2009年8月6日 星期四

公衛與醫療

公衛與醫療

健保是社會福利制度,不是營利事業,收入高的人健保費負擔比收入低的人高。健保必須在支出與品質之間求取平衡。

調高健保費率立即直接獲利的是醫療體系,是藥商,是醫療器材商,不是全民。

調高健保費率之前要檢討醫療資源分配,要讓同樣經費能救的人越多越好。

全球金融風暴,景氣不好,台灣很多人失業賦閒在家,日子都過不下去了,不像監委有六年任期保障,健保法定費率現在可以調漲,但現在是調漲的時機嗎?

立法院不提案調降健保費率該受繾責,衛生署不提案修法該被糾正!

調漲健保費率可以服務更多的病患,讓藥商,讓醫療設備商有合理的利潤,但全民健保要用最少的錢做最多的服務才是對的,法定費率未必是對的!

監委諸公,健保局壓藥商、壓醫療儀器商的理由是健保虧損,有推託之嫌,不夠用功,但監委在啟動調查前,要查查有多少民眾嫌健保貴?要問問有多少民眾希望加健保費?

健保局壓藥商、醫療儀器商的合理利潤,要受到市場機制檢討,增加民眾負擔不是監委該做的事。藥商、醫療器商可以退出台灣市場,健保局會受到民眾壓力。

監委該查的是民眾就醫權益有無因健保局壓低給付,好藥台灣買不到了,好醫療設備台灣買不到了!

只要好藥、好儀器沒有退出台灣市場,或是退出台灣市場之後,沒有 C/P 值更好的替代方案,或差一點但便宜很多的替代方案,才是監委諸公啟動調查的時機。

提案調查衛生署、健保局不調漲健保費率監委程仁宏
Email t7751@ms.cy.gov.tw
網址 http://www.cy.gov.tw/gen_detail.asp?sid=84

提案調查衛生署、健保局不調漲健保費率監委劉玉山
Email t7611@ms.cy.gov.tw
網址 http://www.cy.gov.tw/gen_detail.asp?sid=89

提案調查衛生署、健保局不調漲健保費率監委錢林慧君
Email t7731@ms.cy.gov.tw
網址 http://www.cy.gov.tw/gen_detail.asp?sid=85

沒有留言: