台電你好狠

民生用電不該比工業用電貴

書面詢問經濟部，民生用電比工業用電貴的原因：
* 工業用電由電廠到用戶，電力公司投資設備少，線路損失小，供電成本低。
* 民生用電須層層降壓，電力公司投資設備多，線路損失大，供電成本高。
* 民生用電供電成本比工業用電高，所以民生電價比工業電價高。

民生用電常用變壓器，外加配電箱，大量採購，開國際標，只要 30 萬台幣一組，民間公司還可以賺錢！民生用電室內戶外變電空間，都是用電人無償提供給台電的。民生用電表前配線若未自備，要另繳建設費給台電。一台民生用變壓器，不超載，可供 100 戶使用 30~50 年都用不壞，淹水，晾乾接頭，照用，不會壞，地震，保護開關跳脫，也震不壞！只有台電規劃不當，長期超載，才會燒壞，誰看過台電定期保養維護更新民生用電變壓器了？三十萬由一百戶用三十年攤下來，每戶每個月只要新台幣八塊錢！新台幣八塊錢！應該跟電表租金，基本電費一樣固定收費！縱然要一百倍，也是固定每月收八百塊，為什麼台電要一度一度，無止境的加收錢？

台電民生用電用戶不是已經用了三十年的老客戶，就是未來會繼續用三十年的新客戶，民生用電負載變化緩慢穩定，從單位用電量比較維持區域民生用電容量與品質，比維持工業用電容量與品質，成本低很多。

工業用電會關廠，會變動契約容量，會暫停用電，容量異動遠比民生用電頻繁。工業用電大用戶合約若有異動，高壓迴路重新規劃，高壓變電所負載重新規劃調整或增建，要花好幾千億。工業用戶負載會從零到滿載之間快速變動，機動調度電力，台電輸配電，發電，損耗極大，成本極高。

台電在建設維運工業用電的代價，維持工業用電的品質，都比民生用電高很多，基於電價應與實際發電成本，輸配電成本，維運成本相關，使用者付費的大原則下，民生用電費率當然應該比工業用電便宜。

民生用電只比工業用電多經過一個終端變壓器，變壓器降壓公認平均推定損耗低於 1%，台電對工業用電用戶要求的功率因素是八成，台電民生電 95% 在都會區，台電自己維運的民生用電功率因素不可能達不到八成，台電你一度要加收多少錢你才過癮？

總量 64% 的工業用電，要用天價的六輸、七輸、加八輸，南北調度。總量 36 % 的民生用電，發電廠就近調度就夠用，何需天價的六輸、七輸、加八輸？輸配電距離一遠一近，哪個輸配電損耗高？

(這部分最可愛，台電就是愛把配電成本混進發電成本，因為只要一分離，離峰電價的成本就會現出原形，只要一分離，民間發電廠，汽電共生發電，成本就會飛漲，現出的原形，比離峰用電更可怕)

台電台電你真狠！你到底要民生用電補貼工業用電到幾時？台電你再掰掰看呀！

註一：
調價後工業用特高壓夏月，尖峰用電 $4.07，半尖峰 $2.93，離峰 $2.28，時間加權平均後後相當於 $3.39(($4.07*99+$2.93*15+$2.28*54)/168=$3.39)
調價後工業用特高壓非夏月，尖峰用電 $3.97，半尖峰 $2.93，離峰 $2.18，時間加權平均後相當於 $3.30(($3.97*99+$2.93*15+$2.18*54)/168=$3.30)
調價後民生商業用夏月，無尖峰，半尖峰，離峰 >1500 度，每度 $7.14(與工業用電特高壓時間加權平均差價 $7.14-$3.39=$3.75)
調價後民生商業用非夏月，無尖峰，半尖峰，離峰 >1500 度，每度 $5.65(與工業用電特高壓時間加權平均差價 $5.56-$3.30=$2.26)

註二：
工業用電有9萬6千戶，享受離峰電價，不必按用電量累進計價，用電量占全台 64%，民生用電佔 36% ，沒有離峰電價，還要累進計價！

註三：
六輸是[台電第六輸變電計畫]預算 4500 億。
七輸是[台電第七輸變電計畫]預算 2400 億。
八輸是[台電第八輸變電計畫]規畫中。
核四截至2012/2/17預算 3300 億。

註四：
根據監99年察院糾正文推算：台電每年需用電桿用變壓器 25KVA 50KVA 100KVA 13000具，每年約需六億新台幣，每具單價在 $40000~$50000 之間。
台電宣稱電桿變壓器使用年限12年，路邊保護型，室內變壓器使用年限視使用情況決定。
目前電桿變壓器大多使用在郊區，都會區大多由用戶提供變電室，使用大型變壓器，使用年限非常長。

註五：
經濟部已於四月十三日核准台電新的調價方案，台電四月十六日公告：台電新電價將從五月十五開始實施。