行動數據
報載 NCC 要求行動電話連續三年每年降價 4.8%，今年各家行動電話營收已經明顯下降，中華電信下降 1.2%，遠傳下降 1.1% 台灣大電信下降 0.4%。台灣電產業信發展協會四大會員中華、遠傳、台灣大、威寶電信負責人2008/10/23日一同拜會 NCC 希望再檢討行動電話費率調降，以免影響行動電信產業健全發展。
目前各家行動電信營收雖降，但從股票市場公開資訊、NCC 網站得知行動電產業獲利仍高於其它服務業。從媒體廣告可知行動電信業者降價、網內通話免費促銷頻頻，要說服 NCC 行動電話費率凍降並不容易。開創行動數據新服務，增加新營收，把餅做大，較為務實。電信產業發展協會應該持續對國人介紹美國、日本、中國行動電話費率機制，台灣行動電話費率並不高，不能只讓民意代表、消費團體以不同基礎的最低費率要求台灣行動電信業者比照。要游說政府開放行動數據服務，應由行動數據加值服務分擔行動電信基礎服務成本，單純降價可能導致降低行動電信服務品質。行動數據業務最少應包含電視傳播服務、行動定位物流派遣服務、即時商品條碼供應商資料庫查詢，行動金融代收貨款服務。
目前各家行動電信主推之手機 3G 行動上網，單位通訊量成本過高，目前僅因 3G 視訊電話無人使用，多餘之頻寬不賣給行動上網也是閒置。低價賤賣不如開發新行動電信數據業務填補。行動電視可以用分散傳播技術，也可以用 multicast 技術節省頻寬，形成風潮後可以帶來廣告收益，值得業者嘗試。行動物流定位，服務對像是企業，前景看好，值得推廣。日用品行動條碼查詢系統，可以定位提供商情。行動金融代收貨款前景更好，超商代收費用已因便利性幾乎取代郵局銀行臨櫃作業，甚至取代部分自動櫃員機的轉帳服務，智慧型手機有照相機，只要加入識別程式，可以輕易讀取條碼，最不濟也可以成為金融機構的行動讀卡機，賺取轉帳工資。若 NCC 與金管會能開放從電信費用儲值轉帳，市場規模更大。便利商店代繳費一筆收取 NT$2.5~8，郵局代繳罰單一筆 NT$ 15，列印一張火車票 NT$10，都有人用。超商部分代收手續費部分市場規模一年最少有十億元，若加上因金融機構臨櫃服務交通不便潛在轉移的營業額，行動數據安全性高於網路轉帳，行動電話便利性高於網路，業務開通一年內，台灣行動數據轉帳市場規模可達百億。若金融管理單位開放行動電信代併入電話帳單代繳費用，一筆有 NT$ 12，業務規模更大。
智慧型手機有 SIM card 認證，內建照相機，運算能力足以識別各種條碼，儲存能力足以儲存加入具有個人識別碼的電子帳單，轉帳時甚至可以錄影存證，長處超過電腦網路，前景無限寬廣。
都會區的 7-11 已經縮小貨架，放大結帳等候區空間，顯示轉帳營收很重要。郊區的 7-11 已經從搶租路口店面改成搶租有停車場的店面，顯示創造優勢很重要。7-11 不以價格取勝，以便利性取勝。從賣小量生活用品起家，以賣即將過期雞蛋煮茶葉蛋化腐朽為神奇獲利。造鎮成功後再轉型到以產品上架費獲利，再轉型成為代收帳單獲利，現在搶佔有交通要道有停車場 drive in 店面，一切規劃以便利為考量，7-11 絕不做流血殺價生意。
隨身攜帶的智慧型手機為何要打價格戰？不考慮從便利性賺錢？
2008年10月21日 星期二
液晶螢幕
液晶螢幕
2000 年我開始戴老花眼鏡，花了將近七萬塊買了一台 Viewsonic VG175。2001 年太太開始戴老花眼鏡，又花了三萬五千塊買了同樣型號的 Viewsonic VG175。2002 年老大上國中，花了兩萬三千塊買了一台 Viewsonic VX900。TANET 2008 獎品 Viewsonic VA2216W，上網查詢 PCHOME 網路價 $6290。液晶螢幕八年價格降了十二倍。液晶螢幕解析度、可視角、亮度雖有提升，長寬比從 4:3 改為 16:9，但液晶螢幕面積限於桌面大小，提升有限。
從 2000 年開使用 LCD 螢幕，期間使用過 各種品牌，品質差異不大。現在我還在拿 2000 年的 Viewsonic VG175 看網路電視，亮度、彩度、殘影、可視角，雖與現役產品不能比，但仍堪用。八年來主流液晶螢幕面積提高不多，功能改進不大，價格卻降低了十倍。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？廠商行銷費用、維護費用、保固費用的確比以前大幅提升效率，成本一定有降，但我研判降不到兩成。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？是量產導致成本降低，還是老一代投資的生產線，不斷找到新的低階應用，延長工廠壽命，大幅增加生產線折舊年限。另外數位電視興起，液晶螢幕有家用電視全面更新的美麗遠景，可以在股票市場籌集大量資金。液晶螢幕八年降價十倍，有很大的比例來自股票榮景。
數位電視來的比預期慢，家用電視更新也比預期慢。IPHONE 使用 3G 3.5 吋螢幕，480*320 的解析度，大家用得很開心。類似產品 Gphone、HTC 智慧手機，規格也類似。GPS 附電視功能，車用個人電視，對講機監視器，電腦收看電視，看 youtube 之類的視訊節目，已成風潮。螢幕不大，解析度也不太需要拉高。各種新收視方式所佔比例不比家用電視低，這些都會影響數位電視節目製作的動機，高解析度影響數位電視銷售，影響液晶電視市場。收看電視方式多元化，會領先提高電視畫質的數位電視。經濟不景氣，購買消費耐久財，優先次序勢必被壓縮。低價電腦可能是唯一勉強可以維持成長的數位產品。液晶螢幕再降價有限了！除了節能需求更新外，銷售成長也有限了！
附註：2008/12/1 資訊月期間 PCHOME ViewSonic VA2216W 網路價 NT$ 5388。
2000 年我開始戴老花眼鏡，花了將近七萬塊買了一台 Viewsonic VG175。2001 年太太開始戴老花眼鏡，又花了三萬五千塊買了同樣型號的 Viewsonic VG175。2002 年老大上國中，花了兩萬三千塊買了一台 Viewsonic VX900。TANET 2008 獎品 Viewsonic VA2216W，上網查詢 PCHOME 網路價 $6290。液晶螢幕八年價格降了十二倍。液晶螢幕解析度、可視角、亮度雖有提升，長寬比從 4:3 改為 16:9，但液晶螢幕面積限於桌面大小，提升有限。
從 2000 年開使用 LCD 螢幕，期間使用過 各種品牌，品質差異不大。現在我還在拿 2000 年的 Viewsonic VG175 看網路電視，亮度、彩度、殘影、可視角，雖與現役產品不能比，但仍堪用。八年來主流液晶螢幕面積提高不多，功能改進不大，價格卻降低了十倍。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？廠商行銷費用、維護費用、保固費用的確比以前大幅提升效率，成本一定有降，但我研判降不到兩成。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？是量產導致成本降低，還是老一代投資的生產線，不斷找到新的低階應用，延長工廠壽命，大幅增加生產線折舊年限。另外數位電視興起，液晶螢幕有家用電視全面更新的美麗遠景，可以在股票市場籌集大量資金。液晶螢幕八年降價十倍，有很大的比例來自股票榮景。
數位電視來的比預期慢，家用電視更新也比預期慢。IPHONE 使用 3G 3.5 吋螢幕，480*320 的解析度，大家用得很開心。類似產品 Gphone、HTC 智慧手機，規格也類似。GPS 附電視功能，車用個人電視，對講機監視器，電腦收看電視，看 youtube 之類的視訊節目，已成風潮。螢幕不大，解析度也不太需要拉高。各種新收視方式所佔比例不比家用電視低，這些都會影響數位電視節目製作的動機，高解析度影響數位電視銷售，影響液晶電視市場。收看電視方式多元化，會領先提高電視畫質的數位電視。經濟不景氣，購買消費耐久財，優先次序勢必被壓縮。低價電腦可能是唯一勉強可以維持成長的數位產品。液晶螢幕再降價有限了！除了節能需求更新外，銷售成長也有限了！
附註：2008/12/1 資訊月期間 PCHOME ViewSonic VA2216W 網路價 NT$ 5388。
2008年10月19日 星期日
食品膨鬆劑出問題
食品膨鬆劑出問題！
膨鬆劑廣泛用於所有麵食加工產品，影響燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾、泡麵。
東碱股份有限公司『地球牌』酸氫銨 (俗稱銨粉)三聚氰胺含量超過標準值數百倍。東碱公司的貨源與三鹿奶粉同為中國大陸河北省。
行政院衛生署抽中國大陸進口的合法食品添加物碳酸氫銨（俗稱「銨粉」），檢出三聚氰胺70到300ppm。
碳酸氫銨是膨脹劑的一種，屬於合法的食品原料。會在燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾麵食類食品中加入膨鬆劑，製成的食品易出現許多小洞，銨粉多以一百公克或一公斤包小包裝販售。
衛生局於日前接獲行政院衛生署交辦抽驗北市五家業者販售的「地球牌」碳酸氫銨（AmmoniumBicarbonate）含量，檢驗結果有一家已無貨品，一家檢驗合格，另有三家被檢出的三聚氰胺含量高達1410至2470 ppm，衛生局已全數封存查獲到的三百三十九公斤不合格產品。麵食加工食品大約使用 0.5%~1.5% 的膨鬆劑。
根據衛生局公布的資料，抽檢不合格廠商分別為：台北市大同區的永利行、華信染料化學有限公司、銘豐化工原料行，被驗出三聚氰胺含量分別為1590ppm、1410ppm、2470ppm，三家公司遭封存數量分別為兩百二十二公斤、六十六公斤、五十一公斤。進口商東 (石咸)股份有限公司共擁有兩張「碳酸氫銨」食品添加物許可證，其中被檢出超量三聚氰胺的「地球牌」碳酸氫銨，是向中國河北省石家莊進貨，申請用途名稱為膨脹劑，進貨包裝為每包二十五公斤，今年一月至今共進貨三百八十四噸。一百噸的膨鬆劑搭配可用於一萬噸麵粉，加工食品後大約有十萬噸，但毒品濃度也稀釋為一千倍，降低為 0.07 ppm、0.3ppm、1.5 ppm、2.5ppm，但仍高於國際規定一般食品 2.5ppm 與嬰兒食品 0.05 ppm。
銨粉為食品添加物，可以用小蘇打粉或酵母粉替代，但是小蘇打粉、酵母粉、膨鬆效果慢，又不穩定，小蘇打會有鹼味，酵母會有酸味。麵粉製品喜好使用膨鬆劑製造食品鬆軟效果，老式麵食膨鬆效果靠打入空氣、蛋、奶粉、酵母，成本昂貴，耗時，品質不穩定，失敗率高。
加工食品少碰，美味食品少碰，麵食膨鬆效果靠發泡劑！
膨鬆劑廣泛用於所有麵食加工產品，影響燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾、泡麵。
東碱股份有限公司『地球牌』酸氫銨 (俗稱銨粉)三聚氰胺含量超過標準值數百倍。東碱公司的貨源與三鹿奶粉同為中國大陸河北省。
行政院衛生署抽中國大陸進口的合法食品添加物碳酸氫銨（俗稱「銨粉」），檢出三聚氰胺70到300ppm。
碳酸氫銨是膨脹劑的一種，屬於合法的食品原料。會在燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾麵食類食品中加入膨鬆劑，製成的食品易出現許多小洞，銨粉多以一百公克或一公斤包小包裝販售。
衛生局於日前接獲行政院衛生署交辦抽驗北市五家業者販售的「地球牌」碳酸氫銨（AmmoniumBicarbonate）含量，檢驗結果有一家已無貨品，一家檢驗合格，另有三家被檢出的三聚氰胺含量高達1410至2470 ppm，衛生局已全數封存查獲到的三百三十九公斤不合格產品。麵食加工食品大約使用 0.5%~1.5% 的膨鬆劑。
根據衛生局公布的資料，抽檢不合格廠商分別為：台北市大同區的永利行、華信染料化學有限公司、銘豐化工原料行，被驗出三聚氰胺含量分別為1590ppm、1410ppm、2470ppm，三家公司遭封存數量分別為兩百二十二公斤、六十六公斤、五十一公斤。進口商東 (石咸)股份有限公司共擁有兩張「碳酸氫銨」食品添加物許可證，其中被檢出超量三聚氰胺的「地球牌」碳酸氫銨，是向中國河北省石家莊進貨，申請用途名稱為膨脹劑，進貨包裝為每包二十五公斤，今年一月至今共進貨三百八十四噸。一百噸的膨鬆劑搭配可用於一萬噸麵粉，加工食品後大約有十萬噸，但毒品濃度也稀釋為一千倍，降低為 0.07 ppm、0.3ppm、1.5 ppm、2.5ppm，但仍高於國際規定一般食品 2.5ppm 與嬰兒食品 0.05 ppm。
銨粉為食品添加物，可以用小蘇打粉或酵母粉替代，但是小蘇打粉、酵母粉、膨鬆效果慢，又不穩定，小蘇打會有鹼味，酵母會有酸味。麵粉製品喜好使用膨鬆劑製造食品鬆軟效果，老式麵食膨鬆效果靠打入空氣、蛋、奶粉、酵母，成本昂貴，耗時，品質不穩定，失敗率高。
加工食品少碰，美味食品少碰，麵食膨鬆效果靠發泡劑！
2008年10月17日 星期五
王永慶
2008/10/17 王永慶遺體回台灣，王金平機場接機，隨後在長庚大學陪同王文洋對媒體宣揚王永慶一生功績。原本覺得王金平、王文洋組合有點突兀，上網搜尋得知 2008 總統大選時王文洋曾經挺王金平選總統，二人有淵源。
王文淵代表台塑七人小組發表談話，表達治喪會議長子出席不代表長子班師回朝，談話時機與氣氛詭異。上網搜尋得知王文洋最近主張節能減碳，台塑六輕賺的錢若以國外環保人士最高標準扣除碳稅，整個台塑集團賺的錢還不夠，若加上六輕水權，再考慮環保成本，台塑王國會垮。老父過世還未下葬，王文淵談話時好惡外露，不必急於一時。
王文洋主張節能減碳是環保正義？是做姿態？還是另有所圖？王家二房子女大多獨立創業，得力於身努力，家學淵源，看的多，關係廣。有來自家臣選邊站，也有家臣賭雙邊。宏仁集團成功有來自於台塑老臣不忍父子反目暗助。王文洋見多識廣，當然知道太平盛世，即使來自世家，白手創業也不容易，架在既有金字塔上比平地登高容易。
王永慶成功傳奇大家說多了，但少有人提及跟他的人都忠心耿耿，鮮少叛出，是他做人成功，事業成功的要件。
王永慶不忘身教王文洋念舊重要，讓子民覺得主子念舊，在領導統御上很重要。王文洋曾欲拋糟糠迎新人，老父不惜反目阻擋，有人認為王永慶律己鬆，待子嚴。王永慶自己娶了三房妻妾，不可能寬以律己，嚴以對子。帶兵打仗要帶心，對枕邊人不念舊，犯大忌。王永慶生前對媒體說：台塑若有需要他會在三個月內要王文洋回台塑，顯示王永慶對長子期待從未消減，但覺得長子還沒體會身體勵行重於口述，寧可讓王文洋繼續在外磨練。
台塑集團王國長期能否持續擴張維持榮景，日久老臣凋零後並不樂觀。子女氣度不夠，家族爭鬥就不易停止。台塑集團依賴能源過深，轉型腳步若不夠快，獲利能否長期成長就有疑問。王文洋往來兩岸，深知政治對地區性公司重要，但台塑集團格局已大，政治只能協助台塑集團保持榮景，政治不能帶領台塑走往世界舞台。
下午兩點馬英九祭拜王永慶深深三鞠躬。看過中天、三立、TVBS 後確認馬英九向男家屬致意時間稍長於女家屬，慰問王文洋時間稍長於王文淵。希望是我誤判，王文洋與國民黨淵源比家族其他成員深。李登輝祭拜後對媒體發言提醒王文淵注意國際經濟。外人介入家務，只會讓鬥爭更激烈，除非三娘權力夠大、格局夠大、手腕夠細膩才會有戲劇性轉變。
王文淵代表台塑七人小組發表談話，表達治喪會議長子出席不代表長子班師回朝，談話時機與氣氛詭異。上網搜尋得知王文洋最近主張節能減碳，台塑六輕賺的錢若以國外環保人士最高標準扣除碳稅，整個台塑集團賺的錢還不夠，若加上六輕水權，再考慮環保成本，台塑王國會垮。老父過世還未下葬，王文淵談話時好惡外露，不必急於一時。
王文洋主張節能減碳是環保正義？是做姿態？還是另有所圖？王家二房子女大多獨立創業，得力於身努力，家學淵源，看的多，關係廣。有來自家臣選邊站，也有家臣賭雙邊。宏仁集團成功有來自於台塑老臣不忍父子反目暗助。王文洋見多識廣，當然知道太平盛世，即使來自世家，白手創業也不容易，架在既有金字塔上比平地登高容易。
王永慶成功傳奇大家說多了，但少有人提及跟他的人都忠心耿耿，鮮少叛出，是他做人成功，事業成功的要件。
王永慶不忘身教王文洋念舊重要，讓子民覺得主子念舊，在領導統御上很重要。王文洋曾欲拋糟糠迎新人，老父不惜反目阻擋，有人認為王永慶律己鬆，待子嚴。王永慶自己娶了三房妻妾，不可能寬以律己，嚴以對子。帶兵打仗要帶心，對枕邊人不念舊，犯大忌。王永慶生前對媒體說：台塑若有需要他會在三個月內要王文洋回台塑，顯示王永慶對長子期待從未消減，但覺得長子還沒體會身體勵行重於口述，寧可讓王文洋繼續在外磨練。
台塑集團王國長期能否持續擴張維持榮景，日久老臣凋零後並不樂觀。子女氣度不夠，家族爭鬥就不易停止。台塑集團依賴能源過深，轉型腳步若不夠快，獲利能否長期成長就有疑問。王文洋往來兩岸，深知政治對地區性公司重要，但台塑集團格局已大，政治只能協助台塑集團保持榮景，政治不能帶領台塑走往世界舞台。
下午兩點馬英九祭拜王永慶深深三鞠躬。看過中天、三立、TVBS 後確認馬英九向男家屬致意時間稍長於女家屬，慰問王文洋時間稍長於王文淵。希望是我誤判，王文洋與國民黨淵源比家族其他成員深。李登輝祭拜後對媒體發言提醒王文淵注意國際經濟。外人介入家務，只會讓鬥爭更激烈，除非三娘權力夠大、格局夠大、手腕夠細膩才會有戲劇性轉變。
2008年10月15日 星期三
.tw 網域名稱爭議處理機構
2008/10/14 參加 TWNIC 在新北投舉辦的『2008 年 TWNIC 網域名稱爭議處理專家交流研習會』。
我不懂法律，也不是網域名稱爭議處理專家，只懂一點點網路，會後意見交流時傾聽法律先進意見有感撰寫此文。
.tw 網域名稱爭議處理機構
網路草莽，網路規定由使用習慣形成。網路草創於國防研究封閉網路，再擴大到學術研究網路，科林頓時代因美蘇合解，再轉移為提供民間生活網路服務。基於網路演變歷史因素，基於網路鬆散管理特性，網域名稱大致上採用先註冊先使用為原則。為求促進網路繁榮，吸引大企業上網，吸引既有產品上網行銷，網域名稱開始引進始保護企業名稱、產品名稱觀念。為求維繫網路秩序，開始引進禁止網域名稱惡意使用觀念。為求精簡網路目錄，開始引進域名稱僅登錄佔有不夠，還要實質使用，以釋出好用、好記的網域名稱給真正需要者。相對於電話，目前網路還處於發展期，需要各界推動，適度的搶註網域名稱可以推廣網路使用，過度的搶註網域名稱會扼煞網路發展，各國尺度拿捏，鬆緊並不相同。
基於 .tw 網域名稱早年並不收費，因此 .com.tw 嚴格要求公司登記。後期為與國際接軌，大致採用國際慣例低度管理，促進網路繁榮。
網域名稱當然要受法律規範，各國 NIC 引進快速低成本之爭議處理機制，目的在提供一個簡便處理方案維繫網路運作。
2008/10/14 台灣 NIC 域名爭議處理辦法、實施要點、補充說明大致參考參考國外ICANN WIPO，專家小組處理原則也大致參考國外ICANN WIPO。http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_001.htm 敘明目前可選擇『資策會科技法律中心』『台北律師公會』，處理時間 45~60 天，一名專家組成專家小組費用四到五萬由申訴人負擔，三名專家組成專案小組八到十萬由申訴人與註冊人共同負擔。從爭議處理辦法過程及專家背景可知目前台灣實際爭議處理成本遠超過目前收費標準，TWNIC 兩個爭議處理委託單位並未反應實際成本，僅考慮處理網域名稱爭議對爭議處理單位具有開創象徵意義，盡一份網路社會責任。TWNIC 也未視爭議處理是在維繫 .tw 整體網域秩序，受惠者是不僅是網域名稱爭議雙方及 TWNIC，而是包含了全體 .tw 網域註冊者，TWNIC 應視為 .tw 網域名稱整體服務觀點補貼爭議處理成本。目前爭議處理費用與成本會形成負擔的起法律程序、爭議處理的企業，佔了爭議處理單位的便宜。不直接收費，不直接獲利是網路社群特色，但網路應用利益來源不應來自特定對像，最少應該也由網路社群共同負擔。
網域名稱重要性因上網工具便利性提高而降低。例如 Email 之 reply 功能降低Email server 網域名稱輸入困難。例如 Google Yahoo 等 search engine 降低網站網址輸入困難。例如有些區域性常用網路應用直接使用 IP，因常用比網域名稱更容易記憶。例如有些應用使用網站次目錄，因共用可能使用簡潔的網域名稱。
網域名稱以正常使用為主，但目前網域名稱註冊僅有一兩成大量使用，有七八成僅是佔有網域名稱，並未使用，或僅作最低限度使用。註冊網域名稱而不使用，可能有兩類，一為避免特人誤用或惡意使用，二為待價而沽。知名企業通常會註冊一兩千個網域名稱，但僅使用一兩個網域名稱。網站服務業者會收集好的網域名稱註冊後，做低度利用，待價而沽。
由於爭議處理機制目的不在於取代法律訴訟，而在於降低網域名稱爭議處理成本、加快處理時間。絕大多數網域名稱註冊登記後僅做低度利用待價而沽，期待利益通常稍低於爭議處理費用，但高於網域登錄費用每年八百元台幣。
猜測捨棄自行協商處理爭議，選擇爭議處理機制大多為大型企業，注重保護企業自身權益，知道如何爭取，也負擔的起自我保護費用的企業。根據 TWNIC 八年百餘件案例爭議雙方，大多數一方為跨國企業，極少數兩方均為國內中小企業競爭對手。共通特色為最少有一方負擔的起司法訴訟、爭議處理。
以現今搜尋引擎提供之關鍵字收費服務，費用遠比訴訟、爭議處理高，但使用搜尋引擎關鍵字服務的企業越來越多，遠遠超過域名爭議處理數字，因為搜尋引擎關鍵字替代服務，大致可以取代網域名稱與企業名稱、識別標章、產品與網域名稱關連，而且效益可以量化，不像網域名稱與形象相關，效益不明。
你賺錢，他補貼做工，我們不介意。我們關心收取服務費之後是否盡力維繫網路規律的環境。
我不懂法律，也不是網域名稱爭議處理專家，只懂一點點網路，會後意見交流時傾聽法律先進意見有感撰寫此文。
.tw 網域名稱爭議處理機構
網路草莽，網路規定由使用習慣形成。網路草創於國防研究封閉網路，再擴大到學術研究網路，科林頓時代因美蘇合解，再轉移為提供民間生活網路服務。基於網路演變歷史因素，基於網路鬆散管理特性，網域名稱大致上採用先註冊先使用為原則。為求促進網路繁榮，吸引大企業上網，吸引既有產品上網行銷，網域名稱開始引進始保護企業名稱、產品名稱觀念。為求維繫網路秩序，開始引進禁止網域名稱惡意使用觀念。為求精簡網路目錄，開始引進域名稱僅登錄佔有不夠，還要實質使用，以釋出好用、好記的網域名稱給真正需要者。相對於電話，目前網路還處於發展期，需要各界推動，適度的搶註網域名稱可以推廣網路使用，過度的搶註網域名稱會扼煞網路發展，各國尺度拿捏，鬆緊並不相同。
基於 .tw 網域名稱早年並不收費，因此 .com.tw 嚴格要求公司登記。後期為與國際接軌，大致採用國際慣例低度管理，促進網路繁榮。
網域名稱當然要受法律規範，各國 NIC 引進快速低成本之爭議處理機制，目的在提供一個簡便處理方案維繫網路運作。
2008/10/14 台灣 NIC 域名爭議處理辦法、實施要點、補充說明大致參考參考國外ICANN WIPO，專家小組處理原則也大致參考國外ICANN WIPO。http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_001.htm 敘明目前可選擇『資策會科技法律中心』『台北律師公會』，處理時間 45~60 天，一名專家組成專家小組費用四到五萬由申訴人負擔，三名專家組成專案小組八到十萬由申訴人與註冊人共同負擔。從爭議處理辦法過程及專家背景可知目前台灣實際爭議處理成本遠超過目前收費標準，TWNIC 兩個爭議處理委託單位並未反應實際成本，僅考慮處理網域名稱爭議對爭議處理單位具有開創象徵意義，盡一份網路社會責任。TWNIC 也未視爭議處理是在維繫 .tw 整體網域秩序，受惠者是不僅是網域名稱爭議雙方及 TWNIC，而是包含了全體 .tw 網域註冊者，TWNIC 應視為 .tw 網域名稱整體服務觀點補貼爭議處理成本。目前爭議處理費用與成本會形成負擔的起法律程序、爭議處理的企業，佔了爭議處理單位的便宜。不直接收費，不直接獲利是網路社群特色，但網路應用利益來源不應來自特定對像，最少應該也由網路社群共同負擔。
網域名稱重要性因上網工具便利性提高而降低。例如 Email 之 reply 功能降低Email server 網域名稱輸入困難。例如 Google Yahoo 等 search engine 降低網站網址輸入困難。例如有些區域性常用網路應用直接使用 IP，因常用比網域名稱更容易記憶。例如有些應用使用網站次目錄，因共用可能使用簡潔的網域名稱。
網域名稱以正常使用為主，但目前網域名稱註冊僅有一兩成大量使用，有七八成僅是佔有網域名稱，並未使用，或僅作最低限度使用。註冊網域名稱而不使用，可能有兩類，一為避免特人誤用或惡意使用，二為待價而沽。知名企業通常會註冊一兩千個網域名稱，但僅使用一兩個網域名稱。網站服務業者會收集好的網域名稱註冊後，做低度利用，待價而沽。
由於爭議處理機制目的不在於取代法律訴訟，而在於降低網域名稱爭議處理成本、加快處理時間。絕大多數網域名稱註冊登記後僅做低度利用待價而沽，期待利益通常稍低於爭議處理費用，但高於網域登錄費用每年八百元台幣。
猜測捨棄自行協商處理爭議，選擇爭議處理機制大多為大型企業，注重保護企業自身權益，知道如何爭取，也負擔的起自我保護費用的企業。根據 TWNIC 八年百餘件案例爭議雙方，大多數一方為跨國企業，極少數兩方均為國內中小企業競爭對手。共通特色為最少有一方負擔的起司法訴訟、爭議處理。
以現今搜尋引擎提供之關鍵字收費服務，費用遠比訴訟、爭議處理高，但使用搜尋引擎關鍵字服務的企業越來越多，遠遠超過域名爭議處理數字，因為搜尋引擎關鍵字替代服務，大致可以取代網域名稱與企業名稱、識別標章、產品與網域名稱關連，而且效益可以量化，不像網域名稱與形象相關，效益不明。
你賺錢，他補貼做工，我們不介意。我們關心收取服務費之後是否盡力維繫網路規律的環境。
IPV6 會不會來？
IPV6 會不會來？
http://www.ipv6.org.tw/summit2008/doc/2-4-2.pdf
http://www.communications.org.tw/upfiles/20080310%20%E5%90%88%E5%8B%A4-%E5%85%89%E4%B8%96%E4%BB%A3.pdf
http://interop.ipv6.org.tw/TaiwanIPv6ReadyLogoListPhase2.htm
有人說 IPV4 IP 2010 年 NIC 會用罄，ISP 間會開始私下買賣 IPV4 IP，2012 年會買不到 IPV4 IP。
有人說 IPV4 未必只能由 IPV6 取代，但 IPV6 為目前可行性最高的替代方案。
有人說 IPV6 會來，但很慢，IPV6 應該不會取代 IPV4，也不會與 IPV4 並存在網路骨幹上，IPV6 會使用在某些獨立的應用領域，例如 3G 網路。
交大 IPV4 IP 有 /16 65532 個 IP，若不被回收，絕對夠用。但未來有可能會 NIC 被檢討 IP 使用率，回收部分 IP，或按 IP 用量收取年費。
IPV6 在個人電腦 Windows、UNIX server 作業系統的知名網路卡驅動程式均已完備，國際大廠 router 在 2008 之前均已完成 V4/V6 dual mode 線速運作。
IPV6 Access networks 相關設備 layer2 switch、除網管外，大致已經完備。IPV6 在有線無線頻寬分享器因與網路應用相關還有待上線調整，但難度不大。ADSL 上網 IPV6 解決方案不完整，遠端接取設備、帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬集縮設備均有待上線調整。FTTB 除帳號密碼認證 IP 分配設備 IPV6 解決方案完整。3G IPV6 解決方案完整，wifi、wimax 網管、多對一頻寬分享之外大致完整。
Tag VLAN 或 V4/V6 concurrent 表示 IPV4/IPV6 兩種解決方案並存、分道或轉址。
國內 ISP 去年已建立V4/V6 gateway 轉換測試 gateway。
DNS、Email server、web server and other server 主要應用 IPV6 已建立完備，但高承載時還需要調整。
台灣大型 ISP 及固網已經建立 MPLS 骨幹或光網路，可以用一套網路骨幹，分割成多套獨立網路，小型 ISP 還沒有建立分割服務。(我個人定義提供 VPN 業務的 ISP 大致為大型 ISP)
台灣 ISP IPV6 support 目前僅 HiNet 提供用戶 T1/E1 商業連線。
台灣 IPV6 Internet exchange center 目前有 TWIX、AS、TWAREN 提供免費交換服務，但實際交換除 BGP routing table 外，幾乎沒有實際流量，各交換中心以 IPV4 經驗提前進行 IPV6 交換中心卡位。
Google 已完成IPV6 support。
Hinet IPTV IPV6 support 完成。
東華大學、宜蘭大學全校完成 V4/V6 dual mode 網路接取及主要應用雙模。TANET、TWAREN 骨幹支援V4/V6。
V6 產品測試：Zyxel、Dlink 已有 IPV6 頻寬分享器(gateway)產品。國外期待國產低價位 V4/V6 gateway。
國內學術單位進行 IPV6 研究測試多年。基於支援網路相關產業，應可考慮建立 IPV6 測試網路。
交通大學絕大部份科系研究與網路相關，交大若需領先各界，必須先期建制 IPV6 測試網路。
交通大學在 2004/6/24 申請到 IPV6 IP 2001:0F18::/32
台灣 IPV6 在 2008/9 擁有2309 個 /32 IPV6 網段，全球排名第 8。90% IPV6 IP 由 Hinet 申請。
台灣在 2008/9 擁有 23859200 個 IPV4 IP，數量全球排名第12，大約每人分配到一個 IPV4 IP。
美國在 2008/9 擁有 1443519744 個 IPV4 IP，數量排名全球第一。
中國在 2008/9 擁有 166972160 個 IPV4 IP。
日本在2008/9 擁有 149272064個 IPV4 IP。
南韓在2008/9 擁有 66141696個 IPV4 IP。
印度2008/9 擁有 17872640個 IPV4 IP。
剛果2008/9 擁有 4096個 IPV4 IP。
AS# 在 2008/9 台灣擁有 195個，全球排名第 32，低於 IPV4 IP 數擁有數量全球排名，顯示台灣 IPV4 集中在大 ISP。
目前 IPV6 最大應用在 3G 上網，以 IPV6 對應到 IPV4，以一對一轉址，估計台灣現有 3G 無限上網用戶 220000，估算實際連線率在每天半小時到兩小時，使用率約為1/12~1/48，適當對應，集中分配，可以提高 IPV4 IP 使用效率 12~48 倍。粗估全世界 IPV4 IP 若採用動態分配方式(DHCP)用於用戶電腦上網擷取資訊時，IPV4 IP 可以支援 2^^32 * 12~48 倍的使用者，也就是大約 500億到 2000億個網路擷取資訊設備。若以人直接上網使用，IPV4 IP 只要搭配 DHCP 轉址技術是用不完的。
但若考慮各種提供資訊上網設備 IP 需求，若持續上網提供服務，動態分配 IPV4 IP 無法節省 IP，40 億 IPV4 IP 不夠全球使用。
再考慮個人電腦運算、處理、儲存能力提升，P2P 分散處理技術日益提升，未來擷取網路資訊的電腦也會扮演資訊提供的角色，屆時每台設備都會全時間需要IP，40 億 IPV4 IP 會不夠全球使用。
我們可以預測 IPV4 夠不夠用，會跟 P2P 分散處理技術何時普及相關，會跟網路監控設備何時普及相關。跟全球上網人數無決定性關連。若 P2P 分散處理與網路監控設備快速普及，IPV4 IP 就越快不夠用。P2P 分散處理與網路監控設備不會在一夜之間普及，開發出硬體、應用與使用習慣需要時間，使用潮流是緩慢來到，一旦 IPV4 IP 緊迫，長時間使用之資訊提供端一定會採用 gateway多對一對應處理，預估一個 IPV4 IP 搭配一組 gateway 可以支援 65532 個不同應用，唯一的限制是使用同一台 gateway 設備網路連線要進出兩次，因為這類專用 gateway 提供服務定，不容易出問題。不像通用 gateway 只能提供著名應用轉址，容易出問題。若搭配 tag VLAN 廣域網路，40 億組 IPV4 gateway 雖然只能服務 40 億個網路區域，但每一組 gateway 可以涵蓋全球。
我們預測 IPV4 將繼續扮演網路骨幹，非全時資訊擷取應用將會使用動態分配 IPV4 IP 對應，全時提供網路資訊應用會搭配 tag VLAN，使用特定服務多對一轉址 gateway。目前特定服務轉址 gateway 技術成熟，動態 IP 分配 gateway 也很成熟。廣域 Tag VLAN 相關設備與技術還有努力空間，但代價不高。這種轉址技術風險最低，一定會被 ISP 優先採用。
在動態分配 IPV4 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。在特定服務多對一轉址服務 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。
為求日後其它網路需求興起加速 IPV4 發生緊迫，轉址前端應該從使用 IPV4 private IP 改用 IPV6 IP，會更具未來性，但改用 IPV6 會提高 client 端應用不穩定性，除了 IPHONE 之類封閉型應用，不易率先自動嘗試 IPV6。
我認為 IPV4 骨幹會繼續使用很長一段時間，clint 端 gateway，server 端 gateway 搭配 mpls 會使 IPV4 延壽，若能使用 V4/V6 clinet、server gateway 會更有未來性。
2008/12/2 註：
V4 V6 一對一轉址技術會隨 V4 IP 緊迫而日益成熟，資料擷取端 IP 使用率使用一對一轉址技術可以提昇 8~48 倍。Service share IP gateway 技術也會隨 V4 IP 緊迫而加快成熟，資料提供端共用 IP 技術可以提高 8~256 倍。估計相關技術成熟度與接受度會在2012 年提高，大幅降低 client 端、server 端 IP 需求。
廣域 VPN 技術、服務發達後，價格便宜後，資料提供端可望因擴大 IP 共用範圍而提高 server 端 IP 使用率 256~65532 倍。結論是資料擷取用戶端透過一對一 V4V6 轉址轉址技術及資料提供端透過 protocol gateway 共用 IP，V4 IP 可從 2^^32 約三四十億服務對像，最少提高八倍到兩百億以上的電腦。IP 不足的壓力會從 2012 再拖十年以上。
光纖通信價格大幅下降與廣域 VPN技術更成熟後，V4 IP 服務電腦會提高到 256 倍，達到服務七千億上網路設備的規模，IP 不足壓力會再拖很久。
V6 網路軟硬體服務均已完成，但迄今仍無大規模應用，網路服務需要長時間調適才會穩定，client 轉址技術、server 共用 IP 技術相對更穩定。
電腦服務變革，電信服務價格下降，使用習慣改變，電腦革命，都會比 V4 IP 不夠用更早到來。
http://www.ipv6.org.tw/summit2008/doc/2-4-2.pdf
http://www.communications.org.tw/upfiles/20080310%20%E5%90%88%E5%8B%A4-%E5%85%89%E4%B8%96%E4%BB%A3.pdf
http://interop.ipv6.org.tw/TaiwanIPv6ReadyLogoListPhase2.htm
有人說 IPV4 IP 2010 年 NIC 會用罄，ISP 間會開始私下買賣 IPV4 IP，2012 年會買不到 IPV4 IP。
有人說 IPV4 未必只能由 IPV6 取代，但 IPV6 為目前可行性最高的替代方案。
有人說 IPV6 會來，但很慢，IPV6 應該不會取代 IPV4，也不會與 IPV4 並存在網路骨幹上，IPV6 會使用在某些獨立的應用領域，例如 3G 網路。
交大 IPV4 IP 有 /16 65532 個 IP，若不被回收，絕對夠用。但未來有可能會 NIC 被檢討 IP 使用率，回收部分 IP，或按 IP 用量收取年費。
IPV6 在個人電腦 Windows、UNIX server 作業系統的知名網路卡驅動程式均已完備，國際大廠 router 在 2008 之前均已完成 V4/V6 dual mode 線速運作。
IPV6 Access networks 相關設備 layer2 switch、除網管外，大致已經完備。IPV6 在有線無線頻寬分享器因與網路應用相關還有待上線調整，但難度不大。ADSL 上網 IPV6 解決方案不完整，遠端接取設備、帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬集縮設備均有待上線調整。FTTB 除帳號密碼認證 IP 分配設備 IPV6 解決方案完整。3G IPV6 解決方案完整，wifi、wimax 網管、多對一頻寬分享之外大致完整。
Tag VLAN 或 V4/V6 concurrent 表示 IPV4/IPV6 兩種解決方案並存、分道或轉址。
國內 ISP 去年已建立V4/V6 gateway 轉換測試 gateway。
DNS、Email server、web server and other server 主要應用 IPV6 已建立完備，但高承載時還需要調整。
台灣大型 ISP 及固網已經建立 MPLS 骨幹或光網路，可以用一套網路骨幹，分割成多套獨立網路，小型 ISP 還沒有建立分割服務。(我個人定義提供 VPN 業務的 ISP 大致為大型 ISP)
台灣 ISP IPV6 support 目前僅 HiNet 提供用戶 T1/E1 商業連線。
台灣 IPV6 Internet exchange center 目前有 TWIX、AS、TWAREN 提供免費交換服務，但實際交換除 BGP routing table 外，幾乎沒有實際流量，各交換中心以 IPV4 經驗提前進行 IPV6 交換中心卡位。
Google 已完成IPV6 support。
Hinet IPTV IPV6 support 完成。
東華大學、宜蘭大學全校完成 V4/V6 dual mode 網路接取及主要應用雙模。TANET、TWAREN 骨幹支援V4/V6。
V6 產品測試：Zyxel、Dlink 已有 IPV6 頻寬分享器(gateway)產品。國外期待國產低價位 V4/V6 gateway。
國內學術單位進行 IPV6 研究測試多年。基於支援網路相關產業，應可考慮建立 IPV6 測試網路。
交通大學絕大部份科系研究與網路相關，交大若需領先各界，必須先期建制 IPV6 測試網路。
交通大學在 2004/6/24 申請到 IPV6 IP 2001:0F18::/32
台灣 IPV6 在 2008/9 擁有2309 個 /32 IPV6 網段，全球排名第 8。90% IPV6 IP 由 Hinet 申請。
台灣在 2008/9 擁有 23859200 個 IPV4 IP，數量全球排名第12，大約每人分配到一個 IPV4 IP。
美國在 2008/9 擁有 1443519744 個 IPV4 IP，數量排名全球第一。
中國在 2008/9 擁有 166972160 個 IPV4 IP。
日本在2008/9 擁有 149272064個 IPV4 IP。
南韓在2008/9 擁有 66141696個 IPV4 IP。
印度2008/9 擁有 17872640個 IPV4 IP。
剛果2008/9 擁有 4096個 IPV4 IP。
AS# 在 2008/9 台灣擁有 195個，全球排名第 32，低於 IPV4 IP 數擁有數量全球排名，顯示台灣 IPV4 集中在大 ISP。
目前 IPV6 最大應用在 3G 上網，以 IPV6 對應到 IPV4，以一對一轉址，估計台灣現有 3G 無限上網用戶 220000，估算實際連線率在每天半小時到兩小時，使用率約為1/12~1/48，適當對應，集中分配，可以提高 IPV4 IP 使用效率 12~48 倍。粗估全世界 IPV4 IP 若採用動態分配方式(DHCP)用於用戶電腦上網擷取資訊時，IPV4 IP 可以支援 2^^32 * 12~48 倍的使用者，也就是大約 500億到 2000億個網路擷取資訊設備。若以人直接上網使用，IPV4 IP 只要搭配 DHCP 轉址技術是用不完的。
但若考慮各種提供資訊上網設備 IP 需求，若持續上網提供服務，動態分配 IPV4 IP 無法節省 IP，40 億 IPV4 IP 不夠全球使用。
再考慮個人電腦運算、處理、儲存能力提升，P2P 分散處理技術日益提升，未來擷取網路資訊的電腦也會扮演資訊提供的角色，屆時每台設備都會全時間需要IP，40 億 IPV4 IP 會不夠全球使用。
我們可以預測 IPV4 夠不夠用，會跟 P2P 分散處理技術何時普及相關，會跟網路監控設備何時普及相關。跟全球上網人數無決定性關連。若 P2P 分散處理與網路監控設備快速普及，IPV4 IP 就越快不夠用。P2P 分散處理與網路監控設備不會在一夜之間普及，開發出硬體、應用與使用習慣需要時間，使用潮流是緩慢來到，一旦 IPV4 IP 緊迫，長時間使用之資訊提供端一定會採用 gateway多對一對應處理，預估一個 IPV4 IP 搭配一組 gateway 可以支援 65532 個不同應用，唯一的限制是使用同一台 gateway 設備網路連線要進出兩次，因為這類專用 gateway 提供服務定，不容易出問題。不像通用 gateway 只能提供著名應用轉址，容易出問題。若搭配 tag VLAN 廣域網路，40 億組 IPV4 gateway 雖然只能服務 40 億個網路區域，但每一組 gateway 可以涵蓋全球。
我們預測 IPV4 將繼續扮演網路骨幹，非全時資訊擷取應用將會使用動態分配 IPV4 IP 對應，全時提供網路資訊應用會搭配 tag VLAN，使用特定服務多對一轉址 gateway。目前特定服務轉址 gateway 技術成熟，動態 IP 分配 gateway 也很成熟。廣域 Tag VLAN 相關設備與技術還有努力空間，但代價不高。這種轉址技術風險最低，一定會被 ISP 優先採用。
在動態分配 IPV4 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。在特定服務多對一轉址服務 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。
為求日後其它網路需求興起加速 IPV4 發生緊迫，轉址前端應該從使用 IPV4 private IP 改用 IPV6 IP，會更具未來性，但改用 IPV6 會提高 client 端應用不穩定性，除了 IPHONE 之類封閉型應用，不易率先自動嘗試 IPV6。
我認為 IPV4 骨幹會繼續使用很長一段時間，clint 端 gateway，server 端 gateway 搭配 mpls 會使 IPV4 延壽，若能使用 V4/V6 clinet、server gateway 會更有未來性。
2008/12/2 註：
V4 V6 一對一轉址技術會隨 V4 IP 緊迫而日益成熟，資料擷取端 IP 使用率使用一對一轉址技術可以提昇 8~48 倍。Service share IP gateway 技術也會隨 V4 IP 緊迫而加快成熟，資料提供端共用 IP 技術可以提高 8~256 倍。估計相關技術成熟度與接受度會在2012 年提高，大幅降低 client 端、server 端 IP 需求。
廣域 VPN 技術、服務發達後，價格便宜後，資料提供端可望因擴大 IP 共用範圍而提高 server 端 IP 使用率 256~65532 倍。結論是資料擷取用戶端透過一對一 V4V6 轉址轉址技術及資料提供端透過 protocol gateway 共用 IP，V4 IP 可從 2^^32 約三四十億服務對像，最少提高八倍到兩百億以上的電腦。IP 不足的壓力會從 2012 再拖十年以上。
光纖通信價格大幅下降與廣域 VPN技術更成熟後，V4 IP 服務電腦會提高到 256 倍，達到服務七千億上網路設備的規模，IP 不足壓力會再拖很久。
V6 網路軟硬體服務均已完成，但迄今仍無大規模應用，網路服務需要長時間調適才會穩定，client 轉址技術、server 共用 IP 技術相對更穩定。
電腦服務變革，電信服務價格下降，使用習慣改變，電腦革命，都會比 V4 IP 不夠用更早到來。
訂閱：
文章 (Atom)