外面現做芝麻醬燒餅越來越少，幾乎都是解凍加熱的中央廚房產品，自己現烤現做，不好吃也難！
我有一個小烤箱，計時開關、溫控開關都壞了！早上我用來烤熱土司，烤熱漢堡麵包。設備簡陋，我不敢做西式食品。想吃芝麻醬燒餅，雖然缺少花椒粉，用義大利香料代替，試做還算成功。Google 說 200度 C 十分鐘翻面再烤八分鐘出爐。
重做一次，漏了花椒粉、胡椒粉、義大利香料，鹽也放的不夠，餅不錯，只是淡而無味。
芝麻醬燒餅夾醬肉大蔥
材料：中筋麵粉一斤，芝麻醬，黑芝麻粉，黑胡椒，花椒粉，白芝麻，蛋白一個。
作法：
一斤麵粉要分別做油酥、麵團、趕麵。一份開水和麵，再加半份冷水，適量的黑芝麻粉，揉成麵團，醒二十分鐘備用。半碗油，加熱，加入半碗麵粉，炒香，做成油酥。蛋白一個打散，準備塗燒餅，沾芝麻。二分之一麵團，趕成薄片，塗上油酥，捲成筒，再捲成團，再趕成薄片，撒上鹽、黑胡椒、花椒粉、義大利香料，抹勻，塗上芝麻醬，卷成筒。捏成八九團，壓成餅，沾上蛋白，壓上白芝麻。烤盤抹一層油，烤十分鐘，翻面，再烤八分鐘，外酥內軟，即可出爐，餅太硬，餅太薄，不好吃。
2008年12月22日 星期一
檢查證照、影印證照與當場攝影表達意願
檢查證照、影印證照與當場攝影表達意願
我常常被政府單位、公司行號、金融業者、電信業者要求影印證件存檔。證件是給人檢查的，不是給人影印的。影印證件違反證件使用目地，應無效力。數位影印複製容易，容易變造，不能藉由影印身份證及第二證照，證明本人申請特定業務。
身份證及第二證照上的相片及個人資料提供給相關人士驗證資料是否為本人。應落實第二證照檢驗確定本人臨櫃表達意願，影印身份證及第二證照，只能證明取得證件影本或影本的影本，不能確認是否臨櫃，也不能確定表達意願。只要交出去一份證件影本，就不能阻止影本再散播。
以往電信業者僅透過行銷管道，影印身份證及第二證照轉交業務代表，並未要求電信從業人員需要親自檢驗申請人為本人，檢驗證照並簽證，要存檔的不該是證照影本，應該存檔的是從業人員對特定客戶本人臨櫃親自表達意願的切結簽字。影印證照不能確定本人臨櫃，也不能確定本人意願。影印證件，可能導致人頭氾濫，使通信監理落空。
目前電腦數位照相技術普及，建議電信業考慮比照台灣銀行對所有用新舊戶，當場攝影存檔。目前技術要剪接編輯電影不易做到天衣無縫，應進一步整合拍攝一段影片，紀錄業務代表詢問客戶意願，背景應為業務單位現場及日曆，才能確認本人臨櫃申請。
我常常被政府單位、公司行號、金融業者、電信業者要求影印證件存檔。證件是給人檢查的，不是給人影印的。影印證件違反證件使用目地，應無效力。數位影印複製容易，容易變造，不能藉由影印身份證及第二證照，證明本人申請特定業務。
身份證及第二證照上的相片及個人資料提供給相關人士驗證資料是否為本人。應落實第二證照檢驗確定本人臨櫃表達意願，影印身份證及第二證照，只能證明取得證件影本或影本的影本，不能確認是否臨櫃，也不能確定表達意願。只要交出去一份證件影本，就不能阻止影本再散播。
以往電信業者僅透過行銷管道，影印身份證及第二證照轉交業務代表，並未要求電信從業人員需要親自檢驗申請人為本人，檢驗證照並簽證，要存檔的不該是證照影本，應該存檔的是從業人員對特定客戶本人臨櫃親自表達意願的切結簽字。影印證照不能確定本人臨櫃，也不能確定本人意願。影印證件，可能導致人頭氾濫，使通信監理落空。
目前電腦數位照相技術普及，建議電信業考慮比照台灣銀行對所有用新舊戶，當場攝影存檔。目前技術要剪接編輯電影不易做到天衣無縫，應進一步整合拍攝一段影片，紀錄業務代表詢問客戶意願，背景應為業務單位現場及日曆，才能確認本人臨櫃申請。
2008年12月18日 星期四
建構中小學電視教學網路
建構中小學電視教學網路
少子少女將導致中小學減班、廢校成為不可可阻擋的趨勢。小型學校要求全能師資，比大型學校各科師資互相支援難很多。建構區域性專屬教學網路，組合都會大型學校與偏僻山區小型學校，利用電視教學網路，組成立跨縣市教學支援集團，可補師資不足問題。都會區大型學校升學成為教學唯一目標，建構區域教學支援網路，可以促進城鄉學校互補。
台灣電視產業完整，台灣沒有天然資源，未來發展唯有依賴人力素質，基礎教育是百年基業，如何利用台灣產業優勢，提高台灣未來人力素質，不可忽視。
未來幾年是經濟蕭條期，擴大內需，儲備未來發展能量，是行政團隊不可推託的責任。
中小學電視教學網路將不與 Internet 銜接，不與電話網路銜接，不與商用電視網路銜接，是一個封閉的網路。
預定該網路將台灣全島分成三北中南三區，各區都會區學校分別支援各區偏遠學校，花東離島由北區支援。
該網路將分五年，分期建設區域光纜銜接中小學，由教育部整體規劃編列預算，分三區督導，由各縣市政府負責主辦，由縣市教育局出面協調建設局取得路權，與第四台業者或電信業者合作，每一學校建設四迴路 16 對單模光纖，分期購買電視教學設備。
該計畫建設相關電路建設可完全由國內廠商提供，相關電視教學設備也會完全由國內廠商提供，該等投資可擴大國內需求，促進國內就業機會。
中小學減班、廢校在所難免，建構都會地區學校、遍遠地區學校教學支援網路，可以疏減需要全能師資的壓力，可以縮短城鄉差距，可以讓都會區學子接觸鄉村資訊，可以讓鄉村學子接觸都會資訊。
中小學生在校期間不需要完全開放的 InterNet，建構封閉的區域性電視教學網路，可以順便建構封閉的中小學網路，屆時中小學將不再需要費心防堵不當資訊與 P2P 侵權行為。
三千所中小學，逐年分批執行，每校電視教學支援網路在一年內完成。共需三十億，分五年編列，每年編列六億元。
每一個頻道可以轉播一間教室上課，使用類比電視設備，經由光纖傳送地區閉路電視業者，併入商用系統，在白天轉播到全縣閉路電視，偏遠學校及失學生可以收視。預計每一個縣市需要國中需要三個頻道主播三個年級的課程，國小需要六個頻道主播六個年級的課程。閉路電視業者白天頻道並不擁擠，上課時段挪出九個頻道，不無可能。每一個頻道相關設備大約 20 萬元，每一個學校十年光纖使用權大約 100 萬元可能可以談的下來，少部分沒有光纖的學校，需要協助業者申請路權，由閉路電視業者建設。
建構電視教學光纖網路不會受到電信業者抵制，建構完成後可以添購設備調度給中小學封閉網路使用，跨區光纖連線也不是難事。但地區閉路電視業主光纖網路上天下地走水溝走電線桿，可靠度不高，年故障率大約在 2~4%，故障原因一半為調度問題，一半維修路、天災斷線。一半故障一天可以修復，另一半故障可能要拖一星期。若要達到 99.99 可靠度，需要三個迴路，0.04^^3=0.64*10^^-4。
各縣市偏遠學校要建設光纖會有困難，實務上大多以微波克服，該等學校只要避開不擔任主播學校，應該並不需要光纖。
少子少女將導致中小學減班、廢校成為不可可阻擋的趨勢。小型學校要求全能師資，比大型學校各科師資互相支援難很多。建構區域性專屬教學網路，組合都會大型學校與偏僻山區小型學校，利用電視教學網路，組成立跨縣市教學支援集團，可補師資不足問題。都會區大型學校升學成為教學唯一目標，建構區域教學支援網路，可以促進城鄉學校互補。
台灣電視產業完整，台灣沒有天然資源，未來發展唯有依賴人力素質，基礎教育是百年基業，如何利用台灣產業優勢，提高台灣未來人力素質，不可忽視。
未來幾年是經濟蕭條期，擴大內需，儲備未來發展能量，是行政團隊不可推託的責任。
中小學電視教學網路將不與 Internet 銜接，不與電話網路銜接，不與商用電視網路銜接，是一個封閉的網路。
預定該網路將台灣全島分成三北中南三區，各區都會區學校分別支援各區偏遠學校，花東離島由北區支援。
該網路將分五年，分期建設區域光纜銜接中小學，由教育部整體規劃編列預算，分三區督導，由各縣市政府負責主辦，由縣市教育局出面協調建設局取得路權，與第四台業者或電信業者合作，每一學校建設四迴路 16 對單模光纖，分期購買電視教學設備。
該計畫建設相關電路建設可完全由國內廠商提供，相關電視教學設備也會完全由國內廠商提供，該等投資可擴大國內需求，促進國內就業機會。
中小學減班、廢校在所難免，建構都會地區學校、遍遠地區學校教學支援網路，可以疏減需要全能師資的壓力，可以縮短城鄉差距，可以讓都會區學子接觸鄉村資訊，可以讓鄉村學子接觸都會資訊。
中小學生在校期間不需要完全開放的 InterNet，建構封閉的區域性電視教學網路，可以順便建構封閉的中小學網路，屆時中小學將不再需要費心防堵不當資訊與 P2P 侵權行為。
三千所中小學，逐年分批執行，每校電視教學支援網路在一年內完成。共需三十億，分五年編列，每年編列六億元。
每一個頻道可以轉播一間教室上課，使用類比電視設備，經由光纖傳送地區閉路電視業者，併入商用系統，在白天轉播到全縣閉路電視，偏遠學校及失學生可以收視。預計每一個縣市需要國中需要三個頻道主播三個年級的課程，國小需要六個頻道主播六個年級的課程。閉路電視業者白天頻道並不擁擠，上課時段挪出九個頻道，不無可能。每一個頻道相關設備大約 20 萬元，每一個學校十年光纖使用權大約 100 萬元可能可以談的下來，少部分沒有光纖的學校，需要協助業者申請路權，由閉路電視業者建設。
建構電視教學光纖網路不會受到電信業者抵制，建構完成後可以添購設備調度給中小學封閉網路使用，跨區光纖連線也不是難事。但地區閉路電視業主光纖網路上天下地走水溝走電線桿，可靠度不高，年故障率大約在 2~4%，故障原因一半為調度問題，一半維修路、天災斷線。一半故障一天可以修復，另一半故障可能要拖一星期。若要達到 99.99 可靠度，需要三個迴路，0.04^^3=0.64*10^^-4。
各縣市偏遠學校要建設光纖會有困難，實務上大多以微波克服，該等學校只要避開不擔任主播學校，應該並不需要光纖。
應發行可循環使用、可抵稅之消費卷
應發行可循環使用、可抵稅之消費卷
立法院已經通發放 3600 元的消費卷，春節前將比照投票方式統一發放，未領者元宵節後向郵局領取。循環使用已經來不及規劃，但值得作為下次發放的參考。
從媒體得知每張消費卷印有唯一的識別條碼。行政院規劃充忙，消費卷應規劃成消費者與收卷者雙重計名，循環使用，並可部分抵稅，鼓勵消費卷重複使用。一來消費卷會收到相乘效果，二來政府可以延緩消費卷兌現時間，三來個人與企業每重複一次可以獲得抵用 1% 的營利事業所得稅及個人綜合所得稅，政府也可以多收稅。每次消費完成後由企業將消費卷拿到到郵局、銀行讀取消費卷、消費記錄、使用記錄與再發放對像紀錄。預計消費卷重複循環使用，一年之間可達 10~100次，每次消費行為，政府原可收得 5 % 的消費稅，退 1% 給企業，退 1% 給個人，等於從 5% 降稅 3%，但可鼓勵消費。退稅限定有繳稅的企業與有繳稅的個人，若考慮可能大量循環作帳逃稅，可限定每張消費券必須企業、個人交互使用，且不得超過企業、個人所得淨額，並限制循環使用次數。
我國稅捐稽徵單位、企業、郵局、銀行電腦處理能力，絕對可以勝任消費卷循環使用循環抵稅機制。消費卷印製應含給人看的識別號碼，給消費場所條碼機讀取的條碼，給郵局、銀行支票機閱讀的支票碼，三碼合一印製，並不會提高成本，循環使用，回饋給繳稅個人與企業，但不限定繳稅個人與企業才能使用。
立法院已經通發放 3600 元的消費卷，春節前將比照投票方式統一發放，未領者元宵節後向郵局領取。循環使用已經來不及規劃，但值得作為下次發放的參考。
從媒體得知每張消費卷印有唯一的識別條碼。行政院規劃充忙，消費卷應規劃成消費者與收卷者雙重計名，循環使用，並可部分抵稅，鼓勵消費卷重複使用。一來消費卷會收到相乘效果，二來政府可以延緩消費卷兌現時間，三來個人與企業每重複一次可以獲得抵用 1% 的營利事業所得稅及個人綜合所得稅，政府也可以多收稅。每次消費完成後由企業將消費卷拿到到郵局、銀行讀取消費卷、消費記錄、使用記錄與再發放對像紀錄。預計消費卷重複循環使用，一年之間可達 10~100次，每次消費行為，政府原可收得 5 % 的消費稅，退 1% 給企業，退 1% 給個人，等於從 5% 降稅 3%，但可鼓勵消費。退稅限定有繳稅的企業與有繳稅的個人，若考慮可能大量循環作帳逃稅，可限定每張消費券必須企業、個人交互使用，且不得超過企業、個人所得淨額，並限制循環使用次數。
我國稅捐稽徵單位、企業、郵局、銀行電腦處理能力，絕對可以勝任消費卷循環使用循環抵稅機制。消費卷印製應含給人看的識別號碼，給消費場所條碼機讀取的條碼，給郵局、銀行支票機閱讀的支票碼，三碼合一印製，並不會提高成本，循環使用，回饋給繳稅個人與企業，但不限定繳稅個人與企業才能使用。
DRAM 廠要抒困
DRAM 廠要抒困
DRAM 最大應用在個人電腦，一部個人電腦要用多少 DRAM， 八成看 Microsoft 作業系統，兩成看 Intel 中央處理器。Vista 預告上市就帶動了 DRAM 擴廠，Vista 上市後使用者看壞 Vista，繼續使用 XP，造成今日 DRAM 廠賠錢主因。
華塑 EPC、宏碁 Aspire ONE、HP mini-note 便宜、漂亮、精巧，可以使用 XP，也可使用 UNIX。同一部電腦使用 XP 要 1.5G DRAM，使用 UNIX 只要三分之一 0.5G DRAM。使用 XP 需要 2G flash RAM disk，使用 UNIX 只要一半 1G flash RAM disk。
經濟不景氣，全球企業、個人紛紛減緩個人電腦更新時程，個人需要筆電時會優先考慮精簡型筆電，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。DRAM 廠在 Vista 不看好之後，本來就會倒掉一半，不景氣延緩更新個人電腦，改用精簡型筆電，只是戳破 DRAM 廠最後一個藉口，無法畫餅繼續貸款苟延纏喘。
全球真需要這麼多 DRAM 廠嗎？要看 Microsoft 未來推出的 Windows 7 市場接受度與新 OS DRAM 需求，是否能夠吸引我們更新電腦。目前迫切需要改進的電腦缺陷，是否都需要大量的記憶體。答案若是肯定的，我們的 DRAM 廠不需要政府抒困，它可以從股票市場、從銀行體系取得足夠的資金。
如果我們的 DRAM 廠沒有未來需求，只是跟韓國 DRAM 廠比氣長，看看哪個廠會先倒，剩下來的廠就能存活下去。政府抒困 DRAM 廠，是生存遊戲，像二次金改，要殺掉一半，剩下的才能生存。
台灣電腦產業需要台灣自己的 DRAM 廠嗎？即使有台灣自己的 DRAM 廠，是否還要看 Intel 等 CPU 廠的臉色？是否還要看 Vista 後續作業系統 Windows 7 市場接受度？
政府要救的是銀行，還是 DRAM 廠法人大股東，還是 DRAM 廠的員工生計？要花多少錢才能救他們？是救急？還是救窮？DRAM 廠是資本密集產業，不是勞力密集產業，DRAM 廠是全球電腦生產鏈的一環，電腦生產線大部分不在台灣。台灣 DRAM 廠技術靠歐美，韓國 DRAM 廠技術在韓國。銀行要抒困是要救存戶，避免連鎖反應。車廠要救是要救員工，救傳統重工業火車頭。
台灣不必救全球電腦產業，省下錢來多做點台灣的公共建設，多發點消費券，比較務實。
DRAM 最大應用在個人電腦，一部個人電腦要用多少 DRAM， 八成看 Microsoft 作業系統，兩成看 Intel 中央處理器。Vista 預告上市就帶動了 DRAM 擴廠，Vista 上市後使用者看壞 Vista，繼續使用 XP，造成今日 DRAM 廠賠錢主因。
華塑 EPC、宏碁 Aspire ONE、HP mini-note 便宜、漂亮、精巧，可以使用 XP，也可使用 UNIX。同一部電腦使用 XP 要 1.5G DRAM，使用 UNIX 只要三分之一 0.5G DRAM。使用 XP 需要 2G flash RAM disk，使用 UNIX 只要一半 1G flash RAM disk。
經濟不景氣，全球企業、個人紛紛減緩個人電腦更新時程，個人需要筆電時會優先考慮精簡型筆電，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。DRAM 廠在 Vista 不看好之後，本來就會倒掉一半，不景氣延緩更新個人電腦，改用精簡型筆電，只是戳破 DRAM 廠最後一個藉口，無法畫餅繼續貸款苟延纏喘。
全球真需要這麼多 DRAM 廠嗎？要看 Microsoft 未來推出的 Windows 7 市場接受度與新 OS DRAM 需求，是否能夠吸引我們更新電腦。目前迫切需要改進的電腦缺陷，是否都需要大量的記憶體。答案若是肯定的，我們的 DRAM 廠不需要政府抒困，它可以從股票市場、從銀行體系取得足夠的資金。
如果我們的 DRAM 廠沒有未來需求，只是跟韓國 DRAM 廠比氣長，看看哪個廠會先倒，剩下來的廠就能存活下去。政府抒困 DRAM 廠，是生存遊戲，像二次金改，要殺掉一半，剩下的才能生存。
台灣電腦產業需要台灣自己的 DRAM 廠嗎？即使有台灣自己的 DRAM 廠，是否還要看 Intel 等 CPU 廠的臉色？是否還要看 Vista 後續作業系統 Windows 7 市場接受度？
政府要救的是銀行，還是 DRAM 廠法人大股東，還是 DRAM 廠的員工生計？要花多少錢才能救他們？是救急？還是救窮？DRAM 廠是資本密集產業，不是勞力密集產業，DRAM 廠是全球電腦生產鏈的一環，電腦生產線大部分不在台灣。台灣 DRAM 廠技術靠歐美，韓國 DRAM 廠技術在韓國。銀行要抒困是要救存戶，避免連鎖反應。車廠要救是要救員工，救傳統重工業火車頭。
台灣不必救全球電腦產業，省下錢來多做點台灣的公共建設，多發點消費券，比較務實。
2008年12月16日 星期二
高鐵新票價
高鐵新票價
高鐵修改自由座費率從 79% 提高為 95%，推出新的分時段對號優惠費率，橘色時段 65%、藍色時段 85% 新票價。票價針對非商務時段打折 65 折，商務客離峰時段打 85 折。吸引非商務客搭乘高鐵，預計會再次壓縮國內航空、台鐵自強號、高速公路客運營收。
橘色非商務客時段在早上六點半前，早上十點半到下午一點半之間，晚上七點半之後。不適合商務客早上出發早上到達辦事，不適合辦完事即時回程下班的時段，新票價只要65%。
藍色不太適合商務客的時段在上午九點半到十點，下午兩點到三點半，晚上六點半到七點半。到達時段是中午吃飯時間，晚上吃飯時間。來不及在上午辦事，下午辦完事也不能即時趕回台北，準時下班，新票價 85%。
商務客時段，上午七點到九點，下午四點到六點，上午出發，上午到達，立即辦事，下午辦完事，可以即時回到辦公室，準時下班，不打折。
實際觀查白天高鐵乘客還是以商務客為主，探親、訪友、旅遊散客不多，顯然自己出錢的人，還沒習慣高鐵的票價。
最近晚上七點半八點台北出發的列車，幾乎全滿，顯然下班返鄉，隔天清晨趕回的新模式，已被大家接受。以前大多是搭乘公路夜車，隔天請半天假返鄉的模式。或是搭飛機返鄉，隔天搭早班飛機的模式被高鐵取代了。
不對號的自由座從 79% 漲價到 95%，買的很不甘心。現在買自由座的主要原因是上網定位信用卡付款後，車站取票很麻煩，自動售票機不足，人工櫃臺擠滿人，尖峰 85% 票價時段常常要等十分鐘，次尖峰 85% 票價時段常常要等五分鐘，離峰時段才不需要等，會耽誤時間，商務客只好買自由座。
高鐵應該提供更便利的買票模式。目前磁條票很難提供多元化列印車票。使用者自行列印票，便利商店取票，郵局取票，條碼比磁條適合。優遊卡、I-cash等儲值卡比信用卡處理快。手機簡訊當車票，手機代扣，也可以考慮。
我坐高鐵的次數不算少，但都可以報帳。很多工作需要面對面處理，高鐵早上出發早上到，節省住宿，有其價值。但有些人在火車上、在公路巴士上一樣可以工作，高鐵節省的時間，還需要培養習慣。一家人出門旅遊，搭高鐵再租車，費用高很多，時間省很少，便利性不顯著。高鐵要賺錢，跟地鐵捷運一樣，要靠站場房地產租金收入，要靠地段土地增值。台灣高鐵投資 4800 億，政府配合工作 2300 億，目前一年票價收入 120 億，想靠票價回收投資，是不可能達成的任務。
全世界的高鐵、捷運、地鐵等大眾運輸工具，沒有一個靠本業車票賺錢，香港捷運收入 98% 來自於站場房租，僅有 2% 來自票價。高鐵要靠站場租金，靠高鐵土地區段增值，需要時間繁榮區段。要加快時間，唯有與縣市政府合作，增建高鐵各站市區捷運一途。
高鐵修改自由座費率從 79% 提高為 95%，推出新的分時段對號優惠費率，橘色時段 65%、藍色時段 85% 新票價。票價針對非商務時段打折 65 折，商務客離峰時段打 85 折。吸引非商務客搭乘高鐵，預計會再次壓縮國內航空、台鐵自強號、高速公路客運營收。
橘色非商務客時段在早上六點半前，早上十點半到下午一點半之間，晚上七點半之後。不適合商務客早上出發早上到達辦事，不適合辦完事即時回程下班的時段，新票價只要65%。
藍色不太適合商務客的時段在上午九點半到十點，下午兩點到三點半，晚上六點半到七點半。到達時段是中午吃飯時間，晚上吃飯時間。來不及在上午辦事，下午辦完事也不能即時趕回台北，準時下班，新票價 85%。
商務客時段，上午七點到九點，下午四點到六點，上午出發，上午到達，立即辦事，下午辦完事，可以即時回到辦公室，準時下班，不打折。
實際觀查白天高鐵乘客還是以商務客為主，探親、訪友、旅遊散客不多，顯然自己出錢的人，還沒習慣高鐵的票價。
最近晚上七點半八點台北出發的列車，幾乎全滿，顯然下班返鄉，隔天清晨趕回的新模式，已被大家接受。以前大多是搭乘公路夜車，隔天請半天假返鄉的模式。或是搭飛機返鄉，隔天搭早班飛機的模式被高鐵取代了。
不對號的自由座從 79% 漲價到 95%，買的很不甘心。現在買自由座的主要原因是上網定位信用卡付款後，車站取票很麻煩，自動售票機不足，人工櫃臺擠滿人，尖峰 85% 票價時段常常要等十分鐘，次尖峰 85% 票價時段常常要等五分鐘，離峰時段才不需要等，會耽誤時間，商務客只好買自由座。
高鐵應該提供更便利的買票模式。目前磁條票很難提供多元化列印車票。使用者自行列印票，便利商店取票，郵局取票，條碼比磁條適合。優遊卡、I-cash等儲值卡比信用卡處理快。手機簡訊當車票，手機代扣，也可以考慮。
我坐高鐵的次數不算少，但都可以報帳。很多工作需要面對面處理，高鐵早上出發早上到，節省住宿，有其價值。但有些人在火車上、在公路巴士上一樣可以工作，高鐵節省的時間，還需要培養習慣。一家人出門旅遊，搭高鐵再租車，費用高很多，時間省很少，便利性不顯著。高鐵要賺錢，跟地鐵捷運一樣，要靠站場房地產租金收入，要靠地段土地增值。台灣高鐵投資 4800 億，政府配合工作 2300 億，目前一年票價收入 120 億，想靠票價回收投資，是不可能達成的任務。
全世界的高鐵、捷運、地鐵等大眾運輸工具，沒有一個靠本業車票賺錢，香港捷運收入 98% 來自於站場房租，僅有 2% 來自票價。高鐵要靠站場租金，靠高鐵土地區段增值，需要時間繁榮區段。要加快時間，唯有與縣市政府合作，增建高鐵各站市區捷運一途。
2008年12月15日 星期一
建構網路電話用戶環境
建構網路電話用戶環境
我使用 FCI 話機、SPF-2002 plus，銜接交大 SIP 交換機、MKY ipbb。兩種話機主要差異在 FCI 話機不支援 tag VLAN，SPF-2002 plus 支援 tag VLAN，不支援 tag VLAN 的話機，建議使用話務專用網路。兩種話機都支援頻寬分享器，使用 private IP，多台網路電話需要使用不同的通信 port。
只要可能，網路電話應使用獨立的網路。大貓小貓一起走大洞，代表一般上網與網路電話共用網路，節省網路建構費用，但在面臨頻寬擠壓時 VOIP 品質會受到影響，不管頻寬多大，面臨內部電腦對外網路攻擊，進行 multicast 攻擊，進行 broadcast 攻擊，VOIP 話機因使獨立網路才不會受到拖累。大貓走大洞、小貓走小洞，代表一般上網與網路電話分流，網路建構費用較高，但 VOIP 品質有保障，建構網路電話 power over Ethernet 比混用網路成本低。
VOIP 通話品質問題大多出在用戶話機端的網路品質沒有保障，低價位的頻寬分享器，大頻寬使用時會擠壓 VOIP，影響通話品質。VOIP 最好使用獨立網路，若使用獨立網路有困難時，可以啟動 tag VLAN，並給予 VOIP VLAN 頻寬保障或優先權。
SIP 話機對於網路攻擊的耐受度有差，FCI 話機遭受網路攻擊時，話機會陷入註冊中，無法解開，必須重新開機。兩種話機在 PPPOE 註冊效率也有差異，FCI 需要較長的時間才能穩定的連線。
電話需要在停電時使用，傳統電話由交換機集中供電，問題不大。網路電話因與一般網路分流，VOIP 電話使用 power over Ethernet switch 集中供電，頻寬有保障，提供電池或 UPS 供電比較容易。
兩種話機都可以註冊三個 SIP proxy server 同時啟動，隨選接聽、撥出。也都可以利用話機多條線路，設定來電轉接到其它電話。
我使用 FCI 話機、SPF-2002 plus，銜接交大 SIP 交換機、MKY ipbb。兩種話機主要差異在 FCI 話機不支援 tag VLAN，SPF-2002 plus 支援 tag VLAN，不支援 tag VLAN 的話機，建議使用話務專用網路。兩種話機都支援頻寬分享器，使用 private IP，多台網路電話需要使用不同的通信 port。
只要可能，網路電話應使用獨立的網路。大貓小貓一起走大洞，代表一般上網與網路電話共用網路，節省網路建構費用，但在面臨頻寬擠壓時 VOIP 品質會受到影響，不管頻寬多大，面臨內部電腦對外網路攻擊，進行 multicast 攻擊，進行 broadcast 攻擊，VOIP 話機因使獨立網路才不會受到拖累。大貓走大洞、小貓走小洞，代表一般上網與網路電話分流，網路建構費用較高，但 VOIP 品質有保障，建構網路電話 power over Ethernet 比混用網路成本低。
VOIP 通話品質問題大多出在用戶話機端的網路品質沒有保障，低價位的頻寬分享器，大頻寬使用時會擠壓 VOIP，影響通話品質。VOIP 最好使用獨立網路，若使用獨立網路有困難時，可以啟動 tag VLAN，並給予 VOIP VLAN 頻寬保障或優先權。
SIP 話機對於網路攻擊的耐受度有差，FCI 話機遭受網路攻擊時，話機會陷入註冊中，無法解開，必須重新開機。兩種話機在 PPPOE 註冊效率也有差異，FCI 需要較長的時間才能穩定的連線。
電話需要在停電時使用，傳統電話由交換機集中供電，問題不大。網路電話因與一般網路分流，VOIP 電話使用 power over Ethernet switch 集中供電，頻寬有保障，提供電池或 UPS 供電比較容易。
兩種話機都可以註冊三個 SIP proxy server 同時啟動，隨選接聽、撥出。也都可以利用話機多條線路，設定來電轉接到其它電話。
2008年12月13日 星期六
如何增加 TWAREN 連線單位
如何增加 TWAREN 連線單位
台灣的學術單位對外網路流量 70% 是到國內 ISP，10% 到國外，10% 到區網國立大學，10% 到其它學術單位。
目前各區網 ISP 連線銜接教育部置於區網的 6509。國內各學術單位 /16 IP 分散在區網，大多數學術單位沒有自己的 AS#，TANET 要求 ISP 連線去回都走 ISP 骨幹，違反 BGB 常態，需要手動設定路由。
目前學術單位出國，一般國外商業網站經由 TANET 出國電路，到 Internet 2 經由國網出國電路及中研院出國電路。
學術單位最注重 70% 的 ISP 流量是否穩定，其次是 10% 的國際電路是否穩定，再來是 10% 的區網學校流量是否穩定，10% 的學術單位流量是否穩定，最後是將近 1% 的 Internet 2 流量是否穩定。
TANET 沒有骨幹，TWAREN 有 layer 3 骨幹、layer 2 骨幹，未來還會有光網路骨幹，TWAREN 骨幹維運優良，堪用率已達 99.99%，學術單位全部連結 TWAREN，會有10% 的流量流經 TWAREN。TWAREN 爭取到 ISP 連線會有有 70% 流經 TWAREN。TANET 出國電路有改進空間，TWAREN 改善出國交換品質，可以爭取到關鍵的 10% 流量。
建議：
推廣連線單位使用 SSLVPN，可以大幅增加連線單位。
推廣跨縣市學校內部網連線可以申請使用 TWAREN VPN，可以大幅增加連線單位。
TWAREN 要在自己的 7609 建立 ISP 連線，可以大幅增加流量。
TWAREN 要建立自己的出國電路，提供一般國際電路服務，可以增加連線的意願。
TWAREN 要期待 TANET IP 按區域重整，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要爭取 IP 發放給學術單位，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要爭取網路流量出超者連線，可以增加 ISP 與 TWAREN 連線。
TWAREN 要協助連線單位申請 AS#，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要加強與縣網聯繫，縣網連線可以大幅增加連線單位。縣網歸縣政府管，縣政府掌握路權，路權與光纖有關。固網光纖故障率高達 2%~4%，要有雙迴路備援才勉強堪用。
台灣的學術單位對外網路流量 70% 是到國內 ISP，10% 到國外，10% 到區網國立大學，10% 到其它學術單位。
目前各區網 ISP 連線銜接教育部置於區網的 6509。國內各學術單位 /16 IP 分散在區網，大多數學術單位沒有自己的 AS#，TANET 要求 ISP 連線去回都走 ISP 骨幹，違反 BGB 常態，需要手動設定路由。
目前學術單位出國，一般國外商業網站經由 TANET 出國電路，到 Internet 2 經由國網出國電路及中研院出國電路。
學術單位最注重 70% 的 ISP 流量是否穩定，其次是 10% 的國際電路是否穩定，再來是 10% 的區網學校流量是否穩定，10% 的學術單位流量是否穩定，最後是將近 1% 的 Internet 2 流量是否穩定。
TANET 沒有骨幹，TWAREN 有 layer 3 骨幹、layer 2 骨幹，未來還會有光網路骨幹，TWAREN 骨幹維運優良，堪用率已達 99.99%，學術單位全部連結 TWAREN，會有10% 的流量流經 TWAREN。TWAREN 爭取到 ISP 連線會有有 70% 流經 TWAREN。TANET 出國電路有改進空間，TWAREN 改善出國交換品質，可以爭取到關鍵的 10% 流量。
建議：
推廣連線單位使用 SSLVPN，可以大幅增加連線單位。
推廣跨縣市學校內部網連線可以申請使用 TWAREN VPN，可以大幅增加連線單位。
TWAREN 要在自己的 7609 建立 ISP 連線，可以大幅增加流量。
TWAREN 要建立自己的出國電路，提供一般國際電路服務，可以增加連線的意願。
TWAREN 要期待 TANET IP 按區域重整，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要爭取 IP 發放給學術單位，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要爭取網路流量出超者連線，可以增加 ISP 與 TWAREN 連線。
TWAREN 要協助連線單位申請 AS#，可以增加網路穩定性。
TWAREN 要加強與縣網聯繫，縣網連線可以大幅增加連線單位。縣網歸縣政府管，縣政府掌握路權，路權與光纖有關。固網光纖故障率高達 2%~4%，要有雙迴路備援才勉強堪用。
肉包子
有人說外面的包子、水餃、鍋貼少吃，因為弄不清楚裡面的餡料！
初次試做肉包子，還算成功，上蒸籠前看起來像那麼回事，蒸好之後不漂亮，會黏蒸籠布，吃起來有一點點酸味，沒有麵香！還要再學學。
google 告訴我：
酵母發的麵團會有酸味，加點純鹼或小蘇打會降低酸味，會產生 co2，會發的更好。
蒸好的包子不要馬上掀鍋蓋，熄火後等五到十分鐘自然降溫，就不會塌了！蒸包子不像蒸魚，冷水比熱水好！
包子黏蒸籠布，可能原因是大火熱水蒸，蒸籠布微濕即可，熄火後不能放到冷，完全冷了就會黏蒸籠布。
又有人說，和麵時加點奶粉，上蒸籠前要醒十五分鐘，噴點水，注意調整火力大小，不要讓鍋蓋裡的水滴到包子。
又有人說蒸包子饅頭塌陷主因是麵團發酵過度，控制酵母量，控制發酵時間，可以改善。
肉包子
材料：
中筋麵粉三斤，豬絞肉兩斤，蔥花三斤，發粉兩把，白糖五匙，調味料、五香粉等少許。
作法：
42度 C 溫開水，化開五茶匙白糖，加入三茶匙(一茶匙=5g，一湯匙=15g)發粉，泡開後，攪拌桶加入中筋麵粉攪拌，以八成濕麵團、兩成乾麵粉，揉成麵團，以手光、桶光、麵團光為度。攪拌桶蓋上塑膠袋，包兩層報紙，置入棉被發酵一小時，取出揉成麵團，蓋上濕布備用。
餡料會配著麵皮食用，絞肉調味要重一點。拌入蔥花同方向攪拌成泥備用。麵團大約可分成六十球，桿成皮，包餡，再發酵一小時。
蒸鍋水滾後，包子置入蒸籠，大火，蒸氣上下層迴轉後，計時八分鐘起鍋。
麵團過度發酵包子會有酸味。蒸過頭起鍋包子會縮。
檢討：
做包子饅頭的麵團比做麵包的麵團要乾一點，酵母不可過量，發酵不可過度。麵團發酵過度，是包子塌陷的主因。
包包子前麵團揉的不夠，會有氣泡，包子容易破。
用不銹鋼蒸籠要注意，多餘的蒸籠布要折起來，不能超出蒸籠底部，不能貼到蒸籠壁，以免蒸籠布被烤乾，虹吸作用會把包子皮吸乾變硬，包子底會黏在蒸籠布上。用電鍋不銹鋼蒸籠時要注意包子一定要放在蒸汽孔附近，蒸籠布要接觸氣孔。蒸籠布要濕一點，加墊烘焙紙會改善，但關鍵在蒸籠布虹吸作用。竹木蒸籠不會導熱，沒有烤乾蒸籠布的顧慮。
初次試做肉包子，還算成功，上蒸籠前看起來像那麼回事，蒸好之後不漂亮，會黏蒸籠布，吃起來有一點點酸味，沒有麵香！還要再學學。
google 告訴我：
酵母發的麵團會有酸味，加點純鹼或小蘇打會降低酸味，會產生 co2，會發的更好。
蒸好的包子不要馬上掀鍋蓋，熄火後等五到十分鐘自然降溫，就不會塌了！蒸包子不像蒸魚，冷水比熱水好！
包子黏蒸籠布，可能原因是大火熱水蒸，蒸籠布微濕即可，熄火後不能放到冷，完全冷了就會黏蒸籠布。
又有人說，和麵時加點奶粉，上蒸籠前要醒十五分鐘，噴點水，注意調整火力大小，不要讓鍋蓋裡的水滴到包子。
又有人說蒸包子饅頭塌陷主因是麵團發酵過度，控制酵母量，控制發酵時間，可以改善。
肉包子
材料：
中筋麵粉三斤，豬絞肉兩斤，蔥花三斤，發粉兩把，白糖五匙，調味料、五香粉等少許。
作法：
42度 C 溫開水，化開五茶匙白糖，加入三茶匙(一茶匙=5g，一湯匙=15g)發粉，泡開後，攪拌桶加入中筋麵粉攪拌，以八成濕麵團、兩成乾麵粉，揉成麵團，以手光、桶光、麵團光為度。攪拌桶蓋上塑膠袋，包兩層報紙，置入棉被發酵一小時，取出揉成麵團，蓋上濕布備用。
餡料會配著麵皮食用，絞肉調味要重一點。拌入蔥花同方向攪拌成泥備用。麵團大約可分成六十球，桿成皮，包餡，再發酵一小時。
蒸鍋水滾後，包子置入蒸籠，大火，蒸氣上下層迴轉後，計時八分鐘起鍋。
麵團過度發酵包子會有酸味。蒸過頭起鍋包子會縮。
檢討：
做包子饅頭的麵團比做麵包的麵團要乾一點，酵母不可過量，發酵不可過度。麵團發酵過度，是包子塌陷的主因。
包包子前麵團揉的不夠，會有氣泡，包子容易破。
用不銹鋼蒸籠要注意，多餘的蒸籠布要折起來，不能超出蒸籠底部，不能貼到蒸籠壁，以免蒸籠布被烤乾，虹吸作用會把包子皮吸乾變硬，包子底會黏在蒸籠布上。用電鍋不銹鋼蒸籠時要注意包子一定要放在蒸汽孔附近，蒸籠布要接觸氣孔。蒸籠布要濕一點，加墊烘焙紙會改善，但關鍵在蒸籠布虹吸作用。竹木蒸籠不會導熱，沒有烤乾蒸籠布的顧慮。
2008年12月12日 星期五
IPTV 與 MOD
有感於 MOD 困境而提出建議
IPTV 與 MOD
Internet TV 簡稱 IPTV，中文叫網路電視，泛指在 Internet 上即時、非即時播放電視節目的各種技術。MOD 是 movie on demand 縮寫，中文擴大範圍叫隨選視訊(原意指個人劇院)。
中華電信在 ADSL、FTTB 電路上建構封閉式隨選節目與封閉式統一撥放電節目，取名 MOD，中文叫『互動式多媒體』。
台灣現今絕大多數人依賴閉路電視第四台共同天線看電視，少部分人收看無線電視，極少數人看 DVD，更少數的人收看衛星電視。
中華電信 MOD 訂閱戶到 2008/11 月已達 80 萬戶，但平日每天曾經開機超過一次，收視時間超過一小時的收視戶應該低於 10%。在台灣電視環境中收視群應該低於無線電視，高於 DVD 收看人數。
不具即時性，值得重複再看的僅有電影、連續劇、旅遊頻道，美食做菜頻道，科技新知頻道。電影頻道不到十分之一，連續劇頻道不到十分之一。願意付費收看的節目：電影、連續劇僅佔電視服務不到兩成。不要錢會願意重看的節目：旅遊頻道，美食做菜頻道，科技新知頻道大約也有一成。
中華電信建構封閉網路，以保證 IPTV 品質，不應自我設限，以播放 MOD 為主，轉播電視節目為輔。
中華電信另有 Hi-channel，以 Internet 轉播電視節目，也提供電影、連續劇 on demand 播放。Hi-channel 未使用 multicast 技術，也未使用 P2P 多層次轉播技術，頻寬用得凶，品質較無保障。
國內第四台公共天線發展歷程，可供中華電信發展網路電視參考。國內第四台公共天線，起源於冰果室錄影帶播放盜版日本摔角片、A 片，發達於解嚴後無線電視頻道開放，電視廣告收益充沛，無線電視收視品質不佳，港劇、日劇盛行，錄影帶、CD 節目充沛但播放設備昂貴，草創期第四台業者電纜上天走電線桿，下地走水溝，掛招牌，釘牆壁，強波器盜接建築物公共用電，閉路電視網如雨後春筍蔓延。利用收視戶佔便宜心態，不認真查緝非法盜接訊號，待收視戶養成收視習慣後才查緝要求付費。發展過程類似先造鎮後租店，開創新需求，並未直接搶奪原有無線電視台節目與廣告。
中華電信 MOD 開台後風波不斷，主因在威脅了既有錄影帶、CD、DVD 租售業者，威脅了第四台業者營收，單一平台若市佔率衝高以後，強大殺價能力會威脅了提供節目來源者生機，無線電視台廣告營收已受第四台有線電視侵蝕，對頻道數目無限的MOD 更害怕。各方聯合勢必封殺中華電信 MOD 大家才有安全感。
建議中華電信走當初閉路電視草創階段一樣的路，提供目前競爭對手不同的服務，讓收視戶佔點便宜，一條 ADSL、FTTB 只要拖的動，開放多路 MOD，並提供無線機上盒，降低室內佈線困難。閉路電視從未真正管制收視戶接多少台電視，MOD 月租 NT$ 89 也還算便宜！只是 MOD 附掛的的 ADSL、FTTB 月租太貴！第四台收視戶大多是從盜接鄰居訊號開始，嚐到甜頭，養成習慣，一年半載之後才自己租閉路電視。
建議中華電信增加 MOD 頻道，收容閉路電視收不進去的弱勢頻道，發揮 FTTB MOD 頻道無限的優勢，避開相關業者既有市場，暫時不要碰閉路電視強勢頻道。新闢購物頻道值得推廣，引進國際頻道值得推廣，企業內部訓練頻道值得推廣，終身學習頻道值得推廣。
台灣最普及的閉路電視第四台共同天線節目分佈，分析收視習關可供 MOD 跟進參考。台灣傳統閉路電視第四台共同天線提供一百台左右的節目，其中電影頻道七八個，連續劇頻道七八個，新聞頻道十幾個，綜藝頻道十幾個，旅遊、益智、科技頻道七八個，購物頻道七八個，理財頻道十幾個，宗教頻道十幾個，兒童頻道七八個，運動頻道七八個，外語直撥頻道七八個，廚藝頻道七八個，建康保健頻道七八個，其它頻道十幾個。大部分節目每天會重播多次，具有即時性、時效性。頻道分佈代表節目來源分佈，收視習關分佈，廣告分佈，購買播放時段分佈。
中華電信若要開創新局，要規劃自己節目分佈，草創期盡量避開有線、無線電視。電影、連續劇精心製作值得一看再看，但電影、連續劇缺乏貼身性、即時性、互動性。成本高，有一定的門檻，數量有限，經典作品更少，不可或缺，但不是主菜。新聞性節目、運動性節目、有即時性。建身節目、購物節目、宗教節目、理財節目、教育節目有互動性。旅遊節目、美食節目有移情效果。
近年國內電視台增加，廣告總量未增，各台收益降低。近年娛樂多元化，電影、連續劇市場需求降低。旅遊、美食、科技節目廣告來源增加需求提高。歌唱、綜藝節目也因娛樂多元化、卡拉 OK 普及市場需求降低。理財、宗教節目因頻道增加，門檻降低，需求提升。
中華電信要決定在 MOD 新平台提供哪些新服務，一般來說電視台為降低成本而大幅縮減新聞外電，外國新聞頻道台灣市場不大，但有需求，適合 MOD 發展。大型企業內部訓練、直銷業員工訓練，閉路電視門檻過高，值得 MOD 開發。社區大學課程值得 MOD 開發。電視購物頻道、廣播電台賣東西包時段、網路拍賣、網路購物地域限制在全台灣。MOD 若能整合 Hi-Channel 即可跨出台灣服務全球華人社會。MOD 若能縮小購物頻道到社區，地區賣場促銷節目是可以開發的處女地。
山頂風口造林要先種耐風無經濟價值的的竹林擋風，再種低價木麻黃防風林，等地質、氣候改變之後才種高價樹種松柏喬木，等高價樹種松柏喬木長大之後才依續砍伐竹林、防風林。一開始就種高價樹種松柏喬木長不大。正面迎戰錄影帶出租業者、閉路電視業者、無線電視業者、電影連續劇智慧財產權擁有者，MOD 不敗也難！
IPTV 與 MOD
Internet TV 簡稱 IPTV，中文叫網路電視，泛指在 Internet 上即時、非即時播放電視節目的各種技術。MOD 是 movie on demand 縮寫，中文擴大範圍叫隨選視訊(原意指個人劇院)。
中華電信在 ADSL、FTTB 電路上建構封閉式隨選節目與封閉式統一撥放電節目，取名 MOD，中文叫『互動式多媒體』。
台灣現今絕大多數人依賴閉路電視第四台共同天線看電視，少部分人收看無線電視，極少數人看 DVD，更少數的人收看衛星電視。
中華電信 MOD 訂閱戶到 2008/11 月已達 80 萬戶，但平日每天曾經開機超過一次，收視時間超過一小時的收視戶應該低於 10%。在台灣電視環境中收視群應該低於無線電視，高於 DVD 收看人數。
不具即時性，值得重複再看的僅有電影、連續劇、旅遊頻道，美食做菜頻道，科技新知頻道。電影頻道不到十分之一，連續劇頻道不到十分之一。願意付費收看的節目：電影、連續劇僅佔電視服務不到兩成。不要錢會願意重看的節目：旅遊頻道，美食做菜頻道，科技新知頻道大約也有一成。
中華電信建構封閉網路，以保證 IPTV 品質，不應自我設限，以播放 MOD 為主，轉播電視節目為輔。
中華電信另有 Hi-channel，以 Internet 轉播電視節目，也提供電影、連續劇 on demand 播放。Hi-channel 未使用 multicast 技術，也未使用 P2P 多層次轉播技術，頻寬用得凶，品質較無保障。
國內第四台公共天線發展歷程，可供中華電信發展網路電視參考。國內第四台公共天線，起源於冰果室錄影帶播放盜版日本摔角片、A 片，發達於解嚴後無線電視頻道開放，電視廣告收益充沛，無線電視收視品質不佳，港劇、日劇盛行，錄影帶、CD 節目充沛但播放設備昂貴，草創期第四台業者電纜上天走電線桿，下地走水溝，掛招牌，釘牆壁，強波器盜接建築物公共用電，閉路電視網如雨後春筍蔓延。利用收視戶佔便宜心態，不認真查緝非法盜接訊號，待收視戶養成收視習慣後才查緝要求付費。發展過程類似先造鎮後租店，開創新需求，並未直接搶奪原有無線電視台節目與廣告。
中華電信 MOD 開台後風波不斷，主因在威脅了既有錄影帶、CD、DVD 租售業者，威脅了第四台業者營收，單一平台若市佔率衝高以後，強大殺價能力會威脅了提供節目來源者生機，無線電視台廣告營收已受第四台有線電視侵蝕，對頻道數目無限的MOD 更害怕。各方聯合勢必封殺中華電信 MOD 大家才有安全感。
建議中華電信走當初閉路電視草創階段一樣的路，提供目前競爭對手不同的服務，讓收視戶佔點便宜，一條 ADSL、FTTB 只要拖的動，開放多路 MOD，並提供無線機上盒，降低室內佈線困難。閉路電視從未真正管制收視戶接多少台電視，MOD 月租 NT$ 89 也還算便宜！只是 MOD 附掛的的 ADSL、FTTB 月租太貴！第四台收視戶大多是從盜接鄰居訊號開始，嚐到甜頭，養成習慣，一年半載之後才自己租閉路電視。
建議中華電信增加 MOD 頻道，收容閉路電視收不進去的弱勢頻道，發揮 FTTB MOD 頻道無限的優勢，避開相關業者既有市場，暫時不要碰閉路電視強勢頻道。新闢購物頻道值得推廣，引進國際頻道值得推廣，企業內部訓練頻道值得推廣，終身學習頻道值得推廣。
台灣最普及的閉路電視第四台共同天線節目分佈，分析收視習關可供 MOD 跟進參考。台灣傳統閉路電視第四台共同天線提供一百台左右的節目，其中電影頻道七八個，連續劇頻道七八個，新聞頻道十幾個，綜藝頻道十幾個，旅遊、益智、科技頻道七八個，購物頻道七八個，理財頻道十幾個，宗教頻道十幾個，兒童頻道七八個，運動頻道七八個，外語直撥頻道七八個，廚藝頻道七八個，建康保健頻道七八個，其它頻道十幾個。大部分節目每天會重播多次，具有即時性、時效性。頻道分佈代表節目來源分佈，收視習關分佈，廣告分佈，購買播放時段分佈。
中華電信若要開創新局，要規劃自己節目分佈，草創期盡量避開有線、無線電視。電影、連續劇精心製作值得一看再看，但電影、連續劇缺乏貼身性、即時性、互動性。成本高，有一定的門檻，數量有限，經典作品更少，不可或缺，但不是主菜。新聞性節目、運動性節目、有即時性。建身節目、購物節目、宗教節目、理財節目、教育節目有互動性。旅遊節目、美食節目有移情效果。
近年國內電視台增加，廣告總量未增，各台收益降低。近年娛樂多元化，電影、連續劇市場需求降低。旅遊、美食、科技節目廣告來源增加需求提高。歌唱、綜藝節目也因娛樂多元化、卡拉 OK 普及市場需求降低。理財、宗教節目因頻道增加，門檻降低，需求提升。
中華電信要決定在 MOD 新平台提供哪些新服務，一般來說電視台為降低成本而大幅縮減新聞外電，外國新聞頻道台灣市場不大，但有需求，適合 MOD 發展。大型企業內部訓練、直銷業員工訓練，閉路電視門檻過高，值得 MOD 開發。社區大學課程值得 MOD 開發。電視購物頻道、廣播電台賣東西包時段、網路拍賣、網路購物地域限制在全台灣。MOD 若能整合 Hi-Channel 即可跨出台灣服務全球華人社會。MOD 若能縮小購物頻道到社區，地區賣場促銷節目是可以開發的處女地。
山頂風口造林要先種耐風無經濟價值的的竹林擋風，再種低價木麻黃防風林，等地質、氣候改變之後才種高價樹種松柏喬木，等高價樹種松柏喬木長大之後才依續砍伐竹林、防風林。一開始就種高價樹種松柏喬木長不大。正面迎戰錄影帶出租業者、閉路電視業者、無線電視業者、電影連續劇智慧財產權擁有者，MOD 不敗也難！
建構中小學電視教學網路
建構中小學電視教學網路五年計畫草案
前言：
少子少女導致中小學減班、廢校成為不可可阻擋的趨勢。小型學校要求全能師資，比大型學校各科師資互相支援難很多。建構區域性專屬教學網路，組合都會大型學校與偏僻山區小型學校，利用電視教學網路，組成立跨縣市教學支援集團，可補師資不足問題。都會區大型學校升學成為教學唯一目標，建構區域教學支援網路，可以促進城鄉學校互補。
台灣電視產業完整，台灣沒有天然資源，未來發展唯有依賴人力素質，基礎教育是百年基業，如何利用台灣產業優勢，提高台灣未來人力素質，不可忽視。
未來幾年是經濟蕭條期，擴大內需，儲備未來發展能量，是行政團隊不可推託的責任。
說明：
中小學電視教學網路將不與 Internet 銜接，不與電話網路銜接，不與商用電視網路銜接，是一個封閉的網路。
預定該網路將台灣全島分成三北中南三區，各區都會區學校分別支援各區偏闢學校，花東離島由北區支援。
該網路將分五年，分期佈放區域光纜銜接中小學，由教育部整體規劃編列預算，分三區督導，由各縣市政府負責主辦，由縣市教育局出面協調建設局取得路權，與第四台業者或電信業者合作，每一學校佈放四迴路 16 對單模光纖，分期購買電視教學設備。
預期成效：
該計畫建設相關電路佈放將完全由由國內廠商提供，相關電視教學設備也會完全由國內廠商提供，該等投資可擴大國內需求，促進國內就業機會。
中小學減班、廢校在所難免，建構都會學校與遍僻地區學校教學支援網路，可以疏減需要全能師資的壓力，可以縮短城鄉差距，可以讓都會區學子接觸鄉村資訊，可以讓鄉村學子接觸都會資訊。
中小學生在校期間不需要完全開放的 InterNet，建構封閉的區域性電視教學網路，可以順便建構封閉的中小學網路，屆時中小學將不再需要防堵不當資訊與 P2P 侵權行為。
經費需求：
三千所中小學，逐年分批執行，每校電視教學支援網路在一年內完成。共需三十億，分五年編列，每年編列六億元。
前言：
少子少女導致中小學減班、廢校成為不可可阻擋的趨勢。小型學校要求全能師資，比大型學校各科師資互相支援難很多。建構區域性專屬教學網路，組合都會大型學校與偏僻山區小型學校，利用電視教學網路，組成立跨縣市教學支援集團，可補師資不足問題。都會區大型學校升學成為教學唯一目標，建構區域教學支援網路，可以促進城鄉學校互補。
台灣電視產業完整，台灣沒有天然資源，未來發展唯有依賴人力素質，基礎教育是百年基業，如何利用台灣產業優勢，提高台灣未來人力素質，不可忽視。
未來幾年是經濟蕭條期，擴大內需，儲備未來發展能量，是行政團隊不可推託的責任。
說明：
中小學電視教學網路將不與 Internet 銜接，不與電話網路銜接，不與商用電視網路銜接，是一個封閉的網路。
預定該網路將台灣全島分成三北中南三區，各區都會區學校分別支援各區偏闢學校，花東離島由北區支援。
該網路將分五年，分期佈放區域光纜銜接中小學，由教育部整體規劃編列預算，分三區督導，由各縣市政府負責主辦，由縣市教育局出面協調建設局取得路權，與第四台業者或電信業者合作，每一學校佈放四迴路 16 對單模光纖，分期購買電視教學設備。
預期成效：
該計畫建設相關電路佈放將完全由由國內廠商提供，相關電視教學設備也會完全由國內廠商提供，該等投資可擴大國內需求，促進國內就業機會。
中小學減班、廢校在所難免，建構都會學校與遍僻地區學校教學支援網路，可以疏減需要全能師資的壓力，可以縮短城鄉差距，可以讓都會區學子接觸鄉村資訊，可以讓鄉村學子接觸都會資訊。
中小學生在校期間不需要完全開放的 InterNet，建構封閉的區域性電視教學網路，可以順便建構封閉的中小學網路，屆時中小學將不再需要防堵不當資訊與 P2P 侵權行為。
經費需求：
三千所中小學，逐年分批執行，每校電視教學支援網路在一年內完成。共需三十億，分五年編列，每年編列六億元。
2008年12月10日 星期三
遠傳 070 十一碼網路電話
遠傳 070 十一碼網路電話
遠傳 070 十一碼網路電話，2008 年資訊月開賣。與歷來各種電話一樣，強調的還是節費，並未強調提供漫遊功能，也未強調全球單一話價區的特性，更未強調台灣與智慧型手機整合推銷台灣門號、電話服務到國外的優勢。遠傳只知道遊說 NCC 市話撥 070 來話費率偏高有待協商，各家行動電話撥 070 來話費率也有待協商，沒有抓住網路電話重點，沒有抓住台灣產業的長處，沒有利用網路電話特性、台灣智慧型手機生產地，觸角生出台灣為全球華人社群服務。
根據 SeedNet 遠傳 070 網頁顯示：門號月租 NT$ 69/月，提供頻寬分享器一台，含網路電話服務，不含一般話機，設備價值 NT$ 3880，綁約兩年，提前解約，需按使用天數補繳 (NT$3000/365*2)/(365*2-使用天數) 保證金，比補足兩年門號月租費貴，提前退租划不來，一定是繳足兩年月租不插電、不使用比較便宜。遠傳 SeedNet 似有以不公平合約擴充 070 門號數量，提高電信業者之間交換訊務基礎意圖明顯，公平會、公交會、NCC 似應注意。
遠傳 070 網路電話網內互撥免費。
撥國內各家手機以分計費每分鐘 NT$ 3.3，相當於以秒計費分鐘 NT$ 6.49/分(61秒)~NT$ 3.94/分(301秒)~NT$ 3.62 /分(601秒)，並沒有比行動電話月租 600 左右，以秒計費，可抵通話費的方案便宜。比市話撥行動以秒計費 NT$5.4~6.6 各家不等，通話時間長於一分鐘才會便宜。
撥市話每五分鐘 NT$ 1.6，沒有減價時段，一般時段與市話相同。
撥國內長途每五分鐘 NT$ 1.6。比市話撥長途每分鐘 NT$ 2.1以秒計費便宜。
我給用戶的建議是：
固定對像長期長時間通話，值得一起申請 070。
人在國外常與國內市話、行動通話，一定值得使用 070。
人常在國際漫遊，一定需要搭配智慧型手機、筆記電腦使用 070。
網內通話多，值得使用 070。
國內長途多，值得使用 070。
市話多，070 沒有減價時段，不值得使用。
市話撥行動多，且屬五分鐘十分鐘以上長話，值得使用 070，或使用高資費行動電話。
低月租行動電話，可考慮搭配 070 撥五分鐘十分鐘以上行動電話長話，或改用高資費行動電話。
我給 070 系統業者的建議是：
少做 070、市話、行動電話、國際電話費率競爭，多做服務競爭。要把餅做大，不要搶來搶去，把餅搶小了！個人電腦軟體電話、智慧型手機軟體電話、漫遊轉接服務、語音信箱、忙線轉接、未接電話轉接，才是值得開發的服務。
應加強 070 網路電話漫遊、移動服務，070 網路電話要在市話與行動電話之間找到自己的定位。
應加強跨國服務，固定對像、長時間的跨國電話早已轉移到 SKYPE、MSN 去了！偶而使用國際電話的人不會申請 070 網路電話。
070 網路電話應搭配智慧手機，定位於提供跨國行動電話服務。
遠傳 070 十一碼網路電話，2008 年資訊月開賣。與歷來各種電話一樣，強調的還是節費，並未強調提供漫遊功能，也未強調全球單一話價區的特性，更未強調台灣與智慧型手機整合推銷台灣門號、電話服務到國外的優勢。遠傳只知道遊說 NCC 市話撥 070 來話費率偏高有待協商，各家行動電話撥 070 來話費率也有待協商，沒有抓住網路電話重點，沒有抓住台灣產業的長處，沒有利用網路電話特性、台灣智慧型手機生產地，觸角生出台灣為全球華人社群服務。
根據 SeedNet 遠傳 070 網頁顯示：門號月租 NT$ 69/月，提供頻寬分享器一台，含網路電話服務，不含一般話機，設備價值 NT$ 3880，綁約兩年，提前解約，需按使用天數補繳 (NT$3000/365*2)/(365*2-使用天數) 保證金，比補足兩年門號月租費貴，提前退租划不來，一定是繳足兩年月租不插電、不使用比較便宜。遠傳 SeedNet 似有以不公平合約擴充 070 門號數量，提高電信業者之間交換訊務基礎意圖明顯，公平會、公交會、NCC 似應注意。
遠傳 070 網路電話網內互撥免費。
撥國內各家手機以分計費每分鐘 NT$ 3.3，相當於以秒計費分鐘 NT$ 6.49/分(61秒)~NT$ 3.94/分(301秒)~NT$ 3.62 /分(601秒)，並沒有比行動電話月租 600 左右，以秒計費，可抵通話費的方案便宜。比市話撥行動以秒計費 NT$5.4~6.6 各家不等，通話時間長於一分鐘才會便宜。
撥市話每五分鐘 NT$ 1.6，沒有減價時段，一般時段與市話相同。
撥國內長途每五分鐘 NT$ 1.6。比市話撥長途每分鐘 NT$ 2.1以秒計費便宜。
我給用戶的建議是：
固定對像長期長時間通話，值得一起申請 070。
人在國外常與國內市話、行動通話，一定值得使用 070。
人常在國際漫遊，一定需要搭配智慧型手機、筆記電腦使用 070。
網內通話多，值得使用 070。
國內長途多，值得使用 070。
市話多，070 沒有減價時段，不值得使用。
市話撥行動多，且屬五分鐘十分鐘以上長話，值得使用 070，或使用高資費行動電話。
低月租行動電話，可考慮搭配 070 撥五分鐘十分鐘以上行動電話長話，或改用高資費行動電話。
我給 070 系統業者的建議是：
少做 070、市話、行動電話、國際電話費率競爭，多做服務競爭。要把餅做大，不要搶來搶去，把餅搶小了！個人電腦軟體電話、智慧型手機軟體電話、漫遊轉接服務、語音信箱、忙線轉接、未接電話轉接，才是值得開發的服務。
應加強 070 網路電話漫遊、移動服務，070 網路電話要在市話與行動電話之間找到自己的定位。
應加強跨國服務，固定對像、長時間的跨國電話早已轉移到 SKYPE、MSN 去了！偶而使用國際電話的人不會申請 070 網路電話。
070 網路電話應搭配智慧手機，定位於提供跨國行動電話服務。
廣告信
廣告信
以前我管網路，要接受各方信件，不能使用過濾機制，以免系統誤刪初次跟我聯繫的 Email。我有七八個 Email 帳號，大多數 Email 帳號使用超過十年，帳號公開在網頁、網站、BBS、BLOG、傳統文件，散播很廣。一天我收到的 Email 多達兩千封，要分四五次人工處理，有用的信件每天大約有 50~100 封，佔 0.25%~0.5%，其它信件需要手動刪除。Email 廣告信問題比我嚴重的人不多，我的處理經驗可供被廣告信困擾的人參考。看 2000 封 Email 標題，一天就要花兩小時，以前我常常因誤刪 Email 而誤事。我告訴我的朋友，Email 給我，我過夜一定回信，若未回信，請使用明確的 subject 再 Email 一次，或使用電話提醒我，或使用傳真提醒我，我會到垃圾箱裡找回誤刪的信件。
我常因來信 subject 不明確，沒有在 subject 裡破題(表明身份、目的)，或 subject 類似廣告信而誤刪 Email。
Email Subject 不要客套，廣告信 subject 最客氣。Subject 不要含混，廣告信 subject 模糊，希望你看內文。Subject 要簡潔，廣告信希望在 subject 表達最多的東西，期望即使被刪，還灌輸了一些資訊。Subject 要包含姓名，不要寄望收信人記得你的帳號。
退休後我使用 Gmail 彙整所有 Email 帳號，彙整方式一為從各 Email server 帳號強制 forward 信件到 Gmail，二為設定 Gmail 視來信量決定抓取頻率自動抓回信件。讓 Gmail 的廣告信過濾機制替其它 Email 帳號服務。我只在 Gmail 平台檢查信件，回信時視身份需要從 Gmail 採用不同的發信信箱回信。一年半來，廣告信過濾效果令我滿意。例外沒過濾掉的廣告信只發生在向特定網購公司購物後流出帳號，在特定網站登錄資料後流出帳號，但新廣告信我經由 Gmail 客製化申告為廣告信之後，就會被過濾掉不再出現。我使用 Gmail 唯一的一次問題，發生在一台我個人獨用 Email server pop3 daemon 死了兩個月，Gmail 並未於明顯地方提出警示，直到我收不到預期信件，回頭才找到原因。一般人使用共用 Email server，有專職管理，不會長期沒人照料，不會發生我的問題。
過濾廣告信並不容易，廣告發信來源不固定。一個廣告發信來源使用時間通常不超過一星期。廣告信特徵不固定，這一個人認知的廣告信，也許是另一個人認知的重要訊息通知。廣告信為避免被過濾，特徵會不斷改變。廣告信大量寄發時，特徵也會因收信人不同而變動，加大過濾機制認定困難。
好的廣告信過濾機制是活的，不由系統管理者統一設定，每一個使用者可以客製化，過濾機制會自動學習。好的過濾機制需要使用者配合，使用者收到一封自己認定的廣告信，要申報給過濾系統讓系統學習，不能只是刪除廣告信。收到一封過濾系統誤判的信件，也要申報給過濾系統，不能只把誤判的廣告信找回來。
好的廣告信過濾機制，一開始會採用其它人過去經驗來過濾，開始的時候過濾正確率只有七成，只要使用者給予客製化訓練，一個月之後正確率可以提高到九成。半年後正確率可以到九成九。
不好的廣告信過濾機制是死的，是統一的，不是過鬆，就是過嚴。適合某些使用者，就會忽略另一群使用者。
市面上大多數的廣告信過濾系統採用加權計分評估，調適機制複雜，要靠系統管理者調整，個人難以客製化調較，過濾效果不可能好。
活的廣告信過濾系統，若沒有好的使用習慣，過濾效果也不會好。死的廣告信過濾係統，再怎麼調適，過濾效果也不會好！
Gmail 不讓個人做加權調較，但提供隱涵式客製化調較，只讓個人做廣告信申告，非廣告信異動，領先所有其它廣告信過濾機制很多很多。
使用 Gmail 彙集各帳號 Email要定期看匯集記錄，定期檢視廣告信件夾，找出系統誤刪的信件，系統漏刪的廣告信不能只刪除，一定要申告廣告信，系統誤刪的不能只抓回，一定要申報非廣告信。常往來的 Email 對像，一定要建立通訊錄。相信我，正確使用 Gmail，廣告信一定不會困擾您。
以前我管網路，要接受各方信件，不能使用過濾機制，以免系統誤刪初次跟我聯繫的 Email。我有七八個 Email 帳號，大多數 Email 帳號使用超過十年，帳號公開在網頁、網站、BBS、BLOG、傳統文件，散播很廣。一天我收到的 Email 多達兩千封，要分四五次人工處理，有用的信件每天大約有 50~100 封，佔 0.25%~0.5%，其它信件需要手動刪除。Email 廣告信問題比我嚴重的人不多，我的處理經驗可供被廣告信困擾的人參考。看 2000 封 Email 標題，一天就要花兩小時，以前我常常因誤刪 Email 而誤事。我告訴我的朋友，Email 給我，我過夜一定回信，若未回信，請使用明確的 subject 再 Email 一次，或使用電話提醒我，或使用傳真提醒我，我會到垃圾箱裡找回誤刪的信件。
我常因來信 subject 不明確，沒有在 subject 裡破題(表明身份、目的)，或 subject 類似廣告信而誤刪 Email。
Email Subject 不要客套，廣告信 subject 最客氣。Subject 不要含混，廣告信 subject 模糊，希望你看內文。Subject 要簡潔，廣告信希望在 subject 表達最多的東西，期望即使被刪，還灌輸了一些資訊。Subject 要包含姓名，不要寄望收信人記得你的帳號。
退休後我使用 Gmail 彙整所有 Email 帳號，彙整方式一為從各 Email server 帳號強制 forward 信件到 Gmail，二為設定 Gmail 視來信量決定抓取頻率自動抓回信件。讓 Gmail 的廣告信過濾機制替其它 Email 帳號服務。我只在 Gmail 平台檢查信件，回信時視身份需要從 Gmail 採用不同的發信信箱回信。一年半來，廣告信過濾效果令我滿意。例外沒過濾掉的廣告信只發生在向特定網購公司購物後流出帳號，在特定網站登錄資料後流出帳號，但新廣告信我經由 Gmail 客製化申告為廣告信之後，就會被過濾掉不再出現。我使用 Gmail 唯一的一次問題，發生在一台我個人獨用 Email server pop3 daemon 死了兩個月，Gmail 並未於明顯地方提出警示，直到我收不到預期信件，回頭才找到原因。一般人使用共用 Email server，有專職管理，不會長期沒人照料，不會發生我的問題。
過濾廣告信並不容易，廣告發信來源不固定。一個廣告發信來源使用時間通常不超過一星期。廣告信特徵不固定，這一個人認知的廣告信，也許是另一個人認知的重要訊息通知。廣告信為避免被過濾，特徵會不斷改變。廣告信大量寄發時，特徵也會因收信人不同而變動，加大過濾機制認定困難。
好的廣告信過濾機制是活的，不由系統管理者統一設定，每一個使用者可以客製化，過濾機制會自動學習。好的過濾機制需要使用者配合，使用者收到一封自己認定的廣告信，要申報給過濾系統讓系統學習，不能只是刪除廣告信。收到一封過濾系統誤判的信件，也要申報給過濾系統，不能只把誤判的廣告信找回來。
好的廣告信過濾機制，一開始會採用其它人過去經驗來過濾，開始的時候過濾正確率只有七成，只要使用者給予客製化訓練，一個月之後正確率可以提高到九成。半年後正確率可以到九成九。
不好的廣告信過濾機制是死的，是統一的，不是過鬆，就是過嚴。適合某些使用者，就會忽略另一群使用者。
市面上大多數的廣告信過濾系統採用加權計分評估，調適機制複雜，要靠系統管理者調整，個人難以客製化調較，過濾效果不可能好。
活的廣告信過濾系統，若沒有好的使用習慣，過濾效果也不會好。死的廣告信過濾係統，再怎麼調適，過濾效果也不會好！
Gmail 不讓個人做加權調較，但提供隱涵式客製化調較，只讓個人做廣告信申告，非廣告信異動，領先所有其它廣告信過濾機制很多很多。
使用 Gmail 彙集各帳號 Email要定期看匯集記錄，定期檢視廣告信件夾，找出系統誤刪的信件，系統漏刪的廣告信不能只刪除，一定要申告廣告信，系統誤刪的不能只抓回，一定要申報非廣告信。常往來的 Email 對像，一定要建立通訊錄。相信我，正確使用 Gmail，廣告信一定不會困擾您。
2008年12月4日 星期四
乾炒牛河
廣東館子的小吃，我喜歡廣州炒飯、乾炒牛河、滑蛋牛肉燴飯，配上醬油生辣椒，口齒留香！
乾炒牛河
兩人份材料：
牛肉片四分之一斤、韭黃八九根，綠豆牙十塊錢，洋蔥一個，一斤小包板條半包。
作法：
牛肉片用醬油、蠔油、酒、糖、木瓜脢或小蘇打醃一兩小時(菲力、降霜好部位的牛肉不可加嫩精，價錢差二到四倍)。韭黃切吋段，洋蔥切絲，板條切 1.5cm 打散。醬油、蠔油、魚露、糖、鹽調勻。
小火油泡牛肉，八分熟變色起鍋。小火油炒洋蔥到軟，改大火加入豆芽、板條、快炒，加調味料，起鍋前拌入韭黃。
乾炒牛河配醬油生辣椒，好吃。
牛肉油花如霜叫降霜牛肉，要餵食黃豆、骨粉，餵牛黃豆換肉，不環保，不如直接吃黃豆。讓吃素的牛吃葷，餵食骨粉，違反自然。餵牛吃牛頭骨粉，是狂牛症的遠因。熱狗、漢堡、塑形火腿少吃，內臟打漿塑形成熱狗、漢堡、火腿是業界慣例。
肚子大的人板條要加量，炒板條要比比湯板條多下點板條才夠吃。
乾炒牛河
兩人份材料：
牛肉片四分之一斤、韭黃八九根，綠豆牙十塊錢，洋蔥一個，一斤小包板條半包。
作法：
牛肉片用醬油、蠔油、酒、糖、木瓜脢或小蘇打醃一兩小時(菲力、降霜好部位的牛肉不可加嫩精，價錢差二到四倍)。韭黃切吋段，洋蔥切絲，板條切 1.5cm 打散。醬油、蠔油、魚露、糖、鹽調勻。
小火油泡牛肉，八分熟變色起鍋。小火油炒洋蔥到軟，改大火加入豆芽、板條、快炒，加調味料，起鍋前拌入韭黃。
乾炒牛河配醬油生辣椒，好吃。
牛肉油花如霜叫降霜牛肉，要餵食黃豆、骨粉，餵牛黃豆換肉，不環保，不如直接吃黃豆。讓吃素的牛吃葷，餵食骨粉，違反自然。餵牛吃牛頭骨粉，是狂牛症的遠因。熱狗、漢堡、塑形火腿少吃，內臟打漿塑形成熱狗、漢堡、火腿是業界慣例。
肚子大的人板條要加量，炒板條要比比湯板條多下點板條才夠吃。
2008年12月3日 星期三
藕餅
藕餅
材料：
老藕兩三截，老豆腐兩三塊，蔥花、蝦米丁。
作法：
包藕餅餡料同搨豆腐，餡料炒乾一點，調味重一點。老藕汆燙，去皮，切薄片，厚度約 2mm+2mm，隔片切斷，兩片相連成夾狀。包入餡料，微壓，填滿藕孔，餡料多，才好吃，以不漏餡為原則。炸藕餅不用酥炸粉，用酥炸粉，外皮會太酥脆，用中筋麵粉，加鹽調味，打個蛋，調成湖狀。起油鍋，小火煎藕夾塑形，藕夾裹麵糊時，不可漏裹，漏了藕餅會吃油，藕夾成形起鍋，回鍋炸酥上桌。只煎一次塑形的半成品，可以冷凍保存。不用退冰，中火炸兩次，外皮變黃起鍋，大火，外皮會焦，內餡無法解凍。
藕餅可沾鎮江醋食用，麵皮酥脆，中層是藕片，內層是蝦米蔥花豆腐泥，藕餅軟硬有序，有層次感，屬健康食品。
材料：
老藕兩三截，老豆腐兩三塊，蔥花、蝦米丁。
作法：
包藕餅餡料同搨豆腐，餡料炒乾一點，調味重一點。老藕汆燙，去皮，切薄片，厚度約 2mm+2mm，隔片切斷，兩片相連成夾狀。包入餡料，微壓，填滿藕孔，餡料多，才好吃，以不漏餡為原則。炸藕餅不用酥炸粉，用酥炸粉，外皮會太酥脆，用中筋麵粉，加鹽調味，打個蛋，調成湖狀。起油鍋，小火煎藕夾塑形，藕夾裹麵糊時，不可漏裹，漏了藕餅會吃油，藕夾成形起鍋，回鍋炸酥上桌。只煎一次塑形的半成品，可以冷凍保存。不用退冰，中火炸兩次，外皮變黃起鍋，大火，外皮會焦，內餡無法解凍。
藕餅可沾鎮江醋食用，麵皮酥脆，中層是藕片，內層是蝦米蔥花豆腐泥，藕餅軟硬有序，有層次感，屬健康食品。
2008年12月2日 星期二
開放 gTLD
開放 gTLD
InterNet 由美國發明，美國使用 .com .edu .gov .mil .org，其它各國使用 .com.國碼 .edu.國碼 .gov.國碼 .mil.國碼 .org.國碼，因不平等，開放 service gTLD，以維持各國與美國勢力均衡是共識。2008 年為擴大 domain name 註冊費營收，開放公司、城市申請 restricted gTLD，擴大可用 domain name，提高網址對 search engine 搜尋準確度，提高網域名稱服務品質。
我以為開放新 gTLD 並不能提高網路服務品質，僅會帶給大企業困擾，大企業需要註冊更多的商標、產品相關、關鍵字，卻不能靠增加 gTLD 提高網域名稱鑑別度。人眼或 search engine 網域名稱鑑別度會受到人腦記憶容量、電腦鑑別能力的限制。突出好記的網域名稱會因 gTLD 增加而有更多選擇，但實際上記憶能力卻有總量限制。
開放 gTLD 有開放象徵意義，但對個別用戶在字典、商標、之外產品名、公司名、地名之外，選擇特立的網域名稱，更能提高鑑別力。例如 yahoo 為歡呼聲，funp 中國話放屁英語拼音，google 屬於冷闢字，msn、hinet 屬於自創縮寫，skype 由字根自創新字，不管開不開放新 gTLD，企業創造好 domain name 永遠有機會。
由於寬頻網路降價，個人電腦運算處理能力提升，網路監控設備普及，目前網路發展已經從大企業普及到一般用戶，大企業 domain name 需要有意義、突出、好記、響亮，但一般用戶未必需要，因為有意義、突出、好記、響亮的 domain name 會引來 spam mail、會引來網路攻擊，難記的 domain name 經由 email reply 或 email 夾帶散播網址，因為一般用戶往來對像不多，並無困難，一般用戶網域名稱以非電子檔散播機會很少，很少需要目視文件，手打網域名稱。我認為開放 gTLD 並不能給網路社群帶來便利，不開放 gTLD 也不會壓制企業選擇好用、好記、響亮 domain name的機會。多開放 gTLD 只會帶來大企業使用著名網域名稱時，為避免混淆，搶註新的 gTLD，開放新的 gTLD 會給 NIC 帶來註冊費營收，大企業會有搶註新 gTLD 類似 domain name 的壓力，對一般小用戶並不會增加搶註有意義、突出、好記、響亮 domain name 的機會。
gTLD 網路百科說明
A generic top-level domain (gTLD) is one of the categories of top-level domains (TLDs) maintained by the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) for use on the Internet.
Overall, IANA currently distinguishes the following groups of top-level domains:
infrastructure top-level domain (.arpa)
country-code top-level domains (ccTLD)
sponsored top-level domains (sTLD)
generic top-level domains (gTLD)
generic-restricted top-level domains
The core group of generic top-level domains consists of the .com, .info, .net, and .org domains. In addition, the domains .biz, .name, and .pro are also considered generic; however, these are designated as generic-restricted, and registrations within them are supposed to require proof of eligibility within the guidelines set for each.
Historically, the group of generic top-level domains included domains that were created in the early development of the domain name system,
notably .edu, .gov, .int, .mil. However, these domains now have all been sponsored by appropriate agencies or organization and are now considered sponsored top-level domains, much a like the many newly created "themed" domain names (cf. sponsored top-level domains. This entire group of non-country-code top-level domains, domains that do not have a geographic or country designation, is still often referred to by the term generic.
History
The initial set of top-level domains, defined by RFC 920 in October 1984, was a set of "general purpose domains". These were:
.com .edu .gov .mil .org
The .net domain was added with the first implementation of these domain. The .com, .net, and .org TLDs, despite their original different uses, are now in practice open for use by anybody for any purpose.
In November 1988, another TLD was introduced, .int. This TLD was introduced in response to NATO's request for a domain name which adequately reflected its character as an international organization. It was also originally planned to be used for some Internet infrastructure databases, such as .ip6.int, the IPv6 equivalent of .in-addr.arpa. However, in May 2000, the Internet Architecture Board proposed to close the .int domain to new infrastructure databases. All future databases of this type would be created in .arpa (a legacy of the pre-TLD system), and existing ones would move to .arpa wherever feasible, which led to the use of .ip6.arpa for IPv6 reverse lookups.
By the mid-1990s there was pressure for more TLDs to be introduced. Jon Postel, as head of IANA, invited applications from interested parties.[2] In early 1995, Postel created "Draft Postel", an Internet draft containing the procedures to create new domain name registries and new TLDs. Draft Postel created a number of small committees to approve the new TLDs. Because of the increasing interest, a number of large organizations took over the process under the Internet Society's umbrella. This second attempt involved setting up a temporary organization called the International Ad Hoc Committee (IAHC). On February 4, 1997, the IAHC issued a report ignoring the Draft Postel recommendations and instead recommended the introduction of seven new TLDs (.arts, .firm, .info, .nom, .rec, .store, and .web). However, progress on this stalled after the U.S. government intervened and nothing ever came of it.
In September 1998, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) was created to take over the task of managing domain names. After a call for proposals (August 15, 2000) and a brief period of public consultation, ICANN announced on November 16, 2000 its selection of the following seven new TLDs:
Generic top-level domains
Current
Generic.biz .com .info .name .net org .pro
Sponsored .aero .asia .cat .coop .edu .gov .int .jobs .mil .mobi .museum .tel .travel
Infrastructure .arpa
Deleted/retired .nato
Reserved .example .invalid .localhost .test
Pseudo .bitnet .csnet .local .root .uucp .onion .exit
Proposed
Locations .berlin .lat .nyc
Language and nationality .bzh .cym .gal .lli .sco
Technical .geo .mail
Other .kids .post .shop .web .xxx
Country code top-level domains
.aero .biz .coop .info .museum .name .pro
These new gTLDs started to come into use in June 2001, and by the end of that year all except .pro existed, with .biz, .info and .museum already in full operation. .name and .coop became fully operational in January 2002, and .aero followed later in the year. .pro became a gTLD in May 2002, but did not become fully operational until June 2004.
ICANN is adding further TLDs, starting with a set of sponsored top-level domains (like the previous .aero, .coop, and .museum). The application period for these lasted from 15 December 2003 until 16 March 2004, and resulted in ten applications. As of June 2005, ICANN had announced the approval in principle of several new TLDs:
.cat .jobs .mobi .post (not yet live) .tel .travel
unrestricted gTLDs
On 26 June 2008, ICANN approved the recommendation of a new gTLD program which would allow companies to register domains under any gTLD.
Currently, new registrations are limited to a set of gTLDs that had been approved by ICANN, such as .com and .org, but with the new program, organizations will be able to apply to reserve their own gTLD. For example, Microsoft could apply for .msn, Google for .google, or New York City for .nyc. The new system's implementation plan is expected to be published in 2009. It then must be approved by the ICANN Board before the system is implemented. ICANN is currently aiming to have applications for domains starting in the second quarter of 2009.
InterNet 由美國發明，美國使用 .com .edu .gov .mil .org，其它各國使用 .com.國碼 .edu.國碼 .gov.國碼 .mil.國碼 .org.國碼，因不平等，開放 service gTLD，以維持各國與美國勢力均衡是共識。2008 年為擴大 domain name 註冊費營收，開放公司、城市申請 restricted gTLD，擴大可用 domain name，提高網址對 search engine 搜尋準確度，提高網域名稱服務品質。
我以為開放新 gTLD 並不能提高網路服務品質，僅會帶給大企業困擾，大企業需要註冊更多的商標、產品相關、關鍵字，卻不能靠增加 gTLD 提高網域名稱鑑別度。人眼或 search engine 網域名稱鑑別度會受到人腦記憶容量、電腦鑑別能力的限制。突出好記的網域名稱會因 gTLD 增加而有更多選擇，但實際上記憶能力卻有總量限制。
開放 gTLD 有開放象徵意義，但對個別用戶在字典、商標、之外產品名、公司名、地名之外，選擇特立的網域名稱，更能提高鑑別力。例如 yahoo 為歡呼聲，funp 中國話放屁英語拼音，google 屬於冷闢字，msn、hinet 屬於自創縮寫，skype 由字根自創新字，不管開不開放新 gTLD，企業創造好 domain name 永遠有機會。
由於寬頻網路降價，個人電腦運算處理能力提升，網路監控設備普及，目前網路發展已經從大企業普及到一般用戶，大企業 domain name 需要有意義、突出、好記、響亮，但一般用戶未必需要，因為有意義、突出、好記、響亮的 domain name 會引來 spam mail、會引來網路攻擊，難記的 domain name 經由 email reply 或 email 夾帶散播網址，因為一般用戶往來對像不多，並無困難，一般用戶網域名稱以非電子檔散播機會很少，很少需要目視文件，手打網域名稱。我認為開放 gTLD 並不能給網路社群帶來便利，不開放 gTLD 也不會壓制企業選擇好用、好記、響亮 domain name的機會。多開放 gTLD 只會帶來大企業使用著名網域名稱時，為避免混淆，搶註新的 gTLD，開放新的 gTLD 會給 NIC 帶來註冊費營收，大企業會有搶註新 gTLD 類似 domain name 的壓力，對一般小用戶並不會增加搶註有意義、突出、好記、響亮 domain name 的機會。
gTLD 網路百科說明
A generic top-level domain (gTLD) is one of the categories of top-level domains (TLDs) maintained by the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) for use on the Internet.
Overall, IANA currently distinguishes the following groups of top-level domains:
infrastructure top-level domain (.arpa)
country-code top-level domains (ccTLD)
sponsored top-level domains (sTLD)
generic top-level domains (gTLD)
generic-restricted top-level domains
The core group of generic top-level domains consists of the .com, .info, .net, and .org domains. In addition, the domains .biz, .name, and .pro are also considered generic; however, these are designated as generic-restricted, and registrations within them are supposed to require proof of eligibility within the guidelines set for each.
Historically, the group of generic top-level domains included domains that were created in the early development of the domain name system,
notably .edu, .gov, .int, .mil. However, these domains now have all been sponsored by appropriate agencies or organization and are now considered sponsored top-level domains, much a like the many newly created "themed" domain names (cf. sponsored top-level domains. This entire group of non-country-code top-level domains, domains that do not have a geographic or country designation, is still often referred to by the term generic.
History
The initial set of top-level domains, defined by RFC 920 in October 1984, was a set of "general purpose domains". These were:
.com .edu .gov .mil .org
The .net domain was added with the first implementation of these domain. The .com, .net, and .org TLDs, despite their original different uses, are now in practice open for use by anybody for any purpose.
In November 1988, another TLD was introduced, .int. This TLD was introduced in response to NATO's request for a domain name which adequately reflected its character as an international organization. It was also originally planned to be used for some Internet infrastructure databases, such as .ip6.int, the IPv6 equivalent of .in-addr.arpa. However, in May 2000, the Internet Architecture Board proposed to close the .int domain to new infrastructure databases. All future databases of this type would be created in .arpa (a legacy of the pre-TLD system), and existing ones would move to .arpa wherever feasible, which led to the use of .ip6.arpa for IPv6 reverse lookups.
By the mid-1990s there was pressure for more TLDs to be introduced. Jon Postel, as head of IANA, invited applications from interested parties.[2] In early 1995, Postel created "Draft Postel", an Internet draft containing the procedures to create new domain name registries and new TLDs. Draft Postel created a number of small committees to approve the new TLDs. Because of the increasing interest, a number of large organizations took over the process under the Internet Society's umbrella. This second attempt involved setting up a temporary organization called the International Ad Hoc Committee (IAHC). On February 4, 1997, the IAHC issued a report ignoring the Draft Postel recommendations and instead recommended the introduction of seven new TLDs (.arts, .firm, .info, .nom, .rec, .store, and .web). However, progress on this stalled after the U.S. government intervened and nothing ever came of it.
In September 1998, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) was created to take over the task of managing domain names. After a call for proposals (August 15, 2000) and a brief period of public consultation, ICANN announced on November 16, 2000 its selection of the following seven new TLDs:
Generic top-level domains
Current
Generic.biz .com .info .name .net org .pro
Sponsored .aero .asia .cat .coop .edu .gov .int .jobs .mil .mobi .museum .tel .travel
Infrastructure .arpa
Deleted/retired .nato
Reserved .example .invalid .localhost .test
Pseudo .bitnet .csnet .local .root .uucp .onion .exit
Proposed
Locations .berlin .lat .nyc
Language and nationality .bzh .cym .gal .lli .sco
Technical .geo .mail
Other .kids .post .shop .web .xxx
Country code top-level domains
.aero .biz .coop .info .museum .name .pro
These new gTLDs started to come into use in June 2001, and by the end of that year all except .pro existed, with .biz, .info and .museum already in full operation. .name and .coop became fully operational in January 2002, and .aero followed later in the year. .pro became a gTLD in May 2002, but did not become fully operational until June 2004.
ICANN is adding further TLDs, starting with a set of sponsored top-level domains (like the previous .aero, .coop, and .museum). The application period for these lasted from 15 December 2003 until 16 March 2004, and resulted in ten applications. As of June 2005, ICANN had announced the approval in principle of several new TLDs:
.cat .jobs .mobi .post (not yet live) .tel .travel
unrestricted gTLDs
On 26 June 2008, ICANN approved the recommendation of a new gTLD program which would allow companies to register domains under any gTLD.
Currently, new registrations are limited to a set of gTLDs that had been approved by ICANN, such as .com and .org, but with the new program, organizations will be able to apply to reserve their own gTLD. For example, Microsoft could apply for .msn, Google for .google, or New York City for .nyc. The new system's implementation plan is expected to be published in 2009. It then must be approved by the ICANN Board before the system is implemented. ICANN is currently aiming to have applications for domains starting in the second quarter of 2009.
2008年12月1日 星期一
香菇油飯、荷葉飯、筒子米糕
週末爬山，帶油飯，重量輕，耐飢。
改良香菇油飯
材料：長糯米五杯，中香菇二十朵，肉絲八兩，蝦米一杯，紅蔥頭油酥一杯。
作法：
糯米泡四小時，糯米連水煮開濾乾，布包起來，大火蒸一~二十分鐘。
香菇冷水泡軟切絲，蝦米熱水泡軟。香菇絲小火過油，香味起鍋。
小火炒肉絲，變色起鍋。大火油爆蝦米。
配料、糯米加入醬油、蠔油、麻油、糖、鹽、胡椒粉分批拌勻。放一段時間讓糯米入味。
用洗淨的乾荷葉包成條狀，回鍋蒸一~二十分鐘，就是荷葉糯米飯。
置入小筒回鍋蒸一二十分鐘，撒上醬油膏、魚鬆，就是筒子米糕。
直接再蒸一二十分鐘，糯米飯即可上桌。
視各人喜好硬度調整蒸煮時間。
傳統油飯糯米要過夜充分泡軟，濾乾加入餡料、調味炒香，上蒸籠蒸蒸軟，要蒸一小時以上，久蒸瘦肉絲會乾澀，要用五花肉絲。
改良香菇油飯
材料：長糯米五杯，中香菇二十朵，肉絲八兩，蝦米一杯，紅蔥頭油酥一杯。
作法：
糯米泡四小時，糯米連水煮開濾乾，布包起來，大火蒸一~二十分鐘。
香菇冷水泡軟切絲，蝦米熱水泡軟。香菇絲小火過油，香味起鍋。
小火炒肉絲，變色起鍋。大火油爆蝦米。
配料、糯米加入醬油、蠔油、麻油、糖、鹽、胡椒粉分批拌勻。放一段時間讓糯米入味。
用洗淨的乾荷葉包成條狀，回鍋蒸一~二十分鐘，就是荷葉糯米飯。
置入小筒回鍋蒸一二十分鐘，撒上醬油膏、魚鬆，就是筒子米糕。
直接再蒸一二十分鐘，糯米飯即可上桌。
視各人喜好硬度調整蒸煮時間。
傳統油飯糯米要過夜充分泡軟，濾乾加入餡料、調味炒香，上蒸籠蒸蒸軟，要蒸一小時以上，久蒸瘦肉絲會乾澀，要用五花肉絲。
清燉羊腿
羊肉要有羊味，羊肉爐當歸、紅棗、甘蔗、藥材味道壓過羊肉，羊肉爐沒有羊味，我喜歡清燉羊肉。
清燉羊腿
材料：台灣土羊後腿一隻，三到六斤，豪爽點，一斤切成十塊。紅蘿蔔一到兩支，一支切成三五段。洋蔥一到兩個，十字對切，不要切斷。青蔥四到八兩，切長段便於取出。薑片四到八片。
作法：
清燉羊腿，湯清，不油。羊腿肉比羊背脊、羊胸肉、羊腹肉好，好羊肉，不打水，血放乾淨，較好處理。羊腿連皮切塊，以冷水泡幾小時，多洗幾次，泡掉血水，湯才清。開水汆燙，去血水，快，但會降低湯的鮮甜。紅蘿蔔是燉羊肉去羶的利器，量要按羊羶接受度調整。洋蔥是湯清甜的關鍵，量要按肉湯比例調整，肉多洋蔥少。紅蘿蔔、洋蔥、青蔥、薑片置鍋底鍋防黏鍋，有筋有骨的先下鍋煮半小時，帶皮的隨後下鍋，淨肉最後下鍋，大火翻滾去沫，轉小火燉兩小時，小火燉，湯只翻小泡，湯才會清。肉太硬，咬不動，肉太爛，沒嚼勁。一小時後要挑檢出蔥薑紅蘿蔔，用筷子檢驗羊肉軟硬，調整燉煮時間。新鮮羊肉耐煮，冷凍羊肉快爛，燉煮時間可能差一個小時。起鍋前半小時調味。水蓋過材料即可，湯太多，鮮甜度不夠，大火耗掉的湯汁要補充。
清燉羊腿
材料：台灣土羊後腿一隻，三到六斤，豪爽點，一斤切成十塊。紅蘿蔔一到兩支，一支切成三五段。洋蔥一到兩個，十字對切，不要切斷。青蔥四到八兩，切長段便於取出。薑片四到八片。
作法：
清燉羊腿，湯清，不油。羊腿肉比羊背脊、羊胸肉、羊腹肉好，好羊肉，不打水，血放乾淨，較好處理。羊腿連皮切塊，以冷水泡幾小時，多洗幾次，泡掉血水，湯才清。開水汆燙，去血水，快，但會降低湯的鮮甜。紅蘿蔔是燉羊肉去羶的利器，量要按羊羶接受度調整。洋蔥是湯清甜的關鍵，量要按肉湯比例調整，肉多洋蔥少。紅蘿蔔、洋蔥、青蔥、薑片置鍋底鍋防黏鍋，有筋有骨的先下鍋煮半小時，帶皮的隨後下鍋，淨肉最後下鍋，大火翻滾去沫，轉小火燉兩小時，小火燉，湯只翻小泡，湯才會清。肉太硬，咬不動，肉太爛，沒嚼勁。一小時後要挑檢出蔥薑紅蘿蔔，用筷子檢驗羊肉軟硬，調整燉煮時間。新鮮羊肉耐煮，冷凍羊肉快爛，燉煮時間可能差一個小時。起鍋前半小時調味。水蓋過材料即可，湯太多，鮮甜度不夠，大火耗掉的湯汁要補充。
2008年11月29日 星期六
芝麻燒餅、大餅
住家附近燒餅多用膨鬆劑，老麵、發酵燒餅不好買，用平底鍋試做燒餅，還算成功。
芝麻燒餅、大餅
材料：
中筋麵粉一斤，蔥一斤，活性乾酵母一湯匙(15g)，油鹽少許，帶蓋平底鍋一個。白玫瑰牌麵包饅頭發酵用活性乾酵母，一包 500g NT$110，開封後，保持乾燥，冷凍，可用兩年。
作法：
四十二度(大約不燙手)溫開水兩飯碗，加入糖四茶匙，活性乾酵母一把，調勻備用。
夏天麵團發酵後會膨脹多倍，適當大小的攪拌盆可防溢出。溫酵母水慢慢到入攪拌盆和麵，水量以麵粉八九成到全部結小團成為適度，揉勻，麵團以不沾盆，無多餘乾粉為適度，麵團濕，發酵快，麵團乾，發酵慢。攪拌盆蓋上保鮮膜，包兩三層報紙保溫，置入棉被發酵，約兩小時，麵團長大兩倍成為原來的三倍大，為發酵完成，室溫二十度以上，發酵大約要花一兩個小時，室溫在十度以下要用 3M 保溫袋加溫發酵。發酵好的麵團揉勻備用，可用濕布或塑膠袋保濕。
小家庭一斤麵粉吃不完，揉完麵團，不發酵，分成兩份，一份發酵現吃，一份塗點沙拉油，置於拉鍊袋或塑膠袋，冷藏或冷凍，冷藏可保存一星期，冷凍可保存三個月，冷凍的要放在冷藏室花一天慢慢解凍，冷藏的要放到室溫花一兩個小時慢慢回溫。
半斤麵團揉勻，桿成方形薄片，抹上沙拉油，灑鹽抹勻，鋪上蔥花，捲成大捲，壓出空氣，底面塗點水，沾上芝麻，壓平後切段，平底鍋，加油，小火，務必加蓋，依鍋貼原理，但不必加水，先蒸後煎，燒餅一面脆，一面軟，即可上桌。
半斤麵團，桿成圓片、抹油、撒鹽、鋪上蔥花，捲成大捲，再內外頭尾連接，捲成團，桿成平底鍋大小，蓋蓋，小火，少油，乾煎，大餅一面煎脆，一面軟烘，起鍋，切成扇，上桌。
蔥多，芝麻香，軟的軟，脆的脆，比買的好吃。
芝麻燒餅、大餅
材料：
中筋麵粉一斤，蔥一斤，活性乾酵母一湯匙(15g)，油鹽少許，帶蓋平底鍋一個。白玫瑰牌麵包饅頭發酵用活性乾酵母，一包 500g NT$110，開封後，保持乾燥，冷凍，可用兩年。
作法：
四十二度(大約不燙手)溫開水兩飯碗，加入糖四茶匙，活性乾酵母一把，調勻備用。
夏天麵團發酵後會膨脹多倍，適當大小的攪拌盆可防溢出。溫酵母水慢慢到入攪拌盆和麵，水量以麵粉八九成到全部結小團成為適度，揉勻，麵團以不沾盆，無多餘乾粉為適度，麵團濕，發酵快，麵團乾，發酵慢。攪拌盆蓋上保鮮膜，包兩三層報紙保溫，置入棉被發酵，約兩小時，麵團長大兩倍成為原來的三倍大，為發酵完成，室溫二十度以上，發酵大約要花一兩個小時，室溫在十度以下要用 3M 保溫袋加溫發酵。發酵好的麵團揉勻備用，可用濕布或塑膠袋保濕。
小家庭一斤麵粉吃不完，揉完麵團，不發酵，分成兩份，一份發酵現吃，一份塗點沙拉油，置於拉鍊袋或塑膠袋，冷藏或冷凍，冷藏可保存一星期，冷凍可保存三個月，冷凍的要放在冷藏室花一天慢慢解凍，冷藏的要放到室溫花一兩個小時慢慢回溫。
半斤麵團揉勻，桿成方形薄片，抹上沙拉油，灑鹽抹勻，鋪上蔥花，捲成大捲，壓出空氣，底面塗點水，沾上芝麻，壓平後切段，平底鍋，加油，小火，務必加蓋，依鍋貼原理，但不必加水，先蒸後煎，燒餅一面脆，一面軟，即可上桌。
半斤麵團，桿成圓片、抹油、撒鹽、鋪上蔥花，捲成大捲，再內外頭尾連接，捲成團，桿成平底鍋大小，蓋蓋，小火，少油，乾煎，大餅一面煎脆，一面軟烘，起鍋，切成扇，上桌。
蔥多，芝麻香，軟的軟，脆的脆，比買的好吃。
2008年10月24日 星期五
行動數據
行動數據
報載 NCC 要求行動電話連續三年每年降價 4.8%，今年各家行動電話營收已經明顯下降，中華電信下降 1.2%，遠傳下降 1.1% 台灣大電信下降 0.4%。台灣電產業信發展協會四大會員中華、遠傳、台灣大、威寶電信負責人2008/10/23日一同拜會 NCC 希望再檢討行動電話費率調降，以免影響行動電信產業健全發展。
目前各家行動電信營收雖降，但從股票市場公開資訊、NCC 網站得知行動電產業獲利仍高於其它服務業。從媒體廣告可知行動電信業者降價、網內通話免費促銷頻頻，要說服 NCC 行動電話費率凍降並不容易。開創行動數據新服務，增加新營收，把餅做大，較為務實。電信產業發展協會應該持續對國人介紹美國、日本、中國行動電話費率機制，台灣行動電話費率並不高，不能只讓民意代表、消費團體以不同基礎的最低費率要求台灣行動電信業者比照。要游說政府開放行動數據服務，應由行動數據加值服務分擔行動電信基礎服務成本，單純降價可能導致降低行動電信服務品質。行動數據業務最少應包含電視傳播服務、行動定位物流派遣服務、即時商品條碼供應商資料庫查詢，行動金融代收貨款服務。
目前各家行動電信主推之手機 3G 行動上網，單位通訊量成本過高，目前僅因 3G 視訊電話無人使用，多餘之頻寬不賣給行動上網也是閒置。低價賤賣不如開發新行動電信數據業務填補。行動電視可以用分散傳播技術，也可以用 multicast 技術節省頻寬，形成風潮後可以帶來廣告收益，值得業者嘗試。行動物流定位，服務對像是企業，前景看好，值得推廣。日用品行動條碼查詢系統，可以定位提供商情。行動金融代收貨款前景更好，超商代收費用已因便利性幾乎取代郵局銀行臨櫃作業，甚至取代部分自動櫃員機的轉帳服務，智慧型手機有照相機，只要加入識別程式，可以輕易讀取條碼，最不濟也可以成為金融機構的行動讀卡機，賺取轉帳工資。若 NCC 與金管會能開放從電信費用儲值轉帳，市場規模更大。便利商店代繳費一筆收取 NT$2.5~8，郵局代繳罰單一筆 NT$ 15，列印一張火車票 NT$10，都有人用。超商部分代收手續費部分市場規模一年最少有十億元，若加上因金融機構臨櫃服務交通不便潛在轉移的營業額，行動數據安全性高於網路轉帳，行動電話便利性高於網路，業務開通一年內，台灣行動數據轉帳市場規模可達百億。若金融管理單位開放行動電信代併入電話帳單代繳費用，一筆有 NT$ 12，業務規模更大。
智慧型手機有 SIM card 認證，內建照相機，運算能力足以識別各種條碼，儲存能力足以儲存加入具有個人識別碼的電子帳單，轉帳時甚至可以錄影存證，長處超過電腦網路，前景無限寬廣。
都會區的 7-11 已經縮小貨架，放大結帳等候區空間，顯示轉帳營收很重要。郊區的 7-11 已經從搶租路口店面改成搶租有停車場的店面，顯示創造優勢很重要。7-11 不以價格取勝，以便利性取勝。從賣小量生活用品起家，以賣即將過期雞蛋煮茶葉蛋化腐朽為神奇獲利。造鎮成功後再轉型到以產品上架費獲利，再轉型成為代收帳單獲利，現在搶佔有交通要道有停車場 drive in 店面，一切規劃以便利為考量，7-11 絕不做流血殺價生意。
隨身攜帶的智慧型手機為何要打價格戰？不考慮從便利性賺錢？
報載 NCC 要求行動電話連續三年每年降價 4.8%，今年各家行動電話營收已經明顯下降，中華電信下降 1.2%，遠傳下降 1.1% 台灣大電信下降 0.4%。台灣電產業信發展協會四大會員中華、遠傳、台灣大、威寶電信負責人2008/10/23日一同拜會 NCC 希望再檢討行動電話費率調降，以免影響行動電信產業健全發展。
目前各家行動電信營收雖降，但從股票市場公開資訊、NCC 網站得知行動電產業獲利仍高於其它服務業。從媒體廣告可知行動電信業者降價、網內通話免費促銷頻頻，要說服 NCC 行動電話費率凍降並不容易。開創行動數據新服務，增加新營收，把餅做大，較為務實。電信產業發展協會應該持續對國人介紹美國、日本、中國行動電話費率機制，台灣行動電話費率並不高，不能只讓民意代表、消費團體以不同基礎的最低費率要求台灣行動電信業者比照。要游說政府開放行動數據服務，應由行動數據加值服務分擔行動電信基礎服務成本，單純降價可能導致降低行動電信服務品質。行動數據業務最少應包含電視傳播服務、行動定位物流派遣服務、即時商品條碼供應商資料庫查詢，行動金融代收貨款服務。
目前各家行動電信主推之手機 3G 行動上網，單位通訊量成本過高，目前僅因 3G 視訊電話無人使用，多餘之頻寬不賣給行動上網也是閒置。低價賤賣不如開發新行動電信數據業務填補。行動電視可以用分散傳播技術，也可以用 multicast 技術節省頻寬，形成風潮後可以帶來廣告收益，值得業者嘗試。行動物流定位，服務對像是企業，前景看好，值得推廣。日用品行動條碼查詢系統，可以定位提供商情。行動金融代收貨款前景更好，超商代收費用已因便利性幾乎取代郵局銀行臨櫃作業，甚至取代部分自動櫃員機的轉帳服務，智慧型手機有照相機，只要加入識別程式，可以輕易讀取條碼，最不濟也可以成為金融機構的行動讀卡機，賺取轉帳工資。若 NCC 與金管會能開放從電信費用儲值轉帳，市場規模更大。便利商店代繳費一筆收取 NT$2.5~8，郵局代繳罰單一筆 NT$ 15，列印一張火車票 NT$10，都有人用。超商部分代收手續費部分市場規模一年最少有十億元，若加上因金融機構臨櫃服務交通不便潛在轉移的營業額，行動數據安全性高於網路轉帳，行動電話便利性高於網路，業務開通一年內，台灣行動數據轉帳市場規模可達百億。若金融管理單位開放行動電信代併入電話帳單代繳費用，一筆有 NT$ 12，業務規模更大。
智慧型手機有 SIM card 認證，內建照相機，運算能力足以識別各種條碼，儲存能力足以儲存加入具有個人識別碼的電子帳單，轉帳時甚至可以錄影存證，長處超過電腦網路，前景無限寬廣。
都會區的 7-11 已經縮小貨架，放大結帳等候區空間，顯示轉帳營收很重要。郊區的 7-11 已經從搶租路口店面改成搶租有停車場的店面，顯示創造優勢很重要。7-11 不以價格取勝，以便利性取勝。從賣小量生活用品起家，以賣即將過期雞蛋煮茶葉蛋化腐朽為神奇獲利。造鎮成功後再轉型到以產品上架費獲利，再轉型成為代收帳單獲利，現在搶佔有交通要道有停車場 drive in 店面，一切規劃以便利為考量，7-11 絕不做流血殺價生意。
隨身攜帶的智慧型手機為何要打價格戰？不考慮從便利性賺錢？
2008年10月21日 星期二
液晶螢幕
液晶螢幕
2000 年我開始戴老花眼鏡，花了將近七萬塊買了一台 Viewsonic VG175。2001 年太太開始戴老花眼鏡，又花了三萬五千塊買了同樣型號的 Viewsonic VG175。2002 年老大上國中，花了兩萬三千塊買了一台 Viewsonic VX900。TANET 2008 獎品 Viewsonic VA2216W，上網查詢 PCHOME 網路價 $6290。液晶螢幕八年價格降了十二倍。液晶螢幕解析度、可視角、亮度雖有提升，長寬比從 4:3 改為 16:9，但液晶螢幕面積限於桌面大小，提升有限。
從 2000 年開使用 LCD 螢幕，期間使用過 各種品牌，品質差異不大。現在我還在拿 2000 年的 Viewsonic VG175 看網路電視，亮度、彩度、殘影、可視角，雖與現役產品不能比，但仍堪用。八年來主流液晶螢幕面積提高不多，功能改進不大，價格卻降低了十倍。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？廠商行銷費用、維護費用、保固費用的確比以前大幅提升效率，成本一定有降，但我研判降不到兩成。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？是量產導致成本降低，還是老一代投資的生產線，不斷找到新的低階應用，延長工廠壽命，大幅增加生產線折舊年限。另外數位電視興起，液晶螢幕有家用電視全面更新的美麗遠景，可以在股票市場籌集大量資金。液晶螢幕八年降價十倍，有很大的比例來自股票榮景。
數位電視來的比預期慢，家用電視更新也比預期慢。IPHONE 使用 3G 3.5 吋螢幕，480*320 的解析度，大家用得很開心。類似產品 Gphone、HTC 智慧手機，規格也類似。GPS 附電視功能，車用個人電視，對講機監視器，電腦收看電視，看 youtube 之類的視訊節目，已成風潮。螢幕不大，解析度也不太需要拉高。各種新收視方式所佔比例不比家用電視低，這些都會影響數位電視節目製作的動機，高解析度影響數位電視銷售，影響液晶電視市場。收看電視方式多元化，會領先提高電視畫質的數位電視。經濟不景氣，購買消費耐久財，優先次序勢必被壓縮。低價電腦可能是唯一勉強可以維持成長的數位產品。液晶螢幕再降價有限了！除了節能需求更新外，銷售成長也有限了！
附註：2008/12/1 資訊月期間 PCHOME ViewSonic VA2216W 網路價 NT$ 5388。
2000 年我開始戴老花眼鏡，花了將近七萬塊買了一台 Viewsonic VG175。2001 年太太開始戴老花眼鏡，又花了三萬五千塊買了同樣型號的 Viewsonic VG175。2002 年老大上國中，花了兩萬三千塊買了一台 Viewsonic VX900。TANET 2008 獎品 Viewsonic VA2216W，上網查詢 PCHOME 網路價 $6290。液晶螢幕八年價格降了十二倍。液晶螢幕解析度、可視角、亮度雖有提升，長寬比從 4:3 改為 16:9，但液晶螢幕面積限於桌面大小，提升有限。
從 2000 年開使用 LCD 螢幕，期間使用過 各種品牌，品質差異不大。現在我還在拿 2000 年的 Viewsonic VG175 看網路電視，亮度、彩度、殘影、可視角，雖與現役產品不能比，但仍堪用。八年來主流液晶螢幕面積提高不多，功能改進不大，價格卻降低了十倍。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？廠商行銷費用、維護費用、保固費用的確比以前大幅提升效率，成本一定有降，但我研判降不到兩成。廠商生產成本真的降低了十倍嗎？是量產導致成本降低，還是老一代投資的生產線，不斷找到新的低階應用，延長工廠壽命，大幅增加生產線折舊年限。另外數位電視興起，液晶螢幕有家用電視全面更新的美麗遠景，可以在股票市場籌集大量資金。液晶螢幕八年降價十倍，有很大的比例來自股票榮景。
數位電視來的比預期慢，家用電視更新也比預期慢。IPHONE 使用 3G 3.5 吋螢幕，480*320 的解析度，大家用得很開心。類似產品 Gphone、HTC 智慧手機，規格也類似。GPS 附電視功能，車用個人電視，對講機監視器，電腦收看電視，看 youtube 之類的視訊節目，已成風潮。螢幕不大，解析度也不太需要拉高。各種新收視方式所佔比例不比家用電視低，這些都會影響數位電視節目製作的動機，高解析度影響數位電視銷售，影響液晶電視市場。收看電視方式多元化，會領先提高電視畫質的數位電視。經濟不景氣，購買消費耐久財，優先次序勢必被壓縮。低價電腦可能是唯一勉強可以維持成長的數位產品。液晶螢幕再降價有限了！除了節能需求更新外，銷售成長也有限了！
附註：2008/12/1 資訊月期間 PCHOME ViewSonic VA2216W 網路價 NT$ 5388。
2008年10月19日 星期日
食品膨鬆劑出問題
食品膨鬆劑出問題！
膨鬆劑廣泛用於所有麵食加工產品，影響燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾、泡麵。
東碱股份有限公司『地球牌』酸氫銨 (俗稱銨粉)三聚氰胺含量超過標準值數百倍。東碱公司的貨源與三鹿奶粉同為中國大陸河北省。
行政院衛生署抽中國大陸進口的合法食品添加物碳酸氫銨（俗稱「銨粉」），檢出三聚氰胺70到300ppm。
碳酸氫銨是膨脹劑的一種，屬於合法的食品原料。會在燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾麵食類食品中加入膨鬆劑，製成的食品易出現許多小洞，銨粉多以一百公克或一公斤包小包裝販售。
衛生局於日前接獲行政院衛生署交辦抽驗北市五家業者販售的「地球牌」碳酸氫銨（AmmoniumBicarbonate）含量，檢驗結果有一家已無貨品，一家檢驗合格，另有三家被檢出的三聚氰胺含量高達1410至2470 ppm，衛生局已全數封存查獲到的三百三十九公斤不合格產品。麵食加工食品大約使用 0.5%~1.5% 的膨鬆劑。
根據衛生局公布的資料，抽檢不合格廠商分別為：台北市大同區的永利行、華信染料化學有限公司、銘豐化工原料行，被驗出三聚氰胺含量分別為1590ppm、1410ppm、2470ppm，三家公司遭封存數量分別為兩百二十二公斤、六十六公斤、五十一公斤。進口商東 (石咸)股份有限公司共擁有兩張「碳酸氫銨」食品添加物許可證，其中被檢出超量三聚氰胺的「地球牌」碳酸氫銨，是向中國河北省石家莊進貨，申請用途名稱為膨脹劑，進貨包裝為每包二十五公斤，今年一月至今共進貨三百八十四噸。一百噸的膨鬆劑搭配可用於一萬噸麵粉，加工食品後大約有十萬噸，但毒品濃度也稀釋為一千倍，降低為 0.07 ppm、0.3ppm、1.5 ppm、2.5ppm，但仍高於國際規定一般食品 2.5ppm 與嬰兒食品 0.05 ppm。
銨粉為食品添加物，可以用小蘇打粉或酵母粉替代，但是小蘇打粉、酵母粉、膨鬆效果慢，又不穩定，小蘇打會有鹼味，酵母會有酸味。麵粉製品喜好使用膨鬆劑製造食品鬆軟效果，老式麵食膨鬆效果靠打入空氣、蛋、奶粉、酵母，成本昂貴，耗時，品質不穩定，失敗率高。
加工食品少碰，美味食品少碰，麵食膨鬆效果靠發泡劑！
膨鬆劑廣泛用於所有麵食加工產品，影響燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾、泡麵。
東碱股份有限公司『地球牌』酸氫銨 (俗稱銨粉)三聚氰胺含量超過標準值數百倍。東碱公司的貨源與三鹿奶粉同為中國大陸河北省。
行政院衛生署抽中國大陸進口的合法食品添加物碳酸氫銨（俗稱「銨粉」），檢出三聚氰胺70到300ppm。
碳酸氫銨是膨脹劑的一種，屬於合法的食品原料。會在燒餅、油條、包子、饅頭、蛋糕、麵包、餅乾麵食類食品中加入膨鬆劑，製成的食品易出現許多小洞，銨粉多以一百公克或一公斤包小包裝販售。
衛生局於日前接獲行政院衛生署交辦抽驗北市五家業者販售的「地球牌」碳酸氫銨（AmmoniumBicarbonate）含量，檢驗結果有一家已無貨品，一家檢驗合格，另有三家被檢出的三聚氰胺含量高達1410至2470 ppm，衛生局已全數封存查獲到的三百三十九公斤不合格產品。麵食加工食品大約使用 0.5%~1.5% 的膨鬆劑。
根據衛生局公布的資料，抽檢不合格廠商分別為：台北市大同區的永利行、華信染料化學有限公司、銘豐化工原料行，被驗出三聚氰胺含量分別為1590ppm、1410ppm、2470ppm，三家公司遭封存數量分別為兩百二十二公斤、六十六公斤、五十一公斤。進口商東 (石咸)股份有限公司共擁有兩張「碳酸氫銨」食品添加物許可證，其中被檢出超量三聚氰胺的「地球牌」碳酸氫銨，是向中國河北省石家莊進貨，申請用途名稱為膨脹劑，進貨包裝為每包二十五公斤，今年一月至今共進貨三百八十四噸。一百噸的膨鬆劑搭配可用於一萬噸麵粉，加工食品後大約有十萬噸，但毒品濃度也稀釋為一千倍，降低為 0.07 ppm、0.3ppm、1.5 ppm、2.5ppm，但仍高於國際規定一般食品 2.5ppm 與嬰兒食品 0.05 ppm。
銨粉為食品添加物，可以用小蘇打粉或酵母粉替代，但是小蘇打粉、酵母粉、膨鬆效果慢，又不穩定，小蘇打會有鹼味，酵母會有酸味。麵粉製品喜好使用膨鬆劑製造食品鬆軟效果，老式麵食膨鬆效果靠打入空氣、蛋、奶粉、酵母，成本昂貴，耗時，品質不穩定，失敗率高。
加工食品少碰，美味食品少碰，麵食膨鬆效果靠發泡劑！
2008年10月17日 星期五
王永慶
2008/10/17 王永慶遺體回台灣，王金平機場接機，隨後在長庚大學陪同王文洋對媒體宣揚王永慶一生功績。原本覺得王金平、王文洋組合有點突兀，上網搜尋得知 2008 總統大選時王文洋曾經挺王金平選總統，二人有淵源。
王文淵代表台塑七人小組發表談話，表達治喪會議長子出席不代表長子班師回朝，談話時機與氣氛詭異。上網搜尋得知王文洋最近主張節能減碳，台塑六輕賺的錢若以國外環保人士最高標準扣除碳稅，整個台塑集團賺的錢還不夠，若加上六輕水權，再考慮環保成本，台塑王國會垮。老父過世還未下葬，王文淵談話時好惡外露，不必急於一時。
王文洋主張節能減碳是環保正義？是做姿態？還是另有所圖？王家二房子女大多獨立創業，得力於身努力，家學淵源，看的多，關係廣。有來自家臣選邊站，也有家臣賭雙邊。宏仁集團成功有來自於台塑老臣不忍父子反目暗助。王文洋見多識廣，當然知道太平盛世，即使來自世家，白手創業也不容易，架在既有金字塔上比平地登高容易。
王永慶成功傳奇大家說多了，但少有人提及跟他的人都忠心耿耿，鮮少叛出，是他做人成功，事業成功的要件。
王永慶不忘身教王文洋念舊重要，讓子民覺得主子念舊，在領導統御上很重要。王文洋曾欲拋糟糠迎新人，老父不惜反目阻擋，有人認為王永慶律己鬆，待子嚴。王永慶自己娶了三房妻妾，不可能寬以律己，嚴以對子。帶兵打仗要帶心，對枕邊人不念舊，犯大忌。王永慶生前對媒體說：台塑若有需要他會在三個月內要王文洋回台塑，顯示王永慶對長子期待從未消減，但覺得長子還沒體會身體勵行重於口述，寧可讓王文洋繼續在外磨練。
台塑集團王國長期能否持續擴張維持榮景，日久老臣凋零後並不樂觀。子女氣度不夠，家族爭鬥就不易停止。台塑集團依賴能源過深，轉型腳步若不夠快，獲利能否長期成長就有疑問。王文洋往來兩岸，深知政治對地區性公司重要，但台塑集團格局已大，政治只能協助台塑集團保持榮景，政治不能帶領台塑走往世界舞台。
下午兩點馬英九祭拜王永慶深深三鞠躬。看過中天、三立、TVBS 後確認馬英九向男家屬致意時間稍長於女家屬，慰問王文洋時間稍長於王文淵。希望是我誤判，王文洋與國民黨淵源比家族其他成員深。李登輝祭拜後對媒體發言提醒王文淵注意國際經濟。外人介入家務，只會讓鬥爭更激烈，除非三娘權力夠大、格局夠大、手腕夠細膩才會有戲劇性轉變。
王文淵代表台塑七人小組發表談話，表達治喪會議長子出席不代表長子班師回朝，談話時機與氣氛詭異。上網搜尋得知王文洋最近主張節能減碳，台塑六輕賺的錢若以國外環保人士最高標準扣除碳稅，整個台塑集團賺的錢還不夠，若加上六輕水權，再考慮環保成本，台塑王國會垮。老父過世還未下葬，王文淵談話時好惡外露，不必急於一時。
王文洋主張節能減碳是環保正義？是做姿態？還是另有所圖？王家二房子女大多獨立創業，得力於身努力，家學淵源，看的多，關係廣。有來自家臣選邊站，也有家臣賭雙邊。宏仁集團成功有來自於台塑老臣不忍父子反目暗助。王文洋見多識廣，當然知道太平盛世，即使來自世家，白手創業也不容易，架在既有金字塔上比平地登高容易。
王永慶成功傳奇大家說多了，但少有人提及跟他的人都忠心耿耿，鮮少叛出，是他做人成功，事業成功的要件。
王永慶不忘身教王文洋念舊重要，讓子民覺得主子念舊，在領導統御上很重要。王文洋曾欲拋糟糠迎新人，老父不惜反目阻擋，有人認為王永慶律己鬆，待子嚴。王永慶自己娶了三房妻妾，不可能寬以律己，嚴以對子。帶兵打仗要帶心，對枕邊人不念舊，犯大忌。王永慶生前對媒體說：台塑若有需要他會在三個月內要王文洋回台塑，顯示王永慶對長子期待從未消減，但覺得長子還沒體會身體勵行重於口述，寧可讓王文洋繼續在外磨練。
台塑集團王國長期能否持續擴張維持榮景，日久老臣凋零後並不樂觀。子女氣度不夠，家族爭鬥就不易停止。台塑集團依賴能源過深，轉型腳步若不夠快，獲利能否長期成長就有疑問。王文洋往來兩岸，深知政治對地區性公司重要，但台塑集團格局已大，政治只能協助台塑集團保持榮景，政治不能帶領台塑走往世界舞台。
下午兩點馬英九祭拜王永慶深深三鞠躬。看過中天、三立、TVBS 後確認馬英九向男家屬致意時間稍長於女家屬，慰問王文洋時間稍長於王文淵。希望是我誤判，王文洋與國民黨淵源比家族其他成員深。李登輝祭拜後對媒體發言提醒王文淵注意國際經濟。外人介入家務，只會讓鬥爭更激烈，除非三娘權力夠大、格局夠大、手腕夠細膩才會有戲劇性轉變。
2008年10月15日 星期三
.tw 網域名稱爭議處理機構
2008/10/14 參加 TWNIC 在新北投舉辦的『2008 年 TWNIC 網域名稱爭議處理專家交流研習會』。
我不懂法律，也不是網域名稱爭議處理專家，只懂一點點網路，會後意見交流時傾聽法律先進意見有感撰寫此文。
.tw 網域名稱爭議處理機構
網路草莽，網路規定由使用習慣形成。網路草創於國防研究封閉網路，再擴大到學術研究網路，科林頓時代因美蘇合解，再轉移為提供民間生活網路服務。基於網路演變歷史因素，基於網路鬆散管理特性，網域名稱大致上採用先註冊先使用為原則。為求促進網路繁榮，吸引大企業上網，吸引既有產品上網行銷，網域名稱開始引進始保護企業名稱、產品名稱觀念。為求維繫網路秩序，開始引進禁止網域名稱惡意使用觀念。為求精簡網路目錄，開始引進域名稱僅登錄佔有不夠，還要實質使用，以釋出好用、好記的網域名稱給真正需要者。相對於電話，目前網路還處於發展期，需要各界推動，適度的搶註網域名稱可以推廣網路使用，過度的搶註網域名稱會扼煞網路發展，各國尺度拿捏，鬆緊並不相同。
基於 .tw 網域名稱早年並不收費，因此 .com.tw 嚴格要求公司登記。後期為與國際接軌，大致採用國際慣例低度管理，促進網路繁榮。
網域名稱當然要受法律規範，各國 NIC 引進快速低成本之爭議處理機制，目的在提供一個簡便處理方案維繫網路運作。
2008/10/14 台灣 NIC 域名爭議處理辦法、實施要點、補充說明大致參考參考國外ICANN WIPO，專家小組處理原則也大致參考國外ICANN WIPO。http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_001.htm 敘明目前可選擇『資策會科技法律中心』『台北律師公會』，處理時間 45~60 天，一名專家組成專家小組費用四到五萬由申訴人負擔，三名專家組成專案小組八到十萬由申訴人與註冊人共同負擔。從爭議處理辦法過程及專家背景可知目前台灣實際爭議處理成本遠超過目前收費標準，TWNIC 兩個爭議處理委託單位並未反應實際成本，僅考慮處理網域名稱爭議對爭議處理單位具有開創象徵意義，盡一份網路社會責任。TWNIC 也未視爭議處理是在維繫 .tw 整體網域秩序，受惠者是不僅是網域名稱爭議雙方及 TWNIC，而是包含了全體 .tw 網域註冊者，TWNIC 應視為 .tw 網域名稱整體服務觀點補貼爭議處理成本。目前爭議處理費用與成本會形成負擔的起法律程序、爭議處理的企業，佔了爭議處理單位的便宜。不直接收費，不直接獲利是網路社群特色，但網路應用利益來源不應來自特定對像，最少應該也由網路社群共同負擔。
網域名稱重要性因上網工具便利性提高而降低。例如 Email 之 reply 功能降低Email server 網域名稱輸入困難。例如 Google Yahoo 等 search engine 降低網站網址輸入困難。例如有些區域性常用網路應用直接使用 IP，因常用比網域名稱更容易記憶。例如有些應用使用網站次目錄，因共用可能使用簡潔的網域名稱。
網域名稱以正常使用為主，但目前網域名稱註冊僅有一兩成大量使用，有七八成僅是佔有網域名稱，並未使用，或僅作最低限度使用。註冊網域名稱而不使用，可能有兩類，一為避免特人誤用或惡意使用，二為待價而沽。知名企業通常會註冊一兩千個網域名稱，但僅使用一兩個網域名稱。網站服務業者會收集好的網域名稱註冊後，做低度利用，待價而沽。
由於爭議處理機制目的不在於取代法律訴訟，而在於降低網域名稱爭議處理成本、加快處理時間。絕大多數網域名稱註冊登記後僅做低度利用待價而沽，期待利益通常稍低於爭議處理費用，但高於網域登錄費用每年八百元台幣。
猜測捨棄自行協商處理爭議，選擇爭議處理機制大多為大型企業，注重保護企業自身權益，知道如何爭取，也負擔的起自我保護費用的企業。根據 TWNIC 八年百餘件案例爭議雙方，大多數一方為跨國企業，極少數兩方均為國內中小企業競爭對手。共通特色為最少有一方負擔的起司法訴訟、爭議處理。
以現今搜尋引擎提供之關鍵字收費服務，費用遠比訴訟、爭議處理高，但使用搜尋引擎關鍵字服務的企業越來越多，遠遠超過域名爭議處理數字，因為搜尋引擎關鍵字替代服務，大致可以取代網域名稱與企業名稱、識別標章、產品與網域名稱關連，而且效益可以量化，不像網域名稱與形象相關，效益不明。
你賺錢，他補貼做工，我們不介意。我們關心收取服務費之後是否盡力維繫網路規律的環境。
我不懂法律，也不是網域名稱爭議處理專家，只懂一點點網路，會後意見交流時傾聽法律先進意見有感撰寫此文。
.tw 網域名稱爭議處理機構
網路草莽，網路規定由使用習慣形成。網路草創於國防研究封閉網路，再擴大到學術研究網路，科林頓時代因美蘇合解，再轉移為提供民間生活網路服務。基於網路演變歷史因素，基於網路鬆散管理特性，網域名稱大致上採用先註冊先使用為原則。為求促進網路繁榮，吸引大企業上網，吸引既有產品上網行銷，網域名稱開始引進始保護企業名稱、產品名稱觀念。為求維繫網路秩序，開始引進禁止網域名稱惡意使用觀念。為求精簡網路目錄，開始引進域名稱僅登錄佔有不夠，還要實質使用，以釋出好用、好記的網域名稱給真正需要者。相對於電話，目前網路還處於發展期，需要各界推動，適度的搶註網域名稱可以推廣網路使用，過度的搶註網域名稱會扼煞網路發展，各國尺度拿捏，鬆緊並不相同。
基於 .tw 網域名稱早年並不收費，因此 .com.tw 嚴格要求公司登記。後期為與國際接軌，大致採用國際慣例低度管理，促進網路繁榮。
網域名稱當然要受法律規範，各國 NIC 引進快速低成本之爭議處理機制，目的在提供一個簡便處理方案維繫網路運作。
2008/10/14 台灣 NIC 域名爭議處理辦法、實施要點、補充說明大致參考參考國外ICANN WIPO，專家小組處理原則也大致參考國外ICANN WIPO。http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_001.htm 敘明目前可選擇『資策會科技法律中心』『台北律師公會』，處理時間 45~60 天，一名專家組成專家小組費用四到五萬由申訴人負擔，三名專家組成專案小組八到十萬由申訴人與註冊人共同負擔。從爭議處理辦法過程及專家背景可知目前台灣實際爭議處理成本遠超過目前收費標準，TWNIC 兩個爭議處理委託單位並未反應實際成本，僅考慮處理網域名稱爭議對爭議處理單位具有開創象徵意義，盡一份網路社會責任。TWNIC 也未視爭議處理是在維繫 .tw 整體網域秩序，受惠者是不僅是網域名稱爭議雙方及 TWNIC，而是包含了全體 .tw 網域註冊者，TWNIC 應視為 .tw 網域名稱整體服務觀點補貼爭議處理成本。目前爭議處理費用與成本會形成負擔的起法律程序、爭議處理的企業，佔了爭議處理單位的便宜。不直接收費，不直接獲利是網路社群特色，但網路應用利益來源不應來自特定對像，最少應該也由網路社群共同負擔。
網域名稱重要性因上網工具便利性提高而降低。例如 Email 之 reply 功能降低Email server 網域名稱輸入困難。例如 Google Yahoo 等 search engine 降低網站網址輸入困難。例如有些區域性常用網路應用直接使用 IP，因常用比網域名稱更容易記憶。例如有些應用使用網站次目錄，因共用可能使用簡潔的網域名稱。
網域名稱以正常使用為主，但目前網域名稱註冊僅有一兩成大量使用，有七八成僅是佔有網域名稱，並未使用，或僅作最低限度使用。註冊網域名稱而不使用，可能有兩類，一為避免特人誤用或惡意使用，二為待價而沽。知名企業通常會註冊一兩千個網域名稱，但僅使用一兩個網域名稱。網站服務業者會收集好的網域名稱註冊後，做低度利用，待價而沽。
由於爭議處理機制目的不在於取代法律訴訟，而在於降低網域名稱爭議處理成本、加快處理時間。絕大多數網域名稱註冊登記後僅做低度利用待價而沽，期待利益通常稍低於爭議處理費用，但高於網域登錄費用每年八百元台幣。
猜測捨棄自行協商處理爭議，選擇爭議處理機制大多為大型企業，注重保護企業自身權益，知道如何爭取，也負擔的起自我保護費用的企業。根據 TWNIC 八年百餘件案例爭議雙方，大多數一方為跨國企業，極少數兩方均為國內中小企業競爭對手。共通特色為最少有一方負擔的起司法訴訟、爭議處理。
以現今搜尋引擎提供之關鍵字收費服務，費用遠比訴訟、爭議處理高，但使用搜尋引擎關鍵字服務的企業越來越多，遠遠超過域名爭議處理數字，因為搜尋引擎關鍵字替代服務，大致可以取代網域名稱與企業名稱、識別標章、產品與網域名稱關連，而且效益可以量化，不像網域名稱與形象相關，效益不明。
你賺錢，他補貼做工，我們不介意。我們關心收取服務費之後是否盡力維繫網路規律的環境。
IPV6 會不會來？
IPV6 會不會來？
http://www.ipv6.org.tw/summit2008/doc/2-4-2.pdf
http://www.communications.org.tw/upfiles/20080310%20%E5%90%88%E5%8B%A4-%E5%85%89%E4%B8%96%E4%BB%A3.pdf
http://interop.ipv6.org.tw/TaiwanIPv6ReadyLogoListPhase2.htm
有人說 IPV4 IP 2010 年 NIC 會用罄，ISP 間會開始私下買賣 IPV4 IP，2012 年會買不到 IPV4 IP。
有人說 IPV4 未必只能由 IPV6 取代，但 IPV6 為目前可行性最高的替代方案。
有人說 IPV6 會來，但很慢，IPV6 應該不會取代 IPV4，也不會與 IPV4 並存在網路骨幹上，IPV6 會使用在某些獨立的應用領域，例如 3G 網路。
交大 IPV4 IP 有 /16 65532 個 IP，若不被回收，絕對夠用。但未來有可能會 NIC 被檢討 IP 使用率，回收部分 IP，或按 IP 用量收取年費。
IPV6 在個人電腦 Windows、UNIX server 作業系統的知名網路卡驅動程式均已完備，國際大廠 router 在 2008 之前均已完成 V4/V6 dual mode 線速運作。
IPV6 Access networks 相關設備 layer2 switch、除網管外，大致已經完備。IPV6 在有線無線頻寬分享器因與網路應用相關還有待上線調整，但難度不大。ADSL 上網 IPV6 解決方案不完整，遠端接取設備、帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬集縮設備均有待上線調整。FTTB 除帳號密碼認證 IP 分配設備 IPV6 解決方案完整。3G IPV6 解決方案完整，wifi、wimax 網管、多對一頻寬分享之外大致完整。
Tag VLAN 或 V4/V6 concurrent 表示 IPV4/IPV6 兩種解決方案並存、分道或轉址。
國內 ISP 去年已建立V4/V6 gateway 轉換測試 gateway。
DNS、Email server、web server and other server 主要應用 IPV6 已建立完備，但高承載時還需要調整。
台灣大型 ISP 及固網已經建立 MPLS 骨幹或光網路，可以用一套網路骨幹，分割成多套獨立網路，小型 ISP 還沒有建立分割服務。(我個人定義提供 VPN 業務的 ISP 大致為大型 ISP)
台灣 ISP IPV6 support 目前僅 HiNet 提供用戶 T1/E1 商業連線。
台灣 IPV6 Internet exchange center 目前有 TWIX、AS、TWAREN 提供免費交換服務，但實際交換除 BGP routing table 外，幾乎沒有實際流量，各交換中心以 IPV4 經驗提前進行 IPV6 交換中心卡位。
Google 已完成IPV6 support。
Hinet IPTV IPV6 support 完成。
東華大學、宜蘭大學全校完成 V4/V6 dual mode 網路接取及主要應用雙模。TANET、TWAREN 骨幹支援V4/V6。
V6 產品測試：Zyxel、Dlink 已有 IPV6 頻寬分享器(gateway)產品。國外期待國產低價位 V4/V6 gateway。
國內學術單位進行 IPV6 研究測試多年。基於支援網路相關產業，應可考慮建立 IPV6 測試網路。
交通大學絕大部份科系研究與網路相關，交大若需領先各界，必須先期建制 IPV6 測試網路。
交通大學在 2004/6/24 申請到 IPV6 IP 2001:0F18::/32
台灣 IPV6 在 2008/9 擁有2309 個 /32 IPV6 網段，全球排名第 8。90% IPV6 IP 由 Hinet 申請。
台灣在 2008/9 擁有 23859200 個 IPV4 IP，數量全球排名第12，大約每人分配到一個 IPV4 IP。
美國在 2008/9 擁有 1443519744 個 IPV4 IP，數量排名全球第一。
中國在 2008/9 擁有 166972160 個 IPV4 IP。
日本在2008/9 擁有 149272064個 IPV4 IP。
南韓在2008/9 擁有 66141696個 IPV4 IP。
印度2008/9 擁有 17872640個 IPV4 IP。
剛果2008/9 擁有 4096個 IPV4 IP。
AS# 在 2008/9 台灣擁有 195個，全球排名第 32，低於 IPV4 IP 數擁有數量全球排名，顯示台灣 IPV4 集中在大 ISP。
目前 IPV6 最大應用在 3G 上網，以 IPV6 對應到 IPV4，以一對一轉址，估計台灣現有 3G 無限上網用戶 220000，估算實際連線率在每天半小時到兩小時，使用率約為1/12~1/48，適當對應，集中分配，可以提高 IPV4 IP 使用效率 12~48 倍。粗估全世界 IPV4 IP 若採用動態分配方式(DHCP)用於用戶電腦上網擷取資訊時，IPV4 IP 可以支援 2^^32 * 12~48 倍的使用者，也就是大約 500億到 2000億個網路擷取資訊設備。若以人直接上網使用，IPV4 IP 只要搭配 DHCP 轉址技術是用不完的。
但若考慮各種提供資訊上網設備 IP 需求，若持續上網提供服務，動態分配 IPV4 IP 無法節省 IP，40 億 IPV4 IP 不夠全球使用。
再考慮個人電腦運算、處理、儲存能力提升，P2P 分散處理技術日益提升，未來擷取網路資訊的電腦也會扮演資訊提供的角色，屆時每台設備都會全時間需要IP，40 億 IPV4 IP 會不夠全球使用。
我們可以預測 IPV4 夠不夠用，會跟 P2P 分散處理技術何時普及相關，會跟網路監控設備何時普及相關。跟全球上網人數無決定性關連。若 P2P 分散處理與網路監控設備快速普及，IPV4 IP 就越快不夠用。P2P 分散處理與網路監控設備不會在一夜之間普及，開發出硬體、應用與使用習慣需要時間，使用潮流是緩慢來到，一旦 IPV4 IP 緊迫，長時間使用之資訊提供端一定會採用 gateway多對一對應處理，預估一個 IPV4 IP 搭配一組 gateway 可以支援 65532 個不同應用，唯一的限制是使用同一台 gateway 設備網路連線要進出兩次，因為這類專用 gateway 提供服務定，不容易出問題。不像通用 gateway 只能提供著名應用轉址，容易出問題。若搭配 tag VLAN 廣域網路，40 億組 IPV4 gateway 雖然只能服務 40 億個網路區域，但每一組 gateway 可以涵蓋全球。
我們預測 IPV4 將繼續扮演網路骨幹，非全時資訊擷取應用將會使用動態分配 IPV4 IP 對應，全時提供網路資訊應用會搭配 tag VLAN，使用特定服務多對一轉址 gateway。目前特定服務轉址 gateway 技術成熟，動態 IP 分配 gateway 也很成熟。廣域 Tag VLAN 相關設備與技術還有努力空間，但代價不高。這種轉址技術風險最低，一定會被 ISP 優先採用。
在動態分配 IPV4 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。在特定服務多對一轉址服務 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。
為求日後其它網路需求興起加速 IPV4 發生緊迫，轉址前端應該從使用 IPV4 private IP 改用 IPV6 IP，會更具未來性，但改用 IPV6 會提高 client 端應用不穩定性，除了 IPHONE 之類封閉型應用，不易率先自動嘗試 IPV6。
我認為 IPV4 骨幹會繼續使用很長一段時間，clint 端 gateway，server 端 gateway 搭配 mpls 會使 IPV4 延壽，若能使用 V4/V6 clinet、server gateway 會更有未來性。
2008/12/2 註：
V4 V6 一對一轉址技術會隨 V4 IP 緊迫而日益成熟，資料擷取端 IP 使用率使用一對一轉址技術可以提昇 8~48 倍。Service share IP gateway 技術也會隨 V4 IP 緊迫而加快成熟，資料提供端共用 IP 技術可以提高 8~256 倍。估計相關技術成熟度與接受度會在2012 年提高，大幅降低 client 端、server 端 IP 需求。
廣域 VPN 技術、服務發達後，價格便宜後，資料提供端可望因擴大 IP 共用範圍而提高 server 端 IP 使用率 256~65532 倍。結論是資料擷取用戶端透過一對一 V4V6 轉址轉址技術及資料提供端透過 protocol gateway 共用 IP，V4 IP 可從 2^^32 約三四十億服務對像，最少提高八倍到兩百億以上的電腦。IP 不足的壓力會從 2012 再拖十年以上。
光纖通信價格大幅下降與廣域 VPN技術更成熟後，V4 IP 服務電腦會提高到 256 倍，達到服務七千億上網路設備的規模，IP 不足壓力會再拖很久。
V6 網路軟硬體服務均已完成，但迄今仍無大規模應用，網路服務需要長時間調適才會穩定，client 轉址技術、server 共用 IP 技術相對更穩定。
電腦服務變革，電信服務價格下降，使用習慣改變，電腦革命，都會比 V4 IP 不夠用更早到來。
http://www.ipv6.org.tw/summit2008/doc/2-4-2.pdf
http://www.communications.org.tw/upfiles/20080310%20%E5%90%88%E5%8B%A4-%E5%85%89%E4%B8%96%E4%BB%A3.pdf
http://interop.ipv6.org.tw/TaiwanIPv6ReadyLogoListPhase2.htm
有人說 IPV4 IP 2010 年 NIC 會用罄，ISP 間會開始私下買賣 IPV4 IP，2012 年會買不到 IPV4 IP。
有人說 IPV4 未必只能由 IPV6 取代，但 IPV6 為目前可行性最高的替代方案。
有人說 IPV6 會來，但很慢，IPV6 應該不會取代 IPV4，也不會與 IPV4 並存在網路骨幹上，IPV6 會使用在某些獨立的應用領域，例如 3G 網路。
交大 IPV4 IP 有 /16 65532 個 IP，若不被回收，絕對夠用。但未來有可能會 NIC 被檢討 IP 使用率，回收部分 IP，或按 IP 用量收取年費。
IPV6 在個人電腦 Windows、UNIX server 作業系統的知名網路卡驅動程式均已完備，國際大廠 router 在 2008 之前均已完成 V4/V6 dual mode 線速運作。
IPV6 Access networks 相關設備 layer2 switch、除網管外，大致已經完備。IPV6 在有線無線頻寬分享器因與網路應用相關還有待上線調整，但難度不大。ADSL 上網 IPV6 解決方案不完整，遠端接取設備、帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬集縮設備均有待上線調整。FTTB 除帳號密碼認證 IP 分配設備 IPV6 解決方案完整。3G IPV6 解決方案完整，wifi、wimax 網管、多對一頻寬分享之外大致完整。
Tag VLAN 或 V4/V6 concurrent 表示 IPV4/IPV6 兩種解決方案並存、分道或轉址。
國內 ISP 去年已建立V4/V6 gateway 轉換測試 gateway。
DNS、Email server、web server and other server 主要應用 IPV6 已建立完備，但高承載時還需要調整。
台灣大型 ISP 及固網已經建立 MPLS 骨幹或光網路，可以用一套網路骨幹，分割成多套獨立網路，小型 ISP 還沒有建立分割服務。(我個人定義提供 VPN 業務的 ISP 大致為大型 ISP)
台灣 ISP IPV6 support 目前僅 HiNet 提供用戶 T1/E1 商業連線。
台灣 IPV6 Internet exchange center 目前有 TWIX、AS、TWAREN 提供免費交換服務，但實際交換除 BGP routing table 外，幾乎沒有實際流量，各交換中心以 IPV4 經驗提前進行 IPV6 交換中心卡位。
Google 已完成IPV6 support。
Hinet IPTV IPV6 support 完成。
東華大學、宜蘭大學全校完成 V4/V6 dual mode 網路接取及主要應用雙模。TANET、TWAREN 骨幹支援V4/V6。
V6 產品測試：Zyxel、Dlink 已有 IPV6 頻寬分享器(gateway)產品。國外期待國產低價位 V4/V6 gateway。
國內學術單位進行 IPV6 研究測試多年。基於支援網路相關產業，應可考慮建立 IPV6 測試網路。
交通大學絕大部份科系研究與網路相關，交大若需領先各界，必須先期建制 IPV6 測試網路。
交通大學在 2004/6/24 申請到 IPV6 IP 2001:0F18::/32
台灣 IPV6 在 2008/9 擁有2309 個 /32 IPV6 網段，全球排名第 8。90% IPV6 IP 由 Hinet 申請。
台灣在 2008/9 擁有 23859200 個 IPV4 IP，數量全球排名第12，大約每人分配到一個 IPV4 IP。
美國在 2008/9 擁有 1443519744 個 IPV4 IP，數量排名全球第一。
中國在 2008/9 擁有 166972160 個 IPV4 IP。
日本在2008/9 擁有 149272064個 IPV4 IP。
南韓在2008/9 擁有 66141696個 IPV4 IP。
印度2008/9 擁有 17872640個 IPV4 IP。
剛果2008/9 擁有 4096個 IPV4 IP。
AS# 在 2008/9 台灣擁有 195個，全球排名第 32，低於 IPV4 IP 數擁有數量全球排名，顯示台灣 IPV4 集中在大 ISP。
目前 IPV6 最大應用在 3G 上網，以 IPV6 對應到 IPV4，以一對一轉址，估計台灣現有 3G 無限上網用戶 220000，估算實際連線率在每天半小時到兩小時，使用率約為1/12~1/48，適當對應，集中分配，可以提高 IPV4 IP 使用效率 12~48 倍。粗估全世界 IPV4 IP 若採用動態分配方式(DHCP)用於用戶電腦上網擷取資訊時，IPV4 IP 可以支援 2^^32 * 12~48 倍的使用者，也就是大約 500億到 2000億個網路擷取資訊設備。若以人直接上網使用，IPV4 IP 只要搭配 DHCP 轉址技術是用不完的。
但若考慮各種提供資訊上網設備 IP 需求，若持續上網提供服務，動態分配 IPV4 IP 無法節省 IP，40 億 IPV4 IP 不夠全球使用。
再考慮個人電腦運算、處理、儲存能力提升，P2P 分散處理技術日益提升，未來擷取網路資訊的電腦也會扮演資訊提供的角色，屆時每台設備都會全時間需要IP，40 億 IPV4 IP 會不夠全球使用。
我們可以預測 IPV4 夠不夠用，會跟 P2P 分散處理技術何時普及相關，會跟網路監控設備何時普及相關。跟全球上網人數無決定性關連。若 P2P 分散處理與網路監控設備快速普及，IPV4 IP 就越快不夠用。P2P 分散處理與網路監控設備不會在一夜之間普及，開發出硬體、應用與使用習慣需要時間，使用潮流是緩慢來到，一旦 IPV4 IP 緊迫，長時間使用之資訊提供端一定會採用 gateway多對一對應處理，預估一個 IPV4 IP 搭配一組 gateway 可以支援 65532 個不同應用，唯一的限制是使用同一台 gateway 設備網路連線要進出兩次，因為這類專用 gateway 提供服務定，不容易出問題。不像通用 gateway 只能提供著名應用轉址，容易出問題。若搭配 tag VLAN 廣域網路，40 億組 IPV4 gateway 雖然只能服務 40 億個網路區域，但每一組 gateway 可以涵蓋全球。
我們預測 IPV4 將繼續扮演網路骨幹，非全時資訊擷取應用將會使用動態分配 IPV4 IP 對應，全時提供網路資訊應用會搭配 tag VLAN，使用特定服務多對一轉址 gateway。目前特定服務轉址 gateway 技術成熟，動態 IP 分配 gateway 也很成熟。廣域 Tag VLAN 相關設備與技術還有努力空間，但代價不高。這種轉址技術風險最低，一定會被 ISP 優先採用。
在動態分配 IPV4 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。在特定服務多對一轉址服務 gateway 前端可以使用 IPV4 private IP，也可以使用 IPV6 IP。
為求日後其它網路需求興起加速 IPV4 發生緊迫，轉址前端應該從使用 IPV4 private IP 改用 IPV6 IP，會更具未來性，但改用 IPV6 會提高 client 端應用不穩定性，除了 IPHONE 之類封閉型應用，不易率先自動嘗試 IPV6。
我認為 IPV4 骨幹會繼續使用很長一段時間，clint 端 gateway，server 端 gateway 搭配 mpls 會使 IPV4 延壽，若能使用 V4/V6 clinet、server gateway 會更有未來性。
2008/12/2 註：
V4 V6 一對一轉址技術會隨 V4 IP 緊迫而日益成熟，資料擷取端 IP 使用率使用一對一轉址技術可以提昇 8~48 倍。Service share IP gateway 技術也會隨 V4 IP 緊迫而加快成熟，資料提供端共用 IP 技術可以提高 8~256 倍。估計相關技術成熟度與接受度會在2012 年提高，大幅降低 client 端、server 端 IP 需求。
廣域 VPN 技術、服務發達後，價格便宜後，資料提供端可望因擴大 IP 共用範圍而提高 server 端 IP 使用率 256~65532 倍。結論是資料擷取用戶端透過一對一 V4V6 轉址轉址技術及資料提供端透過 protocol gateway 共用 IP，V4 IP 可從 2^^32 約三四十億服務對像，最少提高八倍到兩百億以上的電腦。IP 不足的壓力會從 2012 再拖十年以上。
光纖通信價格大幅下降與廣域 VPN技術更成熟後，V4 IP 服務電腦會提高到 256 倍，達到服務七千億上網路設備的規模，IP 不足壓力會再拖很久。
V6 網路軟硬體服務均已完成，但迄今仍無大規模應用，網路服務需要長時間調適才會穩定，client 轉址技術、server 共用 IP 技術相對更穩定。
電腦服務變革，電信服務價格下降，使用習慣改變，電腦革命，都會比 V4 IP 不夠用更早到來。
2008年9月23日 星期二
台哥大要中華電信開放用戶迴路
富邦金控董事長、台灣大哥大副董事長蔡明忠 2008/9/22投書中國時報時論廣場(A10版)『打通光纖建設的任督二脈』文中提及大樓電信室、道路挖埋路權影響光纖普及進度，建議政府出資建設光纖或強迫中華電信既有光纖業者分割給其它業者使用。
光纖建設需要管道，在馬路建設管道建設成本每公里約 300萬台幣，若使用政府道路還要付出路權租金、道路復原費用、維護費用，光纖進入大樓或公寓，治本要修改建築法，擴大電信室規模，住戶電信管道，治標各固網要分別利用電話銅線、電力線、瓦斯管路、對講機線路、佈放室內新管道、使用室內短距離無線網路，都可解決問題。
光纖高容量，只要升級傳輸設備，光纖容量幾乎無限。1 Giga bits per second 最廉價的電腦網路傳輸設備，可以傳送 10KM，價格在 US$100~500 之間。一條直徑 1CM 的光纖電纜，包含保護層可以容納 96~384 蕊光纖。大區域、大容量佈放時，光纖管道需求遠低於銅纜管道需求。
電話銅纜可以直接傳送電話 5~20 KM，可以直接傳送8M ADSL 2~5KM，可以直接傳送 100M VDSL 800~2000M，不需要轉接設備。
1600 對的電話銅纜直徑達五公分，轉彎直徑超過三公尺。192 對光纜直經一公分，轉彎直徑一公尺。
銅纜傳遞聲音、資料均需獨佔電纜，無法多人共用，骨幹頻寬無法集縮。光纜傳遞聲音、資料可以多人共用，1G骨幹對 10M用戶，骨幹集縮 2000 倍都極為安全。
以銅線安全涵蓋距離 2.5KM，光纜安全涵蓋距離 10KM粗估，涵蓋一百平方公里區域，佈放銅纜大約需要一百公里的管道，管道最少需要使用五支三吋管。同樣涵蓋一百平方公里區域，佈放光纜只需要六十公里的管道，管道只需要一支一吋管。
經由以上簡單計算，可以知道國內固網若需節省成本，開台之初就應該放棄用戶銅纜直接進入用戶光纖，壓迫當時完全沒有用戶光纖的中華電信。國內固網拖延佈建用戶光纜至今，只佔有 4%，問題不在成本、不在障礙。固網若選擇台灣地區都會高用戶密度區域佈放光纜，台灣總面積 36000平方公里，新固網每年選擇高密的 360 平方公里佈放光纜，僅需兩百公里管道，管道建設成本僅需六億，加上路權費用，道路維修費用不會超過十億。十年之可以涵蓋 3600 平方公里，涵蓋台灣高密度用戶九成地區，骨幹管道相關費用十年總額不超過一百億。用戶接續光纜，在獨門獨戶的別墅區，每戶別墅，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在五層樓十戶的一組公寓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在三十六戶一組的九樓公寓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在四百戶一組的二十層辦公大樓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。
國內固網若選擇小區域，初期佔有率 5% 計算，光纖骨幹管道成本並不高，光線用戶成本也可以接受，但初期使用率 5% 會使固網無法獲利。但只要適當行銷，與中華電信產品區隔，小區域第一年佔有率拉高到 20% 並不難，在小區域第一年絕對就可以獲利。
國內固網願意經營國際電話、行動電話，自建市話、銅纜、光纖意願不高，不是建制有障礙，不是建設資金過高，只是忘記申請固網執照時承諾長期投資 300~600億，願意先賠十年進行基礎建設與中華電信競爭的承諾，希望走巧門，不必投資，立刻穩賺。國際電話、行動電話市佔率雖低，基礎建設是由中華電信、行動電話在做，還是可以獲利。
若固網開放政策一開就始決定充公中華電信管道、銅纜、光纜，開放固網門檻可以低到僅需兩億台幣，也輪不到目前台面上的幾家固網來吃現成飯。
光纖建設需要管道，在馬路建設管道建設成本每公里約 300萬台幣，若使用政府道路還要付出路權租金、道路復原費用、維護費用，光纖進入大樓或公寓，治本要修改建築法，擴大電信室規模，住戶電信管道，治標各固網要分別利用電話銅線、電力線、瓦斯管路、對講機線路、佈放室內新管道、使用室內短距離無線網路，都可解決問題。
光纖高容量，只要升級傳輸設備，光纖容量幾乎無限。1 Giga bits per second 最廉價的電腦網路傳輸設備，可以傳送 10KM，價格在 US$100~500 之間。一條直徑 1CM 的光纖電纜，包含保護層可以容納 96~384 蕊光纖。大區域、大容量佈放時，光纖管道需求遠低於銅纜管道需求。
電話銅纜可以直接傳送電話 5~20 KM，可以直接傳送8M ADSL 2~5KM，可以直接傳送 100M VDSL 800~2000M，不需要轉接設備。
1600 對的電話銅纜直徑達五公分，轉彎直徑超過三公尺。192 對光纜直經一公分，轉彎直徑一公尺。
銅纜傳遞聲音、資料均需獨佔電纜，無法多人共用，骨幹頻寬無法集縮。光纜傳遞聲音、資料可以多人共用，1G骨幹對 10M用戶，骨幹集縮 2000 倍都極為安全。
以銅線安全涵蓋距離 2.5KM，光纜安全涵蓋距離 10KM粗估，涵蓋一百平方公里區域，佈放銅纜大約需要一百公里的管道，管道最少需要使用五支三吋管。同樣涵蓋一百平方公里區域，佈放光纜只需要六十公里的管道，管道只需要一支一吋管。
經由以上簡單計算，可以知道國內固網若需節省成本，開台之初就應該放棄用戶銅纜直接進入用戶光纖，壓迫當時完全沒有用戶光纖的中華電信。國內固網拖延佈建用戶光纜至今，只佔有 4%，問題不在成本、不在障礙。固網若選擇台灣地區都會高用戶密度區域佈放光纜，台灣總面積 36000平方公里，新固網每年選擇高密的 360 平方公里佈放光纜，僅需兩百公里管道，管道建設成本僅需六億，加上路權費用，道路維修費用不會超過十億。十年之可以涵蓋 3600 平方公里，涵蓋台灣高密度用戶九成地區，骨幹管道相關費用十年總額不超過一百億。用戶接續光纜，在獨門獨戶的別墅區，每戶別墅，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在五層樓十戶的一組公寓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在三十六戶一組的九樓公寓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。在四百戶一組的二十層辦公大樓，光纖進入管道、設備費用約三十萬台幣，外加實際每戶五千元的室內管道、設備建設費用。
國內固網若選擇小區域，初期佔有率 5% 計算，光纖骨幹管道成本並不高，光線用戶成本也可以接受，但初期使用率 5% 會使固網無法獲利。但只要適當行銷，與中華電信產品區隔，小區域第一年佔有率拉高到 20% 並不難，在小區域第一年絕對就可以獲利。
國內固網願意經營國際電話、行動電話，自建市話、銅纜、光纖意願不高，不是建制有障礙，不是建設資金過高，只是忘記申請固網執照時承諾長期投資 300~600億，願意先賠十年進行基礎建設與中華電信競爭的承諾，希望走巧門，不必投資，立刻穩賺。國際電話、行動電話市佔率雖低，基礎建設是由中華電信、行動電話在做，還是可以獲利。
若固網開放政策一開就始決定充公中華電信管道、銅纜、光纜，開放固網門檻可以低到僅需兩億台幣，也輪不到目前台面上的幾家固網來吃現成飯。
2008年9月22日 星期一
馬英九執政後預測中華電信變化趨勢
馬英九執政後預測中華電信變化趨勢
今年中華電信行動電信營收小降，主要是國內各公司費率降低，尤其是網內互打費率降低影響最大，但由於行動電話使用者年輕化趨勢不會改變，國內行動電話通話量持續成長也不會改變，各電話公司了生存，行動電話費率降價，長期趨勢不會抵銷通話量成長太多，各種網路電話對傳統電話影響，將侷限於固定通話對象，對不常通話對象影響不大，市話營收小降受行動電話的影響，但由於市話可靠性行動電話、網路電話無法取代，市話營收不會無限降低，電話公司若能開創電信相關整合業務，即可維持榮景，中華電信競爭對手目前企圖心不夠，其它電話公司寧可保留現金，不願意做長期投資，新電信業者、網路業者進入台灣電信市場門檻很高，中華電信優勢不易被追上。
中華電信在馬英九執政期間，民營化釋股應該會趨緩，業外經營會逐漸回歸本業，精簡人力會持續和緩進行，預判直到公司化之前進入公司的正式人員退休後才會停止，維持少數正式職員核心幹部，中層幹部以約聘僱為主，第一線客服人員以勞務委外為主，是全球企業降低人事成本的共同作法，中華電信不會例外。只要中華電信營收不大幅降低，員工優退會每年持續和緩進行，因為可以降低人事成本。唯有營收猛降，控股者、經營權大幅改變，為短期美化帳面，為了賺股票錢，才會大幅精簡人力。
中華電信市話營收多年來降低不多，市話因搭配 ADSL 而重生。預測行電電話降價日益激烈，但業者只要好好處理，開創行動上網服務，GPRS、3G、3.5G 搭配 wifi、wimax 等新業務，一旦蔚為風潮，行動電話業務即可因 data 服務回春。美國2G+data 3G+data 都提高行動電話費率一倍多即為證明。
FTTB 搭配 MOD 業務發展因轉播北京奧運而激活，但相對於第四台的規模仍然處於極端劣勢。付費看節目在 InterNet 興起後不易養成習慣，手機電子商務、MOD電視購物應該會先成熟。
今年中華電信行動電信營收小降，主要是國內各公司費率降低，尤其是網內互打費率降低影響最大，但由於行動電話使用者年輕化趨勢不會改變，國內行動電話通話量持續成長也不會改變，各電話公司了生存，行動電話費率降價，長期趨勢不會抵銷通話量成長太多，各種網路電話對傳統電話影響，將侷限於固定通話對象，對不常通話對象影響不大，市話營收小降受行動電話的影響，但由於市話可靠性行動電話、網路電話無法取代，市話營收不會無限降低，電話公司若能開創電信相關整合業務，即可維持榮景，中華電信競爭對手目前企圖心不夠，其它電話公司寧可保留現金，不願意做長期投資，新電信業者、網路業者進入台灣電信市場門檻很高，中華電信優勢不易被追上。
中華電信在馬英九執政期間，民營化釋股應該會趨緩，業外經營會逐漸回歸本業，精簡人力會持續和緩進行，預判直到公司化之前進入公司的正式人員退休後才會停止，維持少數正式職員核心幹部，中層幹部以約聘僱為主，第一線客服人員以勞務委外為主，是全球企業降低人事成本的共同作法，中華電信不會例外。只要中華電信營收不大幅降低，員工優退會每年持續和緩進行，因為可以降低人事成本。唯有營收猛降，控股者、經營權大幅改變，為短期美化帳面，為了賺股票錢，才會大幅精簡人力。
中華電信市話營收多年來降低不多，市話因搭配 ADSL 而重生。預測行電電話降價日益激烈，但業者只要好好處理，開創行動上網服務，GPRS、3G、3.5G 搭配 wifi、wimax 等新業務，一旦蔚為風潮，行動電話業務即可因 data 服務回春。美國2G+data 3G+data 都提高行動電話費率一倍多即為證明。
FTTB 搭配 MOD 業務發展因轉播北京奧運而激活，但相對於第四台的規模仍然處於極端劣勢。付費看節目在 InterNet 興起後不易養成習慣，手機電子商務、MOD電視購物應該會先成熟。
2008年8月22日 星期五
傍晚散步行程
傍晚散步行程
中山北路七段232巷登山口(非假日可停車)
爬 600 階到190 巷底的小魚池12Min(非假日可停車)
再爬 300 階到到大水管6Min
再爬 300 階到下東勢產業道路邊的展望涼亭6Min(非假日可停車)
左轉走 1200 步到小黑狗涼亭 12Min
左轉下 100 階小平台 2Min
小平台右轉可下翠峰瀑布 5Min 往休息亭接猴洞產業道路底 7Min
小平台直下 500 階到休息停接猴洞產業道路底 6Min(非假日可停車)
沿柏油路到往陽明山岔路口 10Min
回232 巷登山口 10Min
我怕熱，大多 18:30 上山，一路上幾乎沒有其它人，偶而會有猴群，一定要帶手電筒，路很清楚，但後段會有從陽明山下來的汽車，一定要照亮自己。
走一圈根據 http://food.doh.gov.tw/961824/sport.html 計算 90KG 的人大約消耗 400~460 卡，60KG 的人大約消耗 320~360 卡。
中山北路七段232巷登山口(非假日可停車)
爬 600 階到190 巷底的小魚池12Min(非假日可停車)
再爬 300 階到到大水管6Min
再爬 300 階到下東勢產業道路邊的展望涼亭6Min(非假日可停車)
左轉走 1200 步到小黑狗涼亭 12Min
左轉下 100 階小平台 2Min
小平台右轉可下翠峰瀑布 5Min 往休息亭接猴洞產業道路底 7Min
小平台直下 500 階到休息停接猴洞產業道路底 6Min(非假日可停車)
沿柏油路到往陽明山岔路口 10Min
回232 巷登山口 10Min
我怕熱，大多 18:30 上山，一路上幾乎沒有其它人，偶而會有猴群，一定要帶手電筒，路很清楚，但後段會有從陽明山下來的汽車，一定要照亮自己。
走一圈根據 http://food.doh.gov.tw/961824/sport.html 計算 90KG 的人大約消耗 400~460 卡，60KG 的人大約消耗 320~360 卡。
2008年8月9日 星期六
我的改良火腿
我的改良火腿
超市豬裡肌胡椒火腿 600g 從 NT$ 220漲價為 NT$ 360，這是我家小孩早餐三明治的主角，也是我偷懶時火腿蛋炒飯的主角。考慮煙燻食物加硝不宜多吃，趁漲價，自己試做不加硝、不煙燻的火腿。
上網查了一下，自己試做，香味依舊，還算成功，吃起來味道跟買的差不多。因為不加硝，肉不會呈現漂亮的粉紅色。煮熟一點，肉色稍呈灰白，也算漂亮。只要火侯控制的好，低溫八十度泡煮一個半小時，肉切開還是帶點粉紅色，一樣漂亮。
國內一般燻製食品用茶葉、紅糖、白米、甘蔗皮，用烤箱鋁箔墊在炒菜鍋裡，小火起煙後，將肉架在鍋內，加蓋煙燻。國外用松木屑煙燻爐煙燻。我的改良火腿不加硝、不煙燻，應該不能久放。
豬裏肌一條約四斤，切成三段，每段十五公分，肉膜輕輕用刀劃開五六條線。
海鹽四大匙，八角五個剪碎，花椒四五粒壓破，黑胡椒一大匙，義大利香料一大匙，椒鹽香料炒香備用。
椒鹽均勻搓在裡肌肉上，放在容器置於冰箱冷藏室，每天搓揉翻面兩次，三天後即可燻製或低溫煮泡。
網路上警告在家裡醃製肉品不要放硝，因為硝許可濃度很低，家庭製作很難控制精確濃度，肉品含硝很難均勻。
網路上說燻爐 70 度三十小時，用瓦斯爐小火燻三到六個小時，我都沒試過。我用大同電鍋內鍋加水蓋過肉，外鍋多放水，電鍋一冒蒸汽就關開關，但不拔插頭，悶十分鐘，再加熱，以低溫 80度泡一個半小時，用筷子戳一下，沒有血水即可起鍋，放涼冷凍，或盡快吃完。我相信冷藏(3~5度 C)應該可以放兩天，冰溫冷凍(-2度 C)應該可以放三五天，低溫冷凍(-30度 C)應該可以放兩星期。
超市豬裡肌胡椒火腿 600g 從 NT$ 220漲價為 NT$ 360，這是我家小孩早餐三明治的主角，也是我偷懶時火腿蛋炒飯的主角。考慮煙燻食物加硝不宜多吃，趁漲價，自己試做不加硝、不煙燻的火腿。
上網查了一下，自己試做，香味依舊，還算成功，吃起來味道跟買的差不多。因為不加硝，肉不會呈現漂亮的粉紅色。煮熟一點，肉色稍呈灰白，也算漂亮。只要火侯控制的好，低溫八十度泡煮一個半小時，肉切開還是帶點粉紅色，一樣漂亮。
國內一般燻製食品用茶葉、紅糖、白米、甘蔗皮，用烤箱鋁箔墊在炒菜鍋裡，小火起煙後，將肉架在鍋內，加蓋煙燻。國外用松木屑煙燻爐煙燻。我的改良火腿不加硝、不煙燻，應該不能久放。
豬裏肌一條約四斤，切成三段，每段十五公分，肉膜輕輕用刀劃開五六條線。
海鹽四大匙，八角五個剪碎，花椒四五粒壓破，黑胡椒一大匙，義大利香料一大匙，椒鹽香料炒香備用。
椒鹽均勻搓在裡肌肉上，放在容器置於冰箱冷藏室，每天搓揉翻面兩次，三天後即可燻製或低溫煮泡。
網路上警告在家裡醃製肉品不要放硝，因為硝許可濃度很低，家庭製作很難控制精確濃度，肉品含硝很難均勻。
網路上說燻爐 70 度三十小時，用瓦斯爐小火燻三到六個小時，我都沒試過。我用大同電鍋內鍋加水蓋過肉，外鍋多放水，電鍋一冒蒸汽就關開關，但不拔插頭，悶十分鐘，再加熱，以低溫 80度泡一個半小時，用筷子戳一下，沒有血水即可起鍋，放涼冷凍，或盡快吃完。我相信冷藏(3~5度 C)應該可以放兩天，冰溫冷凍(-2度 C)應該可以放三五天，低溫冷凍(-30度 C)應該可以放兩星期。
2008年8月8日 星期五
中華電信的 FTTB MOD HDTV
中華電信的 FTTB MOD HDTV
去年退休前把網管 out band control 用 HiNet ADSL 移機轉給職務接班人，自己申請了 10M/2M HiNet + MOD。MOD 看了一次就關機，沒再開過，因為太太要看的韓劇、日劇、旅遊節目、美食節目跟第四台不一樣，小孩愛看的卡通也跟第四台不一樣，我最愛看的購物頻道也沒有。
2008/8/7 北京奧運會前一天我打開 MOD 機上盒，準備嘗試 HDTV 高畫質轉播北京奧運會，發現 203 型機上盒換台有兩三秒的延遲，連夜打電話要求更換為 205 型機上盒。第二天下午維修人員匆匆來換機上盒，從進門到換好簽字離開不到五分鐘。我的 LG RM-32LZ50 電視支援 1080i，但沒有 HDMI 接頭，還好有色差端子(Y、Pb、Pr)，S-VIDEO 端子。我把原來接的 AV 端子(視訊、左聲道、右聲道)黃白紅線拆下，改接色差端子，重開機上盒，把 480i 改為1080i，把電視訊號源改為色差端子，4:3 改為 16:9。
看北京奧會足球解析度馬上大幅提昇，兩邊沒有空白，上下沒有切割，人沒有便受也沒有變胖，字幕字變細膩了！
晚上用 MOD 1080i 看北京奧運開幕，同時用筆記電腦看傳統中視傳統電視轉播，比對之下畫質真的差很多。
中華電信 MOD 轉播奧運有五六個即時頻道，2008/8/8 下午之後居然每台都有非中華電信廣告。
中華電信宣稱 MOD 已有 50 萬戶，如果大家真的把 MOD 當電視唯一來源，中華電信應該已經是全台灣最大的電視平台供應商了！我想大多數的 MOD 用戶跟我一樣從來不開機。MOD 用戶 2008/8/8 晚上京奧開幕看 HD 轉播的可能還不到 10%。但經由京奧 HD 轉播之後，MOD 可望慢慢提升真正收視戶，國內乃至於全球 HDTV 也會慢慢開始興起。
2008/8/8 京奧兩星期就會過去，但是帶動的 HDTV 改革會真正開始，畢竟靠 DVD、PS3、XBOX 360 是不夠的。常態性 HDTV 電視節目才能帶動電視機的革命。
去年退休前把網管 out band control 用 HiNet ADSL 移機轉給職務接班人，自己申請了 10M/2M HiNet + MOD。MOD 看了一次就關機，沒再開過，因為太太要看的韓劇、日劇、旅遊節目、美食節目跟第四台不一樣，小孩愛看的卡通也跟第四台不一樣，我最愛看的購物頻道也沒有。
2008/8/7 北京奧運會前一天我打開 MOD 機上盒，準備嘗試 HDTV 高畫質轉播北京奧運會，發現 203 型機上盒換台有兩三秒的延遲，連夜打電話要求更換為 205 型機上盒。第二天下午維修人員匆匆來換機上盒，從進門到換好簽字離開不到五分鐘。我的 LG RM-32LZ50 電視支援 1080i，但沒有 HDMI 接頭，還好有色差端子(Y、Pb、Pr)，S-VIDEO 端子。我把原來接的 AV 端子(視訊、左聲道、右聲道)黃白紅線拆下，改接色差端子，重開機上盒，把 480i 改為1080i，把電視訊號源改為色差端子，4:3 改為 16:9。
看北京奧會足球解析度馬上大幅提昇，兩邊沒有空白，上下沒有切割，人沒有便受也沒有變胖，字幕字變細膩了！
晚上用 MOD 1080i 看北京奧運開幕，同時用筆記電腦看傳統中視傳統電視轉播，比對之下畫質真的差很多。
中華電信 MOD 轉播奧運有五六個即時頻道，2008/8/8 下午之後居然每台都有非中華電信廣告。
中華電信宣稱 MOD 已有 50 萬戶，如果大家真的把 MOD 當電視唯一來源，中華電信應該已經是全台灣最大的電視平台供應商了！我想大多數的 MOD 用戶跟我一樣從來不開機。MOD 用戶 2008/8/8 晚上京奧開幕看 HD 轉播的可能還不到 10%。但經由京奧 HD 轉播之後，MOD 可望慢慢提升真正收視戶，國內乃至於全球 HDTV 也會慢慢開始興起。
2008/8/8 京奧兩星期就會過去，但是帶動的 HDTV 改革會真正開始，畢竟靠 DVD、PS3、XBOX 360 是不夠的。常態性 HDTV 電視節目才能帶動電視機的革命。
2008年8月3日 星期日
智慧財產權修法課以 ISP 連帶責任
2008 年七月底交大邀請我出席智財產局與教育部電算中心修法前協調會，會後撰寫此文。
校園網路侵權案件處理及建議
摘要：
著作權法即將再度修法，增加網路服務提供者需負擔侵權連帶責任。教育部提供台灣學術網路(TANET)骨幹電路，國家高速計算與網路中心提供 TWAREN 骨幹電路，各級學校提供師生終端上網電路，教育部電算中心、國家高速計算與網路中心及各級學校都不是 ISP，未直接收取上網費用，但教育部電算中心、國家高速計算與網路中心、各級學校為廣義之網路服務提供者應無疑慮。目前草案在經濟部智慧財產局，還未送立法院。網路服務提供者應直接查閱智慧財產局網站取得第一手資料，轉達網路使用者，反應使用者心聲給行政院、立法院。網路服務提供者也要準備因應修法動向。立法通過總統公告之後法律只看條文，任何提案單位立法原意、立法前解釋、說明都不敵正式條文。各級學校若配合法案修正，需要變更網路架構、管理方式、書面使用合約，需要作業時間、建構經費，也要在立法前明確表達經費需求，機極爭取緩衝時間。
1. 前言：
學術網路上網頻寬大而對稱，最適合 P2P 交換檔案。民間 ISP 上網仍以非對稱式 ADSL 為主流，ADSL、MOD 下載可達 12M、10M、8M，但上傳最高僅有 1M、640K，P2P 交換檔案時 ADSL 用戶積極扮演資料擷取者，消極扮演資料提供者。所有權人上網釣魚搜證時，抓到的大多是不了解網路架構、P2P 運作模式、對稱式寬頻網路使用者，造成學術網路 P2P 侵權比其它 ISP 多的印象。正確的說 P2P 侵權者到處都有、都一樣多，但以釣魚方式搜證，抓到寬頻對稱用戶多，抓到 ADSL 不對稱用戶少。釣魚方式搜證數量低，比例也不具代表性。
解決數位產品侵權複製方案，要比照電腦軟體業者，針對個別購買者，給予唯一之數位簽章，若有侵權複製，才能找到源頭給予制裁，不會因為搜證方法限制，只能找到一般侵權者。壓制數位產品複製侵權事件要有技巧。釣魚搜證每找到一件案件，可能還有上千件侵權案件沒有被找到。部分所有權人不圖從根源解決問題，想靠少數釣魚搜證案例，壓迫正當營運的 ISP 負擔連帶責任，產生寒蟬效應，縮減上網頻寬，過濾流量，這種方式可以跟癌症化療呼應比美，不問青紅皂白，好壞寬頻應用全部禁止，在沒有根本解決方案時，在求好前提下，不忍苛責。但若已知根本解決方案，只要學習電腦軟體業者的做法，就可以壓制數位侵權，硬要牽連無辜，通殺壓制，實為不智。
2. 說明：
2.1 『網路服務提供者』與『台灣學術網路』
『網路服務提供者之責任限制實施辦法』草案第二條定義『各類網路服務提供者』第一類『連線服務提供者：透過其所控制或營運之系統或網路，以有線或無線方式提供資訊傳輸、發送、連線或於前開過程中之中介及短暫儲存之服務。』
應明確定義敘明僅及於『Internet last mile 服務提供者』。否則將使提供 ISP 電路之固網也成為『網路服務提供者』，將使 Internet 過境服務中間 ISP 也成為『網路服務提供者』，無限擴大 ISP 範圍與責任。
學術網路比商用 ISP 複雜，就提供服務與使用服務來看，學術網路為多層次架構，商用 ISP 大致為一層架構。再就網路建構、維運成本以及收費來看，學術網路由很多單位分段提供服務，分段負擔成本或收費。商用 ISP 出資建設電路，用戶負擔成本，買賣關係單純。
學術網路骨幹電路由國家高速計算與網路中心向固網業者租用電路，切割部分頻寬給教育部的學術網路當區網之間骨幹。縣網到區網支線電路由教育部租用固網電路，學校到區縣網之間由縣市教育局或學校租用電路，學校內部網路由學校籌募經費建設維運，宿舍內部網路由使用者負擔建設維運成本。
台灣各級學校宿舍網路由學生宿舍費(代辦費性質)(使用者聯合採購)建構、維運，校內骨幹 70% 由自行募款之校務基金負擔，30% 由政府預算負擔，學校連往區網中心電路由學生代辦費或校務基金負擔，區網骨幹電路使用國家實驗研究院高速電腦與計算機中心之電路及網路服務，區網對外流量約有 70% 由 HiNet、 SeedNet 等 ISP 提供電路，在國際連線部分有更多國外 ISP 間接提供轉接服務。學術單位網路『網路服務提供者』不如 ISP 清楚。
草案提及之『網路服務提供者』，對學術網路指『高速計算與網路中心之 TWAREN』或『教育部之 TANET』或『各級學校』或『各校內一級單位學院』、『二級單位系所』、『三級單位教師實驗室』或『學生個人』對象並不明確。本草案以商業 ISP 直接提供終端使用者上網路服務模式套用在學校，定義不清，有欠考慮。法案定義不清將牽連無辜，若刻意含混立法，意圖產生寒蟬效應，更屬不當。
2.2 正派經營的 ISP 被課以連帶責任與學術例外
產生侵權，各方面都有責任，此次修法單方面要求 ISP 負擔責任，無法根本解決侵權問題。
美國學術網路前身為 APANET及後續之 CSNET，從開創至今僅對教師、研究人員提供服務。中華民國學術網路一開始就提供所有教職員生使用。目前網路普及率高，全球已罕見專用之學術網路，中華民國學術網路目前仍為台灣第二大 ISP。國情不同，文化差異，發展歷程不同，立法考量自有不同，尊重國情、文化差異比一體適用重要。
權力人錯誤通知網路服務業者會導致善意第三者權力受損，實務上所有權人透過授權單位錯誤通知侵權比例不低，不同權力人委託之授權檢舉單位正確率僅在 80~90%，網路服務提供者不應在法律未確定侵權時捲入是非，一切爭議應循法律程序，法律單方保證權力人會賠償錯誤傷害，不能使網路業者免除使用者侵權民事賠償。剝奪它人權力，損害不可回復，不能用金錢衡量。侵權損害可以用金錢衡量，可以事後追訴。以可追溯的權力剝奪不可恢復的權力要慎重。
除非證明網路服務業者為共同正犯，不應課以網路提供者責任。若要以幫助犯論處網路服務提供者，要證明有積極犯意，要證明在原網路運作狀態下，合理維運代價下，可注意，應注意，而未注意，才能課以幫助犯之責。所有權人可以針對每件智慧財產權標的物，加注獨立之產品認證，以事後追蹤，壓制侵權。這種技術在電腦軟體已廣泛使用，打擊侵權效果卓著，費用遠低於任何方式。電腦軟體、電影、唱片都使用同樣媒體(CD、DVD、網路)，所有權人於本草案完全不盡任何責任，只要求中立第三者，使用不確定的方式恐嚇善意第三者 ISP，不但鉗制網路發展，也不符合比例原則。
2.3 學術單位因應措施
對學校而言，本法案具有強烈暗示性，暗示學校強制監控網路、進行內容過濾，暗示學校無條件配合權力人，使用者一有嫌疑就停權，暗示關掉網路大頻寬應用就可安心，鉗制學術自由、干預網路發展。
本草案看似僅與網路服務提供者有關，實與全國六百萬網路使用者有關，修法前應廣泛徵求網路使用者意見，不可只針對 ISP。建議各級學校必須書面徵求校內各單位意見。
建議智慧財產局草案相關文件在網頁上以 .pdf 檔與 .txt 檔並存，.pdf可避免惡意修改轉述，.txt 可便於相關人建議修正文字編輯。
2.4 台灣學術網路
就法理上來看台灣學術網路是教育部行文交通部獲得同意設立的特許網路，台灣學術網路似為ISP，但沒有通過 ISP 設立程序。在成大學生侵權事件後，各界認為台灣學術網路應該比照 ISP，但為尊重校園自治，希望台灣學術網路能夠自律，透過學校教育、學校管理，壓制學術網路侵權行為。不論各界如何期待學術網路自律，網路侵權行為觸犯我國刑法。學校圍牆可以隔絕校園，但隔絕不了校內網路與 Internet，不論學校如何處理，當事人還是會受到刑法追訴。成大事件後執法人員對進入校園辦案都會尊重重各校，除了檢察官會開搜索票，也會在進入校園前知會校長、或主任秘書相關案件與校園相關性。但司法單位的辦案程序自律，不代表學校有法律豁免權，學校網路使用者侵害著作權還是要受到我國刑法的約束。
ISP 利用 ADSL、光世代提供獨立的網路給用戶，利用 E1、E3、STM1、STM4、10M、100M、1000M 專線提供電路給用戶，轉分配單位內用戶，專線用戶有的是 ISP，有的是企業。我國電信法保障 ISP 只要遵守 ISP 營運規定，不需要對用戶行為負責。企業用戶要不要對使用者行為負責，要看企業用戶有沒有善盡管理責任。企業用戶的管理責任大致為建構可追蹤的網路，類似 ISP 的責任。
台灣學術網路連線單位各學校必須建構可追蹤使用人的網路，對單位內網路行為能夠找到當事人，若無法建構可追蹤的網路，就要承擔用戶一切網路行為的責任。學校為了降低網路建設成本，忽略了建立可追蹤使用者行為的網路，省了網路建設維運成本，需承擔使用者侵權行為連帶責任。
2.5 所有權人疑似侵權通知正確率與錯誤傷害責任
國內疑似侵權案件通知 ISP 之正確率約在 80%，國外疑似侵權案件通知 ISP 之正確率約在 90%。法案正式公告後若因錯誤通知導致 ISP 停止用戶網路服務衍生的連帶賠償問題法律規定雖需由所有權人負擔，但位居第一線的 ISP 難免需先賠償再轉向所有權人求償，損害若為金錢可以彌補問題還不大，若損害為不可回復時就很麻煩。
2.6 折中建議
所有權人提供數位簽章讓 ISP 可以證明確定侵權再要求 ISP 停權，可以完全避免不確定因素，保障網路使用者權益，讓所有權人、ISP 權責相符。
2.7 DMCA
此次修法主要是參考DMCA ISP 條款，北美、歐盟 DMCA 立法期間在1996~2001。2001~2008 期間上網技術從 56K Dialup 進步到光纖上網、3G、Wifi、Wimax。PC 運算處理能力大幅提昇P2P 技術在 DMCA 醞釀期、立法期還未產生。我國今日修法需要考慮是否涵蓋技術更新後的網路行為。
不可以因部分權力人不作為，導致 P2P侵權行為偏高，而阻止所有 P2P，要求 ISP 約束所有高用量網路活動。
2001~2008 期間合法數位服務 Apple itunes…等考慮地域文化差異不足，導致亞洲合法數位服務不足。近年 DVD 燒錄機價格降低（影響雙方：盜拷技術進步，防盜拷技術並未跟進，盜拷者可以客製化組合多個物件成為個人唯一的盜拷品，每片合法銷售並沒有跟進防拷技術，在每件合法銷售物件上加注唯一的數位指紋以便日後追查侵權來源）。請注意合法銷售物件數量有限，網路服務數量無限成長。
2.8 刑法與民法
國內智慧財產權相關法律已經很嚴，刑法五年刑期，實際運作多年，嚴刑重罰導致每一環節因重罪而慎重，導致和解率偏低，反而不利打擊侵權。北美侵權大多以民法處理，效率高，和解率高。台灣定罪率低，和解率低。和解率高低與搜證經費來源相關，搜證經費少，定罪率低，會陷入惡性循環。被抓機率低，冒險的人就多。學術單位疑似侵權案例多，問題不在法律，問題在執行上。國內搜證經費比北美低很多，導致定罪率更低。
打擊智慧財產權犯罪修法方向應該從刑法改為民法，提高侵權和解率，提高侵權被抓比例才能解決問題。網路過濾設備不是萬能，在北美大約只能過濾掉 60%，在亞洲大約只能過濾掉 30%。亞洲寬頻上網比北美普及率高，學校寬頻環境又比一般業界高。國內大學有高到 600G 頻寬的，100G 以上的大學比比皆是，北美學術機構寬頻建設率遠低於亞洲，國情不同，考慮也不同。
2.9 結論
即時視訊、非同步視訊、網路教學會成為寬頻網路應用主流。集中式資訊提供的電影、歌曲、書籍數量有限。分散式 youtube 個人化網路寬頻應用未來發展是無限的。修法在解決侵權問題，但要考慮防盜拷技術可以多方進行，誰獲利誰出力大，誰做成本低，誰做成本高，誰做效率好，誰做效率差，比例原則不能不顧。
打擊犯罪大家要共同努力，資訊擁有者，資訊使用者，環境提供者，都不能置身事外。機車汽車空氣污染多年來改善很多，是製造者改變生產技術還是使用者改變使用習慣？還是靠提供道路者進行路路檢？節能減碳只由單方努力是不夠的！
學術單位不應有特權。但學術單位網路應用領先業界多年要考慮。亞洲寬頻網路領先北美很多要考慮國情不同。台灣學術單位寬頻網路領先業界很多要考慮環境不同。
智慧財產權主管單位『經濟部智慧財產局』可以考慮以委託計畫交由權力人、數位媒體(CD、DVD)、電腦廠商協助音樂、電影在銷售頭端加入個人唯一之化數位標章，以利事後追蹤、過濾、訴訟。ISP 在協助處理時也可以因有媒體數位認證，而不致於因收到錯誤通知捲入糾紛。
微軟等電腦軟體廠商使用音樂、電影同樣的媒體(CD、DVD、網路)，電腦軟體廠商在銷售頭端加入個人化之數位簽帳以識別來源行之多年，花費不多，已具成效。電影業者在電影院放映用拷貝加入獨立之暗記，行之多年，效果卓著。以權利義務相等之觀念，修法應同時課以權力人、使用者、網路平台提供者配合。權力人需在音樂、電影 CD、DVD與網路銷售頭端，加入唯一之媒體個人數位簽章，網路服務提供者在得到侵權通知驗證確實後，需立即下線通知使用者並回報權力人。
國內權力人也應參考北美多元行銷方式，嘗試網路租賃智慧財產權。科技在進步，網路在進步，網路使用者在進步，國內少數權力人不能緬懷過往單一輕鬆銷售模式，希望透過立法要求網路業者、網路使用者停止進步。
校園網路侵權案件處理及建議
摘要：
著作權法即將再度修法，增加網路服務提供者需負擔侵權連帶責任。教育部提供台灣學術網路(TANET)骨幹電路，國家高速計算與網路中心提供 TWAREN 骨幹電路，各級學校提供師生終端上網電路，教育部電算中心、國家高速計算與網路中心及各級學校都不是 ISP，未直接收取上網費用，但教育部電算中心、國家高速計算與網路中心、各級學校為廣義之網路服務提供者應無疑慮。目前草案在經濟部智慧財產局，還未送立法院。網路服務提供者應直接查閱智慧財產局網站取得第一手資料，轉達網路使用者，反應使用者心聲給行政院、立法院。網路服務提供者也要準備因應修法動向。立法通過總統公告之後法律只看條文，任何提案單位立法原意、立法前解釋、說明都不敵正式條文。各級學校若配合法案修正，需要變更網路架構、管理方式、書面使用合約，需要作業時間、建構經費，也要在立法前明確表達經費需求，機極爭取緩衝時間。
1. 前言：
學術網路上網頻寬大而對稱，最適合 P2P 交換檔案。民間 ISP 上網仍以非對稱式 ADSL 為主流，ADSL、MOD 下載可達 12M、10M、8M，但上傳最高僅有 1M、640K，P2P 交換檔案時 ADSL 用戶積極扮演資料擷取者，消極扮演資料提供者。所有權人上網釣魚搜證時，抓到的大多是不了解網路架構、P2P 運作模式、對稱式寬頻網路使用者，造成學術網路 P2P 侵權比其它 ISP 多的印象。正確的說 P2P 侵權者到處都有、都一樣多，但以釣魚方式搜證，抓到寬頻對稱用戶多，抓到 ADSL 不對稱用戶少。釣魚方式搜證數量低，比例也不具代表性。
解決數位產品侵權複製方案，要比照電腦軟體業者，針對個別購買者，給予唯一之數位簽章，若有侵權複製，才能找到源頭給予制裁，不會因為搜證方法限制，只能找到一般侵權者。壓制數位產品複製侵權事件要有技巧。釣魚搜證每找到一件案件，可能還有上千件侵權案件沒有被找到。部分所有權人不圖從根源解決問題，想靠少數釣魚搜證案例，壓迫正當營運的 ISP 負擔連帶責任，產生寒蟬效應，縮減上網頻寬，過濾流量，這種方式可以跟癌症化療呼應比美，不問青紅皂白，好壞寬頻應用全部禁止，在沒有根本解決方案時，在求好前提下，不忍苛責。但若已知根本解決方案，只要學習電腦軟體業者的做法，就可以壓制數位侵權，硬要牽連無辜，通殺壓制，實為不智。
2. 說明：
2.1 『網路服務提供者』與『台灣學術網路』
『網路服務提供者之責任限制實施辦法』草案第二條定義『各類網路服務提供者』第一類『連線服務提供者：透過其所控制或營運之系統或網路，以有線或無線方式提供資訊傳輸、發送、連線或於前開過程中之中介及短暫儲存之服務。』
應明確定義敘明僅及於『Internet last mile 服務提供者』。否則將使提供 ISP 電路之固網也成為『網路服務提供者』，將使 Internet 過境服務中間 ISP 也成為『網路服務提供者』，無限擴大 ISP 範圍與責任。
學術網路比商用 ISP 複雜，就提供服務與使用服務來看，學術網路為多層次架構，商用 ISP 大致為一層架構。再就網路建構、維運成本以及收費來看，學術網路由很多單位分段提供服務，分段負擔成本或收費。商用 ISP 出資建設電路，用戶負擔成本，買賣關係單純。
學術網路骨幹電路由國家高速計算與網路中心向固網業者租用電路，切割部分頻寬給教育部的學術網路當區網之間骨幹。縣網到區網支線電路由教育部租用固網電路，學校到區縣網之間由縣市教育局或學校租用電路，學校內部網路由學校籌募經費建設維運，宿舍內部網路由使用者負擔建設維運成本。
台灣各級學校宿舍網路由學生宿舍費(代辦費性質)(使用者聯合採購)建構、維運，校內骨幹 70% 由自行募款之校務基金負擔，30% 由政府預算負擔，學校連往區網中心電路由學生代辦費或校務基金負擔，區網骨幹電路使用國家實驗研究院高速電腦與計算機中心之電路及網路服務，區網對外流量約有 70% 由 HiNet、 SeedNet 等 ISP 提供電路，在國際連線部分有更多國外 ISP 間接提供轉接服務。學術單位網路『網路服務提供者』不如 ISP 清楚。
草案提及之『網路服務提供者』，對學術網路指『高速計算與網路中心之 TWAREN』或『教育部之 TANET』或『各級學校』或『各校內一級單位學院』、『二級單位系所』、『三級單位教師實驗室』或『學生個人』對象並不明確。本草案以商業 ISP 直接提供終端使用者上網路服務模式套用在學校，定義不清，有欠考慮。法案定義不清將牽連無辜，若刻意含混立法，意圖產生寒蟬效應，更屬不當。
2.2 正派經營的 ISP 被課以連帶責任與學術例外
產生侵權，各方面都有責任，此次修法單方面要求 ISP 負擔責任，無法根本解決侵權問題。
美國學術網路前身為 APANET及後續之 CSNET，從開創至今僅對教師、研究人員提供服務。中華民國學術網路一開始就提供所有教職員生使用。目前網路普及率高，全球已罕見專用之學術網路，中華民國學術網路目前仍為台灣第二大 ISP。國情不同，文化差異，發展歷程不同，立法考量自有不同，尊重國情、文化差異比一體適用重要。
權力人錯誤通知網路服務業者會導致善意第三者權力受損，實務上所有權人透過授權單位錯誤通知侵權比例不低，不同權力人委託之授權檢舉單位正確率僅在 80~90%，網路服務提供者不應在法律未確定侵權時捲入是非，一切爭議應循法律程序，法律單方保證權力人會賠償錯誤傷害，不能使網路業者免除使用者侵權民事賠償。剝奪它人權力，損害不可回復，不能用金錢衡量。侵權損害可以用金錢衡量，可以事後追訴。以可追溯的權力剝奪不可恢復的權力要慎重。
除非證明網路服務業者為共同正犯，不應課以網路提供者責任。若要以幫助犯論處網路服務提供者，要證明有積極犯意，要證明在原網路運作狀態下，合理維運代價下，可注意，應注意，而未注意，才能課以幫助犯之責。所有權人可以針對每件智慧財產權標的物，加注獨立之產品認證，以事後追蹤，壓制侵權。這種技術在電腦軟體已廣泛使用，打擊侵權效果卓著，費用遠低於任何方式。電腦軟體、電影、唱片都使用同樣媒體(CD、DVD、網路)，所有權人於本草案完全不盡任何責任，只要求中立第三者，使用不確定的方式恐嚇善意第三者 ISP，不但鉗制網路發展，也不符合比例原則。
2.3 學術單位因應措施
對學校而言，本法案具有強烈暗示性，暗示學校強制監控網路、進行內容過濾，暗示學校無條件配合權力人，使用者一有嫌疑就停權，暗示關掉網路大頻寬應用就可安心，鉗制學術自由、干預網路發展。
本草案看似僅與網路服務提供者有關，實與全國六百萬網路使用者有關，修法前應廣泛徵求網路使用者意見，不可只針對 ISP。建議各級學校必須書面徵求校內各單位意見。
建議智慧財產局草案相關文件在網頁上以 .pdf 檔與 .txt 檔並存，.pdf可避免惡意修改轉述，.txt 可便於相關人建議修正文字編輯。
2.4 台灣學術網路
就法理上來看台灣學術網路是教育部行文交通部獲得同意設立的特許網路，台灣學術網路似為ISP，但沒有通過 ISP 設立程序。在成大學生侵權事件後，各界認為台灣學術網路應該比照 ISP，但為尊重校園自治，希望台灣學術網路能夠自律，透過學校教育、學校管理，壓制學術網路侵權行為。不論各界如何期待學術網路自律，網路侵權行為觸犯我國刑法。學校圍牆可以隔絕校園，但隔絕不了校內網路與 Internet，不論學校如何處理，當事人還是會受到刑法追訴。成大事件後執法人員對進入校園辦案都會尊重重各校，除了檢察官會開搜索票，也會在進入校園前知會校長、或主任秘書相關案件與校園相關性。但司法單位的辦案程序自律，不代表學校有法律豁免權，學校網路使用者侵害著作權還是要受到我國刑法的約束。
ISP 利用 ADSL、光世代提供獨立的網路給用戶，利用 E1、E3、STM1、STM4、10M、100M、1000M 專線提供電路給用戶，轉分配單位內用戶，專線用戶有的是 ISP，有的是企業。我國電信法保障 ISP 只要遵守 ISP 營運規定，不需要對用戶行為負責。企業用戶要不要對使用者行為負責，要看企業用戶有沒有善盡管理責任。企業用戶的管理責任大致為建構可追蹤的網路，類似 ISP 的責任。
台灣學術網路連線單位各學校必須建構可追蹤使用人的網路，對單位內網路行為能夠找到當事人，若無法建構可追蹤的網路，就要承擔用戶一切網路行為的責任。學校為了降低網路建設成本，忽略了建立可追蹤使用者行為的網路，省了網路建設維運成本，需承擔使用者侵權行為連帶責任。
2.5 所有權人疑似侵權通知正確率與錯誤傷害責任
國內疑似侵權案件通知 ISP 之正確率約在 80%，國外疑似侵權案件通知 ISP 之正確率約在 90%。法案正式公告後若因錯誤通知導致 ISP 停止用戶網路服務衍生的連帶賠償問題法律規定雖需由所有權人負擔，但位居第一線的 ISP 難免需先賠償再轉向所有權人求償，損害若為金錢可以彌補問題還不大，若損害為不可回復時就很麻煩。
2.6 折中建議
所有權人提供數位簽章讓 ISP 可以證明確定侵權再要求 ISP 停權，可以完全避免不確定因素，保障網路使用者權益，讓所有權人、ISP 權責相符。
2.7 DMCA
此次修法主要是參考DMCA ISP 條款，北美、歐盟 DMCA 立法期間在1996~2001。2001~2008 期間上網技術從 56K Dialup 進步到光纖上網、3G、Wifi、Wimax。PC 運算處理能力大幅提昇P2P 技術在 DMCA 醞釀期、立法期還未產生。我國今日修法需要考慮是否涵蓋技術更新後的網路行為。
不可以因部分權力人不作為，導致 P2P侵權行為偏高，而阻止所有 P2P，要求 ISP 約束所有高用量網路活動。
2001~2008 期間合法數位服務 Apple itunes…等考慮地域文化差異不足，導致亞洲合法數位服務不足。近年 DVD 燒錄機價格降低（影響雙方：盜拷技術進步，防盜拷技術並未跟進，盜拷者可以客製化組合多個物件成為個人唯一的盜拷品，每片合法銷售並沒有跟進防拷技術，在每件合法銷售物件上加注唯一的數位指紋以便日後追查侵權來源）。請注意合法銷售物件數量有限，網路服務數量無限成長。
2.8 刑法與民法
國內智慧財產權相關法律已經很嚴，刑法五年刑期，實際運作多年，嚴刑重罰導致每一環節因重罪而慎重，導致和解率偏低，反而不利打擊侵權。北美侵權大多以民法處理，效率高，和解率高。台灣定罪率低，和解率低。和解率高低與搜證經費來源相關，搜證經費少，定罪率低，會陷入惡性循環。被抓機率低，冒險的人就多。學術單位疑似侵權案例多，問題不在法律，問題在執行上。國內搜證經費比北美低很多，導致定罪率更低。
打擊智慧財產權犯罪修法方向應該從刑法改為民法，提高侵權和解率，提高侵權被抓比例才能解決問題。網路過濾設備不是萬能，在北美大約只能過濾掉 60%，在亞洲大約只能過濾掉 30%。亞洲寬頻上網比北美普及率高，學校寬頻環境又比一般業界高。國內大學有高到 600G 頻寬的，100G 以上的大學比比皆是，北美學術機構寬頻建設率遠低於亞洲，國情不同，考慮也不同。
2.9 結論
即時視訊、非同步視訊、網路教學會成為寬頻網路應用主流。集中式資訊提供的電影、歌曲、書籍數量有限。分散式 youtube 個人化網路寬頻應用未來發展是無限的。修法在解決侵權問題，但要考慮防盜拷技術可以多方進行，誰獲利誰出力大，誰做成本低，誰做成本高，誰做效率好，誰做效率差，比例原則不能不顧。
打擊犯罪大家要共同努力，資訊擁有者，資訊使用者，環境提供者，都不能置身事外。機車汽車空氣污染多年來改善很多，是製造者改變生產技術還是使用者改變使用習慣？還是靠提供道路者進行路路檢？節能減碳只由單方努力是不夠的！
學術單位不應有特權。但學術單位網路應用領先業界多年要考慮。亞洲寬頻網路領先北美很多要考慮國情不同。台灣學術單位寬頻網路領先業界很多要考慮環境不同。
智慧財產權主管單位『經濟部智慧財產局』可以考慮以委託計畫交由權力人、數位媒體(CD、DVD)、電腦廠商協助音樂、電影在銷售頭端加入個人唯一之化數位標章，以利事後追蹤、過濾、訴訟。ISP 在協助處理時也可以因有媒體數位認證，而不致於因收到錯誤通知捲入糾紛。
微軟等電腦軟體廠商使用音樂、電影同樣的媒體(CD、DVD、網路)，電腦軟體廠商在銷售頭端加入個人化之數位簽帳以識別來源行之多年，花費不多，已具成效。電影業者在電影院放映用拷貝加入獨立之暗記，行之多年，效果卓著。以權利義務相等之觀念，修法應同時課以權力人、使用者、網路平台提供者配合。權力人需在音樂、電影 CD、DVD與網路銷售頭端，加入唯一之媒體個人數位簽章，網路服務提供者在得到侵權通知驗證確實後，需立即下線通知使用者並回報權力人。
國內權力人也應參考北美多元行銷方式，嘗試網路租賃智慧財產權。科技在進步，網路在進步，網路使用者在進步，國內少數權力人不能緬懷過往單一輕鬆銷售模式，希望透過立法要求網路業者、網路使用者停止進步。
2008年8月2日 星期六
網路測試平台之建立
2007/8/1 退休，擔任交大 beta site 顧問，2008/7/31 滿週年，撰文紀念。
網路測試平台之建立
摘要
台灣學術網路宿舍網路使用行為多元開放領先業界，但少用於網路設備研發測試。台灣學術網路管理最開放的宿網在交通大學，交通大學透過學生個人合約在宿網建構一個使用者可選擇參與的網路測試平台，提供上線測試環境。由於交大網路使用自購國內外骨幹頻寬，交大取得所有使用者個別同意，可以合法直接線上測試，也可以合法複製流量離線測試。以個別合約取得使用者同意雖非首創，但為測試網路建構專用網路應為創舉。
1. 前言
低價位之 Ethernet switch、頻寬分享器、layer 7 頻寬管理設備、ADS FTTB 相關設備、病毒攻擊偵測過濾設備、新型態 UDP 網路應用、P2P 網路應用、即時性 VOIP 應用、live streaming 應用，需要真實測試整網路設備系統軟、硬體。台灣為低價網路設備供應鏈主要研發點，產品在上市時程壓力下，廠商不能只透過實驗室流量產生器滿足上市前測試需求。建構一個近乎真實、領先業界的測試環境非常重要。交通大學網路建構完整，管理開放，頻寬充裕，師生網路應用多元化，管理上對病毒採用疏導而非過濾防堵，網路頻寬與網路應用領先國內外業界，比其它網路更適合進行網路測試。本文將從營運面及技術面介紹交通大學網路測試平台之建立。
2. 主要內容
2.1 網路流量、行為會受到幾個因素影響
對 InterNet 頻寬大小，last mile 上網頻寬大小。視訊應用、即時視訊應用完依賴頻寬。
即時應用還需要網路品質，elapse time 長短、變異，影響 UDP 網路應用各種 buffer 大小調整，是網路 TCP 應用延遲與重送的關鍵。
P2P 傳遞沒有集中點，P2P 是否盛行，與 last mile 上網頻寬是否對稱關機密切。
網路應用有語言、文化、地域性。
2.2 交大網路之優勢
交通大學位於台灣，有充足的國際電路(2.5G)，直接與台灣各大 ISP 各以 1~3G 互連，並以 STM4、1G 電路直接與 TWIX、TPIX 交換中心互連，以 10G 自有國內骨幹與 TANET 絕大部份區網中心直接交換流量。
交大師生相對於亞太地區一般網路使用者，平均上更易於接納歐美網路應用。
對於全球網路重要市場中國網路應用即時互動也優於全球其它地區。
交大網路管理理念在『建立無阻塞的對外連線』『擴大校內骨幹頻寬』、使用『高耐受度的網路設備』、建構一個『無阻塞的網路環境』，『對終端使用者採用不直接收費或單一費率機制』避免因內部網路阻塞、內部網路設備超載、考慮頻寬使用成本，而限制交大網路使用者嘗試國外新的網路應用意願，研發本土新的網路應用意願，提供網路公共服務之意願。避免網路管理者因校外對校內網路病毒攻擊，或校內對校外網路病毒攻擊拖垮校內網路設備，引發交大網路管理者因網路設備耐受度不足而掃蕩校園網路異常流量、攻擊與病毒，會限制校內網路應用。太乾淨的校園網路會與國內外業界網路現況脫節。
2.3 交大測試網路管理
遵重使用者意願，讓使用者可以選擇加入測試，或不加入測試。大多網路測試採用 IP 加密，或內容加密以保障個人隱私。內容加密可證明足以保障個人隱私。但只要有足夠之樣本 IP 加密可被破解。 layer 7 網路設備，VOIP 網路設備、live streaming 網路設備都與網路內容有關，內容加密會使網路測試困難。交大採用自願方式與使用者簽約、付費取得測試之合法授權可以化解顧慮。
運作中之網路用於測試，網路穩定性難免受到干擾。
測試網路無可避免要檢視網路溝通對象、檢視網路內容。
測試網路個人隱私保障最重要。
測試設備之保密條款也很重要。
2.4 如何建構一個可機動調整終端使用者可選擇是否參與的有線測試網路
為提高系統穩定度放棄使用 Vlan 架構，改採實際跳線，分流參與測試與不參與測試網路終端用戶。
簡化網路骨幹架構，校園內部採用一層式星狀光纖網路直接連回網路中心，讓 layer 3 router 直接銜接 layer 2 switch，以利機動調整 router 介面使用。(如圖1)
圖 1
建築物內放棄多層式跳線系統，改採集中式一層 twist pair 佈線，以利個別使用者透過選擇 switch選擇參加測試網路。(如圖2)
圖 2
測試網路使用獨立之 layer3 switch(router) 以降低 router 效能不足之干擾。
使用具有複製個別 Giga Ethernet IN/OUT 流量之 layer 3 switch(如圖3) 或使用fiber splitter 或使用獨立流量複製 switch，供線上監看及測試。
圖 3
線上雙向過濾直接在 layer 3 switch 以多 port Giga bits Ethernet VLAN 連接過濾設備，(如圖4)，過濾設備不正常時可透過 layer 3 switch out band control remote config 排除流量經過過濾設備，不需進入機房重新接線。
圖 4
建構具有 CF 卡 buffer 流量之 Console terminal server，在不 login 狀態下，即使意外停電，亦可事後監看 console 紀錄。(如圖5)
圖 5
2.5 如何建構一個無線網路測試環境
無線網路 AP 也提供使用者選擇是否參與測式，使用集中式網頁認證相對容其它認證方式更易提醒使用者是否要使用測試網路。
以光纖網路搭配獨立的 layer 2 switch 建構校區獨立的無線網路 layer2 骨幹，以瀏覽器認證搭配提醒畫面，簽訂臨時測試合約，提供選擇權，可以使用低價位的 AP，不必使用多功能、多 SSID、多 VLAN 之高性能 AP。
提供漫遊帳號密碼認證以擴大參與測試意願。
使用 DHCP Real IP 避開 NAT 轉址網路協定是否支援特定網路協定，使用 IP 數量之間求取妥協，有效使用 Public IP。
保留 IP 使用記錄，以應測試需要找到原始使用人複製問題流量，也滿足我國智慧財產權相關法律對 ISP 追蹤流量來源的要求。
2.6 有線網路目前之規模
有線網路測試平台目前建構在交大宿舍網路上。
交大宿舍網路大約有 8000 床，200對光纖，200台 48 port switch，每床均有獨立的 twist pair 佈線，使用 30 個 /24 的Real IP。
交大宿舍網路測試平台使用 100 對獨立光纖(與原宿舍網路不同)，100 台 48 port switch(與原宿舍網路不同)，使用 16 個 /24 的 Real IP(與原宿舍網路不同)。但與原宿舍網路共用宿舍同一套 twist paur 跳線機房，共用同一套 twist pair 系統，銜接宿舍床位。因此宿舍網路使用者只能在一般宿舍網路與宿舍網路測試平台擇一銜接。
為提高系統穩定性，排除 switch VLAN 之可能產生互相干擾，宿舍網路採用 twist pair 跳線而未使用 VLAN，改接需要實際跳線，無法 remote 處理。
容易機動調整，讓使用者願意參與測試，若有不滿意可以即時回復。系統設備依賴度低，讓測試產生的問題盡量侷限測試標的設備，是網路測試平台建制成功的關鍵。
目前選擇網路時機一年有四次，學期開始、及寒暑假開始。經由三個學期三個寒暑假實際運作，平均有 2000 床，1/4 住宿學生同意有償參與網路測試。
2.7 無線網路測試平台規模
由於交大有線網路建構完整(35000佈線點，800 個 1G router port，800 台 layer 2 switch) ，無線網路目前規模遠小於有線網路，具漫遊認證選擇參與測試之 AP 大約僅有 100 台。個人有線網路延申用之低價無線網路 gateway 約有 1000 台。登錄無線測試網路每天約 200 人次完成認證。(見圖6)
圖 6
2.8 測試平台對 InterNet 流量
目前平均參與測試人數約為 2000 人，對 InterNet 有三個出口四條 1G Ethernet，有一條 1G 經由 HCIX(新竹交換中心)與台灣各 ISP 交換，有一條 1G Ethernet 經由交大 2.5G 自有出國專線與國外 ISP 交換，有兩條 Ethernet 與交大內部網路及台灣學術網路交換資料。我們調整每條 Ehernet 負載在 30%~70% 之間，不足的合併，負載超過的會增加一條 1G Ethernet，以維持對外網路品質，維持大致穩定的負載，讓上線測試設備逐漸提高負載，降低測試設備故障導致網路斷線機率。(見圖7)
圖 7
3. 發展與應用
透過測試網路，交大在合情、合理、合法下取得詳細網路行為分析。
交大學生自主性強，交大網路管理開放，測試網路架構可以複製，但學生自主性與校風不易複製，其它單位要複製測試平台取代交大並不容易。
網路設備從單純的 layer 2、layer 3 逐漸往網路內容檢視 layer 7 移動，上線實測對網路內容相關的設備研發維護會越來越重要。
台灣在 Wimax、3G、FTTB等領域領先全球，上線實測對網路內容相關的設備研發維護也會越來越重要。
台灣企業內部電腦鮮少採集中管理，病毒攻擊比歐美氾濫，病毒攻擊對網路管理是壞事，對網路設備研發、測試是優點。
目前主要測試的設備有 10/100/1000 layer 2 switch、SOHO wire wireless gateway、1G 通訊協定限頻設備，128 port 256 port 1G layer3 switch，其它網路設備也都有小量需求。
未來只要維持交大網路開放管理，所有網路設備都可以利用交大網路測試平台提高研發效率，降低上市風險。
交大本身可以透過網路測試深入了解交大宿網網路行為。
透過測試平台維運經驗，交大可以取得維運不穩定網路設備的經驗，讓低價位網路產品也可以擔當重任。
參考文獻
[1] TANET 2007交通大學網路發展歷程與現況介紹 劉大川
網路測試平台之建立
摘要
台灣學術網路宿舍網路使用行為多元開放領先業界，但少用於網路設備研發測試。台灣學術網路管理最開放的宿網在交通大學，交通大學透過學生個人合約在宿網建構一個使用者可選擇參與的網路測試平台，提供上線測試環境。由於交大網路使用自購國內外骨幹頻寬，交大取得所有使用者個別同意，可以合法直接線上測試，也可以合法複製流量離線測試。以個別合約取得使用者同意雖非首創，但為測試網路建構專用網路應為創舉。
1. 前言
低價位之 Ethernet switch、頻寬分享器、layer 7 頻寬管理設備、ADS FTTB 相關設備、病毒攻擊偵測過濾設備、新型態 UDP 網路應用、P2P 網路應用、即時性 VOIP 應用、live streaming 應用，需要真實測試整網路設備系統軟、硬體。台灣為低價網路設備供應鏈主要研發點，產品在上市時程壓力下，廠商不能只透過實驗室流量產生器滿足上市前測試需求。建構一個近乎真實、領先業界的測試環境非常重要。交通大學網路建構完整，管理開放，頻寬充裕，師生網路應用多元化，管理上對病毒採用疏導而非過濾防堵，網路頻寬與網路應用領先國內外業界，比其它網路更適合進行網路測試。本文將從營運面及技術面介紹交通大學網路測試平台之建立。
2. 主要內容
2.1 網路流量、行為會受到幾個因素影響
對 InterNet 頻寬大小，last mile 上網頻寬大小。視訊應用、即時視訊應用完依賴頻寬。
即時應用還需要網路品質，elapse time 長短、變異，影響 UDP 網路應用各種 buffer 大小調整，是網路 TCP 應用延遲與重送的關鍵。
P2P 傳遞沒有集中點，P2P 是否盛行，與 last mile 上網頻寬是否對稱關機密切。
網路應用有語言、文化、地域性。
2.2 交大網路之優勢
交通大學位於台灣，有充足的國際電路(2.5G)，直接與台灣各大 ISP 各以 1~3G 互連，並以 STM4、1G 電路直接與 TWIX、TPIX 交換中心互連，以 10G 自有國內骨幹與 TANET 絕大部份區網中心直接交換流量。
交大師生相對於亞太地區一般網路使用者，平均上更易於接納歐美網路應用。
對於全球網路重要市場中國網路應用即時互動也優於全球其它地區。
交大網路管理理念在『建立無阻塞的對外連線』『擴大校內骨幹頻寬』、使用『高耐受度的網路設備』、建構一個『無阻塞的網路環境』，『對終端使用者採用不直接收費或單一費率機制』避免因內部網路阻塞、內部網路設備超載、考慮頻寬使用成本，而限制交大網路使用者嘗試國外新的網路應用意願，研發本土新的網路應用意願，提供網路公共服務之意願。避免網路管理者因校外對校內網路病毒攻擊，或校內對校外網路病毒攻擊拖垮校內網路設備，引發交大網路管理者因網路設備耐受度不足而掃蕩校園網路異常流量、攻擊與病毒，會限制校內網路應用。太乾淨的校園網路會與國內外業界網路現況脫節。
2.3 交大測試網路管理
遵重使用者意願，讓使用者可以選擇加入測試，或不加入測試。大多網路測試採用 IP 加密，或內容加密以保障個人隱私。內容加密可證明足以保障個人隱私。但只要有足夠之樣本 IP 加密可被破解。 layer 7 網路設備，VOIP 網路設備、live streaming 網路設備都與網路內容有關，內容加密會使網路測試困難。交大採用自願方式與使用者簽約、付費取得測試之合法授權可以化解顧慮。
運作中之網路用於測試，網路穩定性難免受到干擾。
測試網路無可避免要檢視網路溝通對象、檢視網路內容。
測試網路個人隱私保障最重要。
測試設備之保密條款也很重要。
2.4 如何建構一個可機動調整終端使用者可選擇是否參與的有線測試網路
為提高系統穩定度放棄使用 Vlan 架構，改採實際跳線，分流參與測試與不參與測試網路終端用戶。
簡化網路骨幹架構，校園內部採用一層式星狀光纖網路直接連回網路中心，讓 layer 3 router 直接銜接 layer 2 switch，以利機動調整 router 介面使用。(如圖1)
圖 1
建築物內放棄多層式跳線系統，改採集中式一層 twist pair 佈線，以利個別使用者透過選擇 switch選擇參加測試網路。(如圖2)
圖 2
測試網路使用獨立之 layer3 switch(router) 以降低 router 效能不足之干擾。
使用具有複製個別 Giga Ethernet IN/OUT 流量之 layer 3 switch(如圖3) 或使用fiber splitter 或使用獨立流量複製 switch，供線上監看及測試。
圖 3
線上雙向過濾直接在 layer 3 switch 以多 port Giga bits Ethernet VLAN 連接過濾設備，(如圖4)，過濾設備不正常時可透過 layer 3 switch out band control remote config 排除流量經過過濾設備，不需進入機房重新接線。
圖 4
建構具有 CF 卡 buffer 流量之 Console terminal server，在不 login 狀態下，即使意外停電，亦可事後監看 console 紀錄。(如圖5)
圖 5
2.5 如何建構一個無線網路測試環境
無線網路 AP 也提供使用者選擇是否參與測式，使用集中式網頁認證相對容其它認證方式更易提醒使用者是否要使用測試網路。
以光纖網路搭配獨立的 layer 2 switch 建構校區獨立的無線網路 layer2 骨幹，以瀏覽器認證搭配提醒畫面，簽訂臨時測試合約，提供選擇權，可以使用低價位的 AP，不必使用多功能、多 SSID、多 VLAN 之高性能 AP。
提供漫遊帳號密碼認證以擴大參與測試意願。
使用 DHCP Real IP 避開 NAT 轉址網路協定是否支援特定網路協定，使用 IP 數量之間求取妥協，有效使用 Public IP。
保留 IP 使用記錄，以應測試需要找到原始使用人複製問題流量，也滿足我國智慧財產權相關法律對 ISP 追蹤流量來源的要求。
2.6 有線網路目前之規模
有線網路測試平台目前建構在交大宿舍網路上。
交大宿舍網路大約有 8000 床，200對光纖，200台 48 port switch，每床均有獨立的 twist pair 佈線，使用 30 個 /24 的Real IP。
交大宿舍網路測試平台使用 100 對獨立光纖(與原宿舍網路不同)，100 台 48 port switch(與原宿舍網路不同)，使用 16 個 /24 的 Real IP(與原宿舍網路不同)。但與原宿舍網路共用宿舍同一套 twist paur 跳線機房，共用同一套 twist pair 系統，銜接宿舍床位。因此宿舍網路使用者只能在一般宿舍網路與宿舍網路測試平台擇一銜接。
為提高系統穩定性，排除 switch VLAN 之可能產生互相干擾，宿舍網路採用 twist pair 跳線而未使用 VLAN，改接需要實際跳線，無法 remote 處理。
容易機動調整，讓使用者願意參與測試，若有不滿意可以即時回復。系統設備依賴度低，讓測試產生的問題盡量侷限測試標的設備，是網路測試平台建制成功的關鍵。
目前選擇網路時機一年有四次，學期開始、及寒暑假開始。經由三個學期三個寒暑假實際運作，平均有 2000 床，1/4 住宿學生同意有償參與網路測試。
2.7 無線網路測試平台規模
由於交大有線網路建構完整(35000佈線點，800 個 1G router port，800 台 layer 2 switch) ，無線網路目前規模遠小於有線網路，具漫遊認證選擇參與測試之 AP 大約僅有 100 台。個人有線網路延申用之低價無線網路 gateway 約有 1000 台。登錄無線測試網路每天約 200 人次完成認證。(見圖6)
圖 6
2.8 測試平台對 InterNet 流量
目前平均參與測試人數約為 2000 人，對 InterNet 有三個出口四條 1G Ethernet，有一條 1G 經由 HCIX(新竹交換中心)與台灣各 ISP 交換，有一條 1G Ethernet 經由交大 2.5G 自有出國專線與國外 ISP 交換，有兩條 Ethernet 與交大內部網路及台灣學術網路交換資料。我們調整每條 Ehernet 負載在 30%~70% 之間，不足的合併，負載超過的會增加一條 1G Ethernet，以維持對外網路品質，維持大致穩定的負載，讓上線測試設備逐漸提高負載，降低測試設備故障導致網路斷線機率。(見圖7)
圖 7
3. 發展與應用
透過測試網路，交大在合情、合理、合法下取得詳細網路行為分析。
交大學生自主性強，交大網路管理開放，測試網路架構可以複製，但學生自主性與校風不易複製，其它單位要複製測試平台取代交大並不容易。
網路設備從單純的 layer 2、layer 3 逐漸往網路內容檢視 layer 7 移動，上線實測對網路內容相關的設備研發維護會越來越重要。
台灣在 Wimax、3G、FTTB等領域領先全球，上線實測對網路內容相關的設備研發維護也會越來越重要。
台灣企業內部電腦鮮少採集中管理，病毒攻擊比歐美氾濫，病毒攻擊對網路管理是壞事，對網路設備研發、測試是優點。
目前主要測試的設備有 10/100/1000 layer 2 switch、SOHO wire wireless gateway、1G 通訊協定限頻設備，128 port 256 port 1G layer3 switch，其它網路設備也都有小量需求。
未來只要維持交大網路開放管理，所有網路設備都可以利用交大網路測試平台提高研發效率，降低上市風險。
交大本身可以透過網路測試深入了解交大宿網網路行為。
透過測試平台維運經驗，交大可以取得維運不穩定網路設備的經驗，讓低價位網路產品也可以擔當重任。
參考文獻
[1] TANET 2007交通大學網路發展歷程與現況介紹 劉大川
2008年8月1日 星期五
規劃新一代的宿舍網路
北京奧運在即，寬頻網路搭配 MOD為 CHT 促銷重點，學術網路宿網也到了轉型點，利用 FTTB 技術規劃新一代宿網更合用。
規劃新一代的宿舍網路
摘要
智慧財產權將修法課以 ISP 連帶責任，部分學生沈迷網路耽誤學業，現有宿網架構已面臨管理瓶頸。國內光纖到戶(FTTB)技術已經成熟，使用者近百萬，建議利用校園網路更新契機改變宿舍網路架構。考慮宿舍網路架構由 Bus 共用頻寬改為 star 獨用頻寬，以提供多元化管理功能，比照 ISP 提供個人上網帳號密碼認證，集中配發 IP 提高使用率，引進 tag VLAN 架構，在一套網路上切割出多組虛擬網路，對不同需求的學生，提供不同等級的網路服務。
Abstract
This paragraph describes the major work in your paper.
Keywords: not exceeding six.
1. 前言
國內大學有明確的校區以圍牆分隔社區，校園網路由學校自行建設，宿舍網路為校園網路一部分。北美大學校舍與社區並無明顯區隔，校園網路大多由電話公司以優惠價格提供給學校，宿舍網路也由電話公司以優惠價格直接提供給學生個人。國內網路啟蒙比北美晚，當時國內大學為使用網路與歐美大學、研究機構同步溝通，必須自行建構學術網路連往美國。台灣學術網路(TANET)曾經是台灣唯一的 Internet。當時我國大學宿舍若要使用網路，只能接學術網路。
台灣學術網路領先業界使用網路，使用 BUS 架構共享 Ethernet 頻寬網路架構，建置成本比電話網路、ADSL 網路、FTTB 網路低，頻寬又比電話網路、ADSL 網路、FTTB 網路高，台灣早年因商業網路未達經濟規模、未能多角化經營，而網路費用偏高。網路公共服務限於經費只能寄身於學術網路，而學生願意嘗試新事務，公共服務網站以往大多落腳於宿舍網路。
Internet 商業化之後，學術網路沒有廣告收入，不能營利。有創意，但沒有金錢支助，單靠學生熱忱，無法提供精緻服務，無法與商業網路抗衡、比美。學術網路、宿舍網路提供公共服務的角色，近年已經淡出，幾近消失。
國內大學比以前多很多，解嚴後社會多元化，大學生活受到誘惑比以前多，大學生初次離家獨立生活，從高度管理的高中生活，一下解放到完全自主的大學生活，有些學生會因沈迷網路多樣化服務而耽誤學業，近年宿舍網路已經引起老師、家長的關注，期待學校約束學生使用宿網。
宿網由共用頻寬的 Ethernet 轉型為獨用頻寬的 FTTB，反應宿舍網路公共服務角色淡出，可以滿足老師、家長的期望，學校網路管理者也可以因使用與 ISP 相同的網路架構，未來字智慧財產權修法課以 ISP 通知侵權、下線、連帶責任時，不再孤單無援。校園網路更新時機已經到來，宿舍網路更新需求更為迫切。
2. 主要內容
2.1 國內外宿舍網路現況
北美大學宿舍早年多採用電話撥接上網，目前多採用 ADSL，電話公司對學生宿舍電話撥接上網、ADSL 上網都有優惠，宿舍網路依個人意願申裝，也由個人付費給電話公司。目前國內宿舍網路多由校方建設，多採用 Ethernet Bus 共用架構，使用學校自有 IP。IP 多的學校直接使用 Public IP，IP 少的學校使用 private IP 透過 Gateway 轉址為 Public IP，經由台灣學術網路轉 Internet(如圖1)。建構費用大部分由學校經費負擔，少部分由宿舍費負擔。部分學校除宿舍費外另外加收網路相關費用。2% 左右的學校宿網委外交由 ISP 經營，建設 ADSL，使用 ISP IP，連回商業 ISP 轉 Internet，月租金由學生負擔(如圖2)。3% 左右的學校宿網委外，使用 ISP IP，由 ISP 以光纖連回(如圖3)。委外宿舍終端網路半數由學校負擔建置，半數由 ISP 出資建置。採用 Ethernet Bus 共用架構或 ADSL 架構，住宿學生需按月付費給 ISP 上網費用。教學區另以光纖，使用學校 IP， 連往學術網路(如圖4)。
圖1
圖2
圖3
圖4
目前國內大學宿舍網路被檢舉網路侵權行為相對比例高於 ISP ADSL 上網，大部分宿網採用 Ethernet 共用架構，學校宿網管理者要定期上 router 抓取 IP MAC 紀錄，上 edge switch 抓取 switch port 與 MAC 紀錄，交叉比對出各 IP 使用者在各時段 switch port、MAC address 使用記錄，IP、MAC address 使用記錄，以備事後追蹤，避免學校因提供上網服務，使用者侵害它人權益，無法找到當事人而受牽連。
長期以來老師、家長、認為宿舍網路比網路咖啡廳、家庭便利，學生沈迷於網路，精神不濟，蹺課，學業退步。但數位圖書館、網路同步、非同步教學，很依賴宿舍網路，師、生、家長、學校間課餘溝通也要透過宿舍網路進行。家長、學校、老師都希望宿舍網路管理更具彈性、客製化、具個人差異。學校不需要比照落後國家計量收費限制網路應用，但希望能對自我控制力不足的學生提供宿網多樣化管理，不僅可以依個人需求限時、限量，還能夠限制用途。
2.2 國內寬頻上網環境
國內第一大電話公司推動 FTTB 光纖上網，預期今年底光纖上網可達百萬用戶，FTTB 提供電路可以區分為三個 VLAN，分別提供 Internet 上網、MOD 隨選視訊、VOIP 網路電話(如圖5)。FTTB 相關終端設備、VLAN 網路集縮設備由國內兩家廠商生產研發，不再昂貴，系統穩定，已可滿足商業運轉要求。
學校宿網未必需要網路電視、網路電話，但需要 Internet 上網服務區分為網路教學、網頁瀏覽與電子郵件、生活化網路應用三大類。家長、師、生認為對自我約束能力強的學生宿舍可以全面開放網路應用，自我約束能力較差的同學只開放數位圖書館、網路教學，約束能力尚可的同學開放網路教學、網頁瀏覽與電子郵件。FTTB 網路設備只需稍加修改，就可以滿足宿舍網路多元化管理需求。使用其它網路分流管制方案，備價格可能會比 FTTB 貴，也叫不能確保效果。
圖5
2.3 新一代宿網建議架構
比照商業 ISP FTTB，建構新一代宿舍網路，提供個人上網登錄、認證，保存網路使用紀錄，提供個人化頻寬保證，提供個人化網路應用分流。
使用 per switch port tag VLAN 系統，可以在一套網路硬體建構出三套以上的虛擬網路，分別滿足宿舍網路三大類服務(生活化應用、網路教學、瀏覽網頁與電子郵件基本網路服務)(如圖6)。
圖6
透過 gateway 可以提供 PPPOE 帳號、密碼認證，讓一間寢室的不同網路接頭，不致因帳號密碼、認證流失或借用而無法管制。
現今國內大學學生按系、所、年級住宿已不多見，即便集中住宿，同學之間網路溝通並不會比非同學之間頻繁。Bus 網路架構對區域內溝通會更有效率，但也會導致流量擠壓，病毒攻擊。星狀網路架構，更能滿足現代宿舍網路需求。系、所、實驗室、行政單位，雖也有頻寬互相擠壓問題與區域網路病毒攻擊問題，但Bus 架構網路因個人尖峰分散，共用頻寬架構網路效率比獨用頻寬星狀架構好，仍然值得保留。
透過 gateway 可以分配 Public IP 或 Private IP，Public IP 可提供完整網路服務，private IP 提供數位圖書館、網路教學、Email、特定網站瀏覽，因網站 IP 固定，不致因使用 private IP 受限。
動態集中分配 IP 可以提高 IP 平均使用率，讓持有 IP 使用率拉高到 95% 不致造成管理負擔。傳統切 subnet，分配固定 IP，IP 使用率超過 70% 之後，必須機動調度 IP，管理會非常困難。
網路設備支援 twist pair 1G 介面越來越多，寬頻應用開始興起，Edge switch port 需提供 10/100/1000 上網頻寬。
宿網提供公共服務應遷移到系、所、實驗室、學校行政單位或學生社團，宿舍網路僅供高度管理的網路服務，需要大頻寬、需要與區域電腦密切溝通的網路應用，應該使用 BUS 網路架構，提高效率，降低成本。
目前宿舍網路大多由學校出資建構、維運，學校再對住宿學生收取宿網使用費，使用者付費並未落實。
目前少部分學校宿舍網路建構、維運委由廠商經營，再由廠商直接向學生收取網路費。雖可落實使用者付費，但宿舍網路使用校內資訊、學術網路資訊需繞道 ISP 與 TANET 交換，頻寬與效率不足以滿足網路教學所需，宿網電路成本也因未使用學術網路經濟規模小而偏高。
宿舍網路建構、維運成本應本於使用者付費觀念，由學校經營，請學生監督，由宿舍費負擔。若宿舍費高於教育部管制上限，應取得學生諒解後改以網路專用代辦費收取。
學校師生教學研究用上網服務電路租金與維運經費應由學校支付，公立學校應該來自政府預算、校務基金、學費，私立學校應該來自董事會、校務基金、學費。
生活化所需上網服務，若可分割，應由使用者付費。
教學研究網路服務可使用 private IP，必要時選擇對象轉址，便以可區隔教學研究與生活網路應用。
利用 per switch port tag VLAN 網路架構可使用一套設備區隔不同應用。
國內 FTTB 光纖到戶普及率提高，國產網路設備可以提供大部分功能，建構費用學校可以負擔。
生活化網路應用與教學研究網路應用分流，可以降低 Internet 頻寬需求，留給網路教學研究更多頻寬，會使學校發展寬頻網路教學應用無後顧之憂。配合校園網路更新，改用 FTTB 架構，是最適當的規劃。
頻寬管制可以在 edge switch 針對各 port 各 tag VLAN 做，也可以在 VLAN 集中 gateway switch 上針對各 tag VLAN 做，也可以在往 Internet 分發 IP 之 BRAS 上針對 user 做。若總量管制與骨幹建制匹配，可以再選擇三個管制點選擇性執行頻寬管制。管制目的不外保障用戶頻寬，與保護骨幹暢通兩大方向。
2.5 多層次樹狀架構改為環狀備援架構
傳統宿網為節省對外頻寬大多為樹狀多層次架構，校內管道被破壞機率比社區馬路低，萬一挖斷時沒有備援，畢竟影響安全。宿舍內部機房環境比正式電腦機房差，單點環境故障會導致整支網路斷線。fttb 以環狀光纖串接十到二十台 switch，集縮比與多層次樹狀架構類似，卻多了單點故障備援迴路。搭配強化之頻寬管制，擁塞發生率更易於控制。
2.6 管理能力改善
傳統宿網大多指定用戶 IP，但無強制約束力，衝 IP事件在 bus Ethernet 架構時有發生，抵賴冒用 IP 也時有發生。在使用者可以隨意更換同 subnet 下之他人 IP 正常使用情況下，雖然管理者還是可以事後追查到正確的 IP 使用記錄，圈內人知道不會錯誤，但很難取信圈外人。fttb IP 透過 BRAS 發放，需要帳號密碼認證，用戶IP 不可能流用，也很難抵賴帳號密碼被冒用。
傳統 Ethernet 架構使用紀錄做的再完整，也比不上使用者要鍵入帳號密碼才能登錄的事前提醒效果。
fttb 網路架購比 bus Ethernet 網路架構最少多了BRAS、tag VLNA 集縮設備、edge switch三點可以控制流量，bus Ethernet 網路架構必須利用 switch port 頻寬管制、layer 3 router per IP 管制。BRAS 管制頻寬可以上下行不對稱，縮減往外流量，可以和緩處理宿網公共服務，讓宿舍網路慢慢回歸常態。
侵權行為與頻寬有關與管理有關，網路品質與網路架構中每一節點尖峰頻寬使用率有關，fttb 具有頻寬管理能力，可以改善侵權，各以提高網路可靠度。
Tag VLAN 雖然增加設備處理負擔，但只要搭配適當頻寬管理，每一節點不要超用頻寬，或超用比例在合理範圍內，基本上可以在一套硬體網路上建構出多套近似獨立的網路。網路安全，實體隔離最安全，但也最昂貴。VLAN 是折中選擇。
2.7 per switch port tag VLAN 技術考量與成本
傳統 Internet router：需要較多之介面才能滿足網路應用分流所需，內部網路負載會增加，對外網路負載會成長會趨緩。
PPPOE 認證、IP 發放、IP 轉址、VLAN 分流設備：大多使用國外品牌設備，費用較高，但學校人數相對於 ISP 不算多，預算增加有限。還可以提高 IP 使用率，解決 IP 不足問題，支援 IP 使用記錄。
tag VLAN layer 2 switch 集縮設備：這部份根據我國 ISP 實際開標結果，費用比傳統 BUS 架構貴，但已可接受。
tag VLAN 終端switch：這部份大多數的網管型 layer 2 switch 都有支援，但須考慮配合終端電腦跑 tag 跟不跑 tag，要有易於管理的使用介面。
個人電腦知名品牌的網路介面卡在 Windows 與 UNIX 都支援 tag VLAN，搭配 VMWARE 之類軟體，一部電腦可同時啟動多個 tag VLAN。若edge switch 支援客製化彈性去除 VLAN tag，個人電腦僅需配合 PPPOE 轉址 gateway，幾乎不需要額外處理。
3 結論
參考 FTTB 建制新一代宿網，使用到校園網路經常使用的設備與技術：tag VLAN switch、BRAS 帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬管制設備，新的應用是 user 端 tag VLAN，Windows、UNIX 對知名網卡都有支援。可以解決日益增加的宿網多元化管理，在建制之前利用電話公司 FTTB 網路建立校外宿舍網路可以培養維運經驗。利用現有校園網路可以測試 tag VLAN 大量管理的經驗。宿網 FTTB 化，值得推廣。
參考文獻
規劃新一代的宿舍網路
摘要
智慧財產權將修法課以 ISP 連帶責任，部分學生沈迷網路耽誤學業，現有宿網架構已面臨管理瓶頸。國內光纖到戶(FTTB)技術已經成熟，使用者近百萬，建議利用校園網路更新契機改變宿舍網路架構。考慮宿舍網路架構由 Bus 共用頻寬改為 star 獨用頻寬，以提供多元化管理功能，比照 ISP 提供個人上網帳號密碼認證，集中配發 IP 提高使用率，引進 tag VLAN 架構，在一套網路上切割出多組虛擬網路，對不同需求的學生，提供不同等級的網路服務。
Abstract
This paragraph describes the major work in your paper.
Keywords: not exceeding six.
1. 前言
國內大學有明確的校區以圍牆分隔社區，校園網路由學校自行建設，宿舍網路為校園網路一部分。北美大學校舍與社區並無明顯區隔，校園網路大多由電話公司以優惠價格提供給學校，宿舍網路也由電話公司以優惠價格直接提供給學生個人。國內網路啟蒙比北美晚，當時國內大學為使用網路與歐美大學、研究機構同步溝通，必須自行建構學術網路連往美國。台灣學術網路(TANET)曾經是台灣唯一的 Internet。當時我國大學宿舍若要使用網路，只能接學術網路。
台灣學術網路領先業界使用網路，使用 BUS 架構共享 Ethernet 頻寬網路架構，建置成本比電話網路、ADSL 網路、FTTB 網路低，頻寬又比電話網路、ADSL 網路、FTTB 網路高，台灣早年因商業網路未達經濟規模、未能多角化經營，而網路費用偏高。網路公共服務限於經費只能寄身於學術網路，而學生願意嘗試新事務，公共服務網站以往大多落腳於宿舍網路。
Internet 商業化之後，學術網路沒有廣告收入，不能營利。有創意，但沒有金錢支助，單靠學生熱忱，無法提供精緻服務，無法與商業網路抗衡、比美。學術網路、宿舍網路提供公共服務的角色，近年已經淡出，幾近消失。
國內大學比以前多很多，解嚴後社會多元化，大學生活受到誘惑比以前多，大學生初次離家獨立生活，從高度管理的高中生活，一下解放到完全自主的大學生活，有些學生會因沈迷網路多樣化服務而耽誤學業，近年宿舍網路已經引起老師、家長的關注，期待學校約束學生使用宿網。
宿網由共用頻寬的 Ethernet 轉型為獨用頻寬的 FTTB，反應宿舍網路公共服務角色淡出，可以滿足老師、家長的期望，學校網路管理者也可以因使用與 ISP 相同的網路架構，未來字智慧財產權修法課以 ISP 通知侵權、下線、連帶責任時，不再孤單無援。校園網路更新時機已經到來，宿舍網路更新需求更為迫切。
2. 主要內容
2.1 國內外宿舍網路現況
北美大學宿舍早年多採用電話撥接上網，目前多採用 ADSL，電話公司對學生宿舍電話撥接上網、ADSL 上網都有優惠，宿舍網路依個人意願申裝，也由個人付費給電話公司。目前國內宿舍網路多由校方建設，多採用 Ethernet Bus 共用架構，使用學校自有 IP。IP 多的學校直接使用 Public IP，IP 少的學校使用 private IP 透過 Gateway 轉址為 Public IP，經由台灣學術網路轉 Internet(如圖1)。建構費用大部分由學校經費負擔，少部分由宿舍費負擔。部分學校除宿舍費外另外加收網路相關費用。2% 左右的學校宿網委外交由 ISP 經營，建設 ADSL，使用 ISP IP，連回商業 ISP 轉 Internet，月租金由學生負擔(如圖2)。3% 左右的學校宿網委外，使用 ISP IP，由 ISP 以光纖連回(如圖3)。委外宿舍終端網路半數由學校負擔建置，半數由 ISP 出資建置。採用 Ethernet Bus 共用架構或 ADSL 架構，住宿學生需按月付費給 ISP 上網費用。教學區另以光纖，使用學校 IP， 連往學術網路(如圖4)。
圖1
圖2
圖3
圖4
目前國內大學宿舍網路被檢舉網路侵權行為相對比例高於 ISP ADSL 上網，大部分宿網採用 Ethernet 共用架構，學校宿網管理者要定期上 router 抓取 IP MAC 紀錄，上 edge switch 抓取 switch port 與 MAC 紀錄，交叉比對出各 IP 使用者在各時段 switch port、MAC address 使用記錄，IP、MAC address 使用記錄，以備事後追蹤，避免學校因提供上網服務，使用者侵害它人權益，無法找到當事人而受牽連。
長期以來老師、家長、認為宿舍網路比網路咖啡廳、家庭便利，學生沈迷於網路，精神不濟，蹺課，學業退步。但數位圖書館、網路同步、非同步教學，很依賴宿舍網路，師、生、家長、學校間課餘溝通也要透過宿舍網路進行。家長、學校、老師都希望宿舍網路管理更具彈性、客製化、具個人差異。學校不需要比照落後國家計量收費限制網路應用，但希望能對自我控制力不足的學生提供宿網多樣化管理，不僅可以依個人需求限時、限量，還能夠限制用途。
2.2 國內寬頻上網環境
國內第一大電話公司推動 FTTB 光纖上網，預期今年底光纖上網可達百萬用戶，FTTB 提供電路可以區分為三個 VLAN，分別提供 Internet 上網、MOD 隨選視訊、VOIP 網路電話(如圖5)。FTTB 相關終端設備、VLAN 網路集縮設備由國內兩家廠商生產研發，不再昂貴，系統穩定，已可滿足商業運轉要求。
學校宿網未必需要網路電視、網路電話，但需要 Internet 上網服務區分為網路教學、網頁瀏覽與電子郵件、生活化網路應用三大類。家長、師、生認為對自我約束能力強的學生宿舍可以全面開放網路應用，自我約束能力較差的同學只開放數位圖書館、網路教學，約束能力尚可的同學開放網路教學、網頁瀏覽與電子郵件。FTTB 網路設備只需稍加修改，就可以滿足宿舍網路多元化管理需求。使用其它網路分流管制方案，備價格可能會比 FTTB 貴，也叫不能確保效果。
圖5
2.3 新一代宿網建議架構
比照商業 ISP FTTB，建構新一代宿舍網路，提供個人上網登錄、認證，保存網路使用紀錄，提供個人化頻寬保證，提供個人化網路應用分流。
使用 per switch port tag VLAN 系統，可以在一套網路硬體建構出三套以上的虛擬網路，分別滿足宿舍網路三大類服務(生活化應用、網路教學、瀏覽網頁與電子郵件基本網路服務)(如圖6)。
圖6
透過 gateway 可以提供 PPPOE 帳號、密碼認證，讓一間寢室的不同網路接頭，不致因帳號密碼、認證流失或借用而無法管制。
現今國內大學學生按系、所、年級住宿已不多見，即便集中住宿，同學之間網路溝通並不會比非同學之間頻繁。Bus 網路架構對區域內溝通會更有效率，但也會導致流量擠壓，病毒攻擊。星狀網路架構，更能滿足現代宿舍網路需求。系、所、實驗室、行政單位，雖也有頻寬互相擠壓問題與區域網路病毒攻擊問題，但Bus 架構網路因個人尖峰分散，共用頻寬架構網路效率比獨用頻寬星狀架構好，仍然值得保留。
透過 gateway 可以分配 Public IP 或 Private IP，Public IP 可提供完整網路服務，private IP 提供數位圖書館、網路教學、Email、特定網站瀏覽，因網站 IP 固定，不致因使用 private IP 受限。
動態集中分配 IP 可以提高 IP 平均使用率，讓持有 IP 使用率拉高到 95% 不致造成管理負擔。傳統切 subnet，分配固定 IP，IP 使用率超過 70% 之後，必須機動調度 IP，管理會非常困難。
網路設備支援 twist pair 1G 介面越來越多，寬頻應用開始興起，Edge switch port 需提供 10/100/1000 上網頻寬。
宿網提供公共服務應遷移到系、所、實驗室、學校行政單位或學生社團，宿舍網路僅供高度管理的網路服務，需要大頻寬、需要與區域電腦密切溝通的網路應用，應該使用 BUS 網路架構，提高效率，降低成本。
目前宿舍網路大多由學校出資建構、維運，學校再對住宿學生收取宿網使用費，使用者付費並未落實。
目前少部分學校宿舍網路建構、維運委由廠商經營，再由廠商直接向學生收取網路費。雖可落實使用者付費，但宿舍網路使用校內資訊、學術網路資訊需繞道 ISP 與 TANET 交換，頻寬與效率不足以滿足網路教學所需，宿網電路成本也因未使用學術網路經濟規模小而偏高。
宿舍網路建構、維運成本應本於使用者付費觀念，由學校經營，請學生監督，由宿舍費負擔。若宿舍費高於教育部管制上限，應取得學生諒解後改以網路專用代辦費收取。
學校師生教學研究用上網服務電路租金與維運經費應由學校支付，公立學校應該來自政府預算、校務基金、學費，私立學校應該來自董事會、校務基金、學費。
生活化所需上網服務，若可分割，應由使用者付費。
教學研究網路服務可使用 private IP，必要時選擇對象轉址，便以可區隔教學研究與生活網路應用。
利用 per switch port tag VLAN 網路架構可使用一套設備區隔不同應用。
國內 FTTB 光纖到戶普及率提高，國產網路設備可以提供大部分功能，建構費用學校可以負擔。
生活化網路應用與教學研究網路應用分流，可以降低 Internet 頻寬需求，留給網路教學研究更多頻寬，會使學校發展寬頻網路教學應用無後顧之憂。配合校園網路更新，改用 FTTB 架構，是最適當的規劃。
頻寬管制可以在 edge switch 針對各 port 各 tag VLAN 做，也可以在 VLAN 集中 gateway switch 上針對各 tag VLAN 做，也可以在往 Internet 分發 IP 之 BRAS 上針對 user 做。若總量管制與骨幹建制匹配，可以再選擇三個管制點選擇性執行頻寬管制。管制目的不外保障用戶頻寬，與保護骨幹暢通兩大方向。
2.5 多層次樹狀架構改為環狀備援架構
傳統宿網為節省對外頻寬大多為樹狀多層次架構，校內管道被破壞機率比社區馬路低，萬一挖斷時沒有備援，畢竟影響安全。宿舍內部機房環境比正式電腦機房差，單點環境故障會導致整支網路斷線。fttb 以環狀光纖串接十到二十台 switch，集縮比與多層次樹狀架構類似，卻多了單點故障備援迴路。搭配強化之頻寬管制，擁塞發生率更易於控制。
2.6 管理能力改善
傳統宿網大多指定用戶 IP，但無強制約束力，衝 IP事件在 bus Ethernet 架構時有發生，抵賴冒用 IP 也時有發生。在使用者可以隨意更換同 subnet 下之他人 IP 正常使用情況下，雖然管理者還是可以事後追查到正確的 IP 使用記錄，圈內人知道不會錯誤，但很難取信圈外人。fttb IP 透過 BRAS 發放，需要帳號密碼認證，用戶IP 不可能流用，也很難抵賴帳號密碼被冒用。
傳統 Ethernet 架構使用紀錄做的再完整，也比不上使用者要鍵入帳號密碼才能登錄的事前提醒效果。
fttb 網路架購比 bus Ethernet 網路架構最少多了BRAS、tag VLNA 集縮設備、edge switch三點可以控制流量，bus Ethernet 網路架構必須利用 switch port 頻寬管制、layer 3 router per IP 管制。BRAS 管制頻寬可以上下行不對稱，縮減往外流量，可以和緩處理宿網公共服務，讓宿舍網路慢慢回歸常態。
侵權行為與頻寬有關與管理有關，網路品質與網路架構中每一節點尖峰頻寬使用率有關，fttb 具有頻寬管理能力，可以改善侵權，各以提高網路可靠度。
Tag VLAN 雖然增加設備處理負擔，但只要搭配適當頻寬管理，每一節點不要超用頻寬，或超用比例在合理範圍內，基本上可以在一套硬體網路上建構出多套近似獨立的網路。網路安全，實體隔離最安全，但也最昂貴。VLAN 是折中選擇。
2.7 per switch port tag VLAN 技術考量與成本
傳統 Internet router：需要較多之介面才能滿足網路應用分流所需，內部網路負載會增加，對外網路負載會成長會趨緩。
PPPOE 認證、IP 發放、IP 轉址、VLAN 分流設備：大多使用國外品牌設備，費用較高，但學校人數相對於 ISP 不算多，預算增加有限。還可以提高 IP 使用率，解決 IP 不足問題，支援 IP 使用記錄。
tag VLAN layer 2 switch 集縮設備：這部份根據我國 ISP 實際開標結果，費用比傳統 BUS 架構貴，但已可接受。
tag VLAN 終端switch：這部份大多數的網管型 layer 2 switch 都有支援，但須考慮配合終端電腦跑 tag 跟不跑 tag，要有易於管理的使用介面。
個人電腦知名品牌的網路介面卡在 Windows 與 UNIX 都支援 tag VLAN，搭配 VMWARE 之類軟體，一部電腦可同時啟動多個 tag VLAN。若edge switch 支援客製化彈性去除 VLAN tag，個人電腦僅需配合 PPPOE 轉址 gateway，幾乎不需要額外處理。
3 結論
參考 FTTB 建制新一代宿網，使用到校園網路經常使用的設備與技術：tag VLAN switch、BRAS 帳號密碼認證 IP 分配設備、頻寬管制設備，新的應用是 user 端 tag VLAN，Windows、UNIX 對知名網卡都有支援。可以解決日益增加的宿網多元化管理，在建制之前利用電話公司 FTTB 網路建立校外宿舍網路可以培養維運經驗。利用現有校園網路可以測試 tag VLAN 大量管理的經驗。宿網 FTTB 化，值得推廣。
參考文獻
2008年2月27日 星期三
P2P 管理
2008/2/26 參加經濟部智慧財產局、美國在台協會主辦的『2008年校園網路管理國際研討會』看到許多學術網路老友之外，聽到國內大學管理方式，聽到美方邀請的學者說明對於網路 P2P 侵害智慧財產權的處理方式，也聽到檢察官的態度。
美國大學對網路侵權管理與國內大專院校一樣多元化，沒有一致作法，美國大學針對網路侵權以頻寬管理為主(非研究型大學以管制特定協定為主、研究型大學以宿網定量收費為主)。確定侵權案件會以警告文件通知當事人或暫停網路使用收取恢復網路使用費(US$ 100~1000)。至於在校園影音數位產品以商業行為改變網路侵權習慣效果不顯著。美國大學認為 P2P 雖然大多以侵權應用為主，但仍有很多正規研究使用 P2P，不該禁絕 P2P。頻寬管制部分美國大學覺得管制流出校園流量即可。
美國有大學 80% 學生每月校外流量不超過 5G，每月只准 5Gbyte Free 校外流量，超過的每 Mbyte 收費 US$ 0.0015，顯示國內學術單位寬頻網路環境比美國好。
國內出席單位管制網路侵權行為效果卓著的以頻寬管理、P2P通訊協定過濾最有效。
之前交通大學對確認 IP 使用者發出存證信函說明權力人檢舉內容、影響、我國法律，發出存證信函效果不輸頻寬管理，但年前因為無人願意具名發出存證信函，改為寄發掛號信效果比存證信函差很多。
出席代表都表示只要認真處理，各處理方式都有效，但因使用者心存僥倖，若不夠認真，只要被抓比例低，任何方法都無效。
BSA(軟體) 代表在會中發言一團和氣，顯然從微軟校園網路授權獲得成效之後，其它軟體廠商也因教育版獲得一定的實質利益與市場佔有率，對台灣學術界在軟體侵權問題處理表示滿意。台灣近年從 301 優先觀察名單除名，實與軟體侵權降低有關。
教育部官員(非計算機中心)建議所有權人考慮比照電腦軟體校園版改變行銷手段，讓校園侵權者不願意侵權或無法侵權。
IFPI 對於學術單位網路侵權希望教育部做出統一處理方式，並定期回報成效。
地檢署檢察官表達因成大事件檢查官體系受傷很深，目前希望權益人與教育單位盡量自行協調處理，降低侵權，若學校無法處理，情況惡化，國內輿情改變，檢察官才會進入校園，處理網路侵權案件。
地檢署檢察官也借香港不雅照片新聞事件，是電腦檔案刪除後又被恢復流出的，提醒大家硬碟檔案刪除後仍可恢復，國內檢調單位在成大事件之前，就具有恢復刪除檔案的能力，成大事件大部分檔案在搜索當天刪除，但經由檔案恢復技術，依經驗法則，並未冤枉當事人，但受到法務部長、輿論的壓力無法繼續辦案。
IFPI FOXY 檢舉疑似下載過侵權檔案但已刪除的一些 IP，搜證時該 IP 並未散播侵權檔案。教育部電算中心電話表達該等檢舉案件，因教育單位不具司法身份，無法處理，獲 IFPI 諒解，將不再向學校檢舉這類案件。但對照地檢署的技術說明，只要搜索這類電腦，經由檔案恢復技術，絕大多數可以找到侵權檔案，因此各學校還是要好好與權力人溝通，與當事人溝通，把侵權問題根本解決。
今天國內檢調體系對於校園網路侵權事件的自律(或失望、或自廢武功)可望經由學術網路解構改用商業網路，各校自行承租網路，師生個人承租商業網路，恢復檢調打擊網路犯罪機制，提升侵權被抓比例，根本解決校園網路侵權問題。
由於技術進步，銷售數量降低，影音數位檔案與電腦軟體數位檔案特性不同，數位影音檔案可以加入指紋不需要網路即時驗證，大量壓片與燒錄機單獨燒片成本差距縮小，若權力人改變銷售方式，針對每一個銷售檔案，建立媒體個人化指紋，以銷售合約，以事後追查，約束購買者複製數位影音檔案，也可以根本解決數位資料重製侵權問題。
美國大學對網路侵權管理與國內大專院校一樣多元化，沒有一致作法，美國大學針對網路侵權以頻寬管理為主(非研究型大學以管制特定協定為主、研究型大學以宿網定量收費為主)。確定侵權案件會以警告文件通知當事人或暫停網路使用收取恢復網路使用費(US$ 100~1000)。至於在校園影音數位產品以商業行為改變網路侵權習慣效果不顯著。美國大學認為 P2P 雖然大多以侵權應用為主，但仍有很多正規研究使用 P2P，不該禁絕 P2P。頻寬管制部分美國大學覺得管制流出校園流量即可。
美國有大學 80% 學生每月校外流量不超過 5G，每月只准 5Gbyte Free 校外流量，超過的每 Mbyte 收費 US$ 0.0015，顯示國內學術單位寬頻網路環境比美國好。
國內出席單位管制網路侵權行為效果卓著的以頻寬管理、P2P通訊協定過濾最有效。
之前交通大學對確認 IP 使用者發出存證信函說明權力人檢舉內容、影響、我國法律，發出存證信函效果不輸頻寬管理，但年前因為無人願意具名發出存證信函，改為寄發掛號信效果比存證信函差很多。
出席代表都表示只要認真處理，各處理方式都有效，但因使用者心存僥倖，若不夠認真，只要被抓比例低，任何方法都無效。
BSA(軟體) 代表在會中發言一團和氣，顯然從微軟校園網路授權獲得成效之後，其它軟體廠商也因教育版獲得一定的實質利益與市場佔有率，對台灣學術界在軟體侵權問題處理表示滿意。台灣近年從 301 優先觀察名單除名，實與軟體侵權降低有關。
教育部官員(非計算機中心)建議所有權人考慮比照電腦軟體校園版改變行銷手段，讓校園侵權者不願意侵權或無法侵權。
IFPI 對於學術單位網路侵權希望教育部做出統一處理方式，並定期回報成效。
地檢署檢察官表達因成大事件檢查官體系受傷很深，目前希望權益人與教育單位盡量自行協調處理，降低侵權，若學校無法處理，情況惡化，國內輿情改變，檢察官才會進入校園，處理網路侵權案件。
地檢署檢察官也借香港不雅照片新聞事件，是電腦檔案刪除後又被恢復流出的，提醒大家硬碟檔案刪除後仍可恢復，國內檢調單位在成大事件之前，就具有恢復刪除檔案的能力，成大事件大部分檔案在搜索當天刪除，但經由檔案恢復技術，依經驗法則，並未冤枉當事人，但受到法務部長、輿論的壓力無法繼續辦案。
IFPI FOXY 檢舉疑似下載過侵權檔案但已刪除的一些 IP，搜證時該 IP 並未散播侵權檔案。教育部電算中心電話表達該等檢舉案件，因教育單位不具司法身份，無法處理，獲 IFPI 諒解，將不再向學校檢舉這類案件。但對照地檢署的技術說明，只要搜索這類電腦，經由檔案恢復技術，絕大多數可以找到侵權檔案，因此各學校還是要好好與權力人溝通，與當事人溝通，把侵權問題根本解決。
今天國內檢調體系對於校園網路侵權事件的自律(或失望、或自廢武功)可望經由學術網路解構改用商業網路，各校自行承租網路，師生個人承租商業網路，恢復檢調打擊網路犯罪機制，提升侵權被抓比例，根本解決校園網路侵權問題。
由於技術進步，銷售數量降低，影音數位檔案與電腦軟體數位檔案特性不同，數位影音檔案可以加入指紋不需要網路即時驗證，大量壓片與燒錄機單獨燒片成本差距縮小，若權力人改變銷售方式，針對每一個銷售檔案，建立媒體個人化指紋，以銷售合約，以事後追查，約束購買者複製數位影音檔案，也可以根本解決數位資料重製侵權問題。
訂閱：
文章 (Atom)